Счастье есть: «Русский литр» мгновенно решит проблему недовесов и недоливов - «Экономика» » Новости Дня Сегодня
Счастье есть: «Русский литр» мгновенно решит проблему недовесов и недоливов - «Экономика» 00:00 Воскресенье 0 351
6-08-2023, 00:00

Счастье есть: «Русский литр» мгновенно решит проблему недовесов и недоливов - «Экономика»


Счастье есть: «Русский литр» мгновенно решит проблему недовесов и недоливов - «Экономика»

Госдума в очередной раз родила законопроект о требовании для предприятий торговли указывать стоимость товаров в пересчёте на килограммы или литры. Собственно, был просто реанимирован один из множества предыдущих документов. И вовсе не факт, что он и сейчас пойдёт в работу. Особенно настораживает, что законопроект обещают внести на рассмотрение в октябре, то есть уже после выборов.

Упаковки крупы 800−845−900 граммов, пачки масла 170−180 граммов вместо 200, похудевшие пачки сосисок и макарон — это ещё ладно. Торгаши уже покусились, можно сказать, на святое: вместо привычной «поллитры» появились бутылки ёмкостью 400−450 мл, где объём содержимого указан маленькой цифиркой — сразу и не найти. Особенно если «трубы горят». Народ возмущён!

В принципе, возмущён он уже давно, всё перечисленное продолжается уже минимум лет пять, когда у торговцев возникла необходимость замаскировать рост цен. И понеслось… Бесчисленные жалобы в Роспотребнадзор и иные органы результата не дали, так как формально закон вроде и соблюдался — где-то в неприметном месте таки пишут реальный вес товара. И на ценниках его тоже указывают. Иногда… Но не более того!


Приём отнюдь не новый, да и придуман он не в нашей стране — позаимствован у «общечеловеков». Шринкфляция, даунсайзинг, и т. д. — названия разные, суть одна. Обман, если не сказать более грубо. Но работает. В Советском Союзе, где даже самые последние троечники были на уровне нынешних отличников, подобный финт ушами бы не прошёл. Люди, получившие образование в СССР, без каких-либо калькуляторов, в уме, моментально переводят всё в рубли за килограммы (литры). А вот «жертвы ЕГЭ» на это не способны. На то, видимо, и расчёт.


В 2020 году аналогичный законопроект торпедировали именно торговцы, которым хочется получать сверхприбыли.

«Действующее законодательство РФ по защите прав потребителей и правила продажи товаров уже регламентируют порядок информирования покупателей о стоимости товара, его характеристиках. А для непродовольственных товаров и товаров, отпускаемых на вес, те же нормы требуют указывать стоимость за единицу веса или объема. Применение предложенных норм приведет к усложнению информации о ценах для покупателей и росту издержек розничных операторов.

В связи с этим представляется весьма затруднительным пересчитывать вручную в абсолютные килограммы и литры стоимость товаров в «мелкой упаковке» непосредственно на предприятии торговли. Это приведет к значительному удорожанию процессов выкладки товаров и изготовления ценников", — вещает председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев.

На самом деле при современных складских системах электронного учёта товаров нет никаких сложностей высчитать и напечатать тот или иной ценник. Поддон, положим, пакетов с сахаром по 900 граммов каждый, учитывается в базе данных, у каждой единицы товара есть его вес, а СУБД (система управления базой данных) может в ответ на правильный запрос выдать что угодно. Хоть ценник в рублях за килограмм, хоть в монгольских тургиках за английский бушель по текущему курсу ЦБ РФ.

Особенно это касается крупных сетевых структур, где в наличии и самые современные СУБД, и огромный штат грамотных программистов. Отмазки от АКОРТ рассчитаны та тех, кто не в курсе как работает современная торговля. Нынче никто не бегает по складу с калькулятором, карандашом и гроссбухом, всё учитывается на серверах, причём единых для всей корпорации.

«Манипулирование объёмом упаковки является излюбленным приёмом современных российских маркетологов. Одновременно этот приём скрывает реальные масштабы инфляции. Конечно, внимательный покупатель всегда поинтересуется покупаемым объёмом, но значительная группа потребителей не обращает на это внимание. При этом разномерная упаковка затрудняет ведение государственной статистики по инфляции», — уточняет ведущий аналитик отдела глобальных исследований компании «Открытие Инвестиции» Андрей Кочетков.

Будем надеяться на хорошее, что закон таки примут. Маловероятно, однако так хочется верить во что-то светлое, позитивное. И что — жизнь изменится к лучшему?

Вряд ли. Прежде всего, совсем не факт, что закон заработает моментально, «неудобные» правовые акты оттягивают до последнего. В прямом смысле этого слова. Например, принятый только что закон о блокировке средств и имущества иностранных юридических лиц, против которых Россия ввела ограничительные меры начнёт действовать лишь через 180 дней. Очень странно, если не сказать больше… Почему тогда не через 1800 дней (пять лет)? На Западе подобные законы против России сейчас вступают в действие моментально!

Во-вторых, декларирование цены в килограммах вовсе не будет означать, что вам укажут её за вес нетто. Обман при помощи упаковки штука известная, а в законе, вне всякого сомнения, оставят всевозможные лазейки.

Третий, самый банальный вариант — недовес/недолив. Причём чиновники неоднократно заявляли, что к подобным «шуточкам» станут относиться снисходительно.

«Скажем, если в единичном случае в литровой бутылке подсолнечного масла окажется только 985 мл, то есть «недолив» составит менее 1,5%, это можно будет объяснить случайностью. А вот если неполными окажутся все бутылки из одной партии, то речь о систематическом обмане покупателя.

Порог простительной погрешности — 3%, за ним идет настоящее мошенничество. Если в упаковке, скажем, сахара 15 кг и больше, то недостачу в 500 г можно «понять и простить. На систематические нарушения ведомство будет жестко реагировать»", — говорил ещё в 2019 году тогдашний Росстандарта Алексей Абрамов.


То есть недосыпать или недолить 30 граммов можно. А если так, то значит можно и 50, и больше. Никто ведь не проверит, простой потребитель никогда не докажет, что вся партия товара такая. Чиновники будут тянуть 180 дней, потом напишут, что была проверка, но «нарушений не найдено». Дело закроют. Как это всегда и бывает.

Например, есть целые сети АЗС, на которых вам гарантированно недольют — у них свой, специфический, литр. Все автомобилисты в курсе и на эти заправки стараются не заезжать. И, когда в стандартную 20-литровую канистру внезапно входит 24 литра, старший по смене просто хмыкает и корректирует чек. Типа в этот раз не удалось. Хотите скандалить, вызывать полицию — так она не приедет. Правонарушения как бы нет, не доказано. Оборудование глюкануло, бывает. Вам же всё возместили?

Судя по всему, в торговых сетях в сегменте СТМ (собственная торговая марка) с введением нового закона начнётся полный беспредел. А именно тотальный обвес-обсчёт. Появятся «корпоративные» килограммы и литры. А независимые производители станут мухлевать иначе, при помощи той же тяжёлой упаковки. Или придумают ещё какое жульничество.

Но пока всё это не более чем теория, скорее всего, законопроект в очередной раз положат под сукно. Впрочем, можно решить эту проблему раз и навсегда — благо, в мире существует множество систем мер. И кто мешает очередным законом ввести некие «русский литр» и «русский килограмм», с коэффициентом, скажем, 0,9 от аналогичных метрических единиц. Написано «литр» — значит литр, а какой именно — можно не уточнять, своим и так всё понятно. Еще бы ввести в оборот «русский баррель» — и жизнь сразу наладится.


Госдума в очередной раз родила законопроект о требовании для предприятий торговли указывать стоимость товаров в пересчёте на килограммы или литры. Собственно, был просто реанимирован один из множества предыдущих документов. И вовсе не факт, что он и сейчас пойдёт в работу. Особенно настораживает, что законопроект обещают внести на рассмотрение в октябре, то есть уже после выборов. Упаковки крупы 800−845−900 граммов, пачки масла 170−180 граммов вместо 200, похудевшие пачки сосисок и макарон — это ещё ладно. Торгаши уже покусились, можно сказать, на святое: вместо привычной «поллитры» появились бутылки ёмкостью 400−450 мл, где объём содержимого указан маленькой цифиркой — сразу и не найти. Особенно если «трубы горят». Народ возмущён! В принципе, возмущён он уже давно, всё перечисленное продолжается уже минимум лет пять, когда у торговцев возникла необходимость замаскировать рост цен. И понеслось… Бесчисленные жалобы в Роспотребнадзор и иные органы результата не дали, так как формально закон вроде и соблюдался — где-то в неприметном месте таки пишут реальный вес товара. И на ценниках его тоже указывают. Иногда… Но не более того! Приём отнюдь не новый, да и придуман он не в нашей стране — позаимствован у «общечеловеков». Шринкфляция, даунсайзинг, и т. д. — названия разные, суть одна. Обман, если не сказать более грубо. Но работает. В Советском Союзе, где даже самые последние троечники были на уровне нынешних отличников, подобный финт ушами бы не прошёл. Люди, получившие образование в СССР, без каких-либо калькуляторов, в уме, моментально переводят всё в рубли за килограммы (литры). А вот «жертвы ЕГЭ» на это не способны. На то, видимо, и расчёт. В 2020 году аналогичный законопроект торпедировали именно торговцы, которым хочется получать сверхприбыли. «Действующее законодательство РФ по защите прав потребителей и правила продажи товаров уже регламентируют порядок информирования покупателей о стоимости товара, его характеристиках. А для непродовольственных товаров и товаров, отпускаемых на вес, те же нормы требуют указывать стоимость за единицу веса или объема. Применение предложенных норм приведет к усложнению информации о ценах для покупателей и росту издержек розничных операторов. В связи с этим представляется весьма затруднительным пересчитывать вручную в абсолютные килограммы и литры стоимость товаров в «мелкой упаковке» непосредственно на предприятии торговли. Это приведет к значительному удорожанию процессов выкладки товаров и изготовления ценников

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl