Эдуард Лимонов: Дородный и фотогеничный Навальный - «Политика» » Новости Дня Сегодня
Эдуард Лимонов: Дородный и фотогеничный Навальный - «Политика» 19:00 Понедельник 0 448
9-10-2017, 19:00

Эдуард Лимонов: Дородный и фотогеничный Навальный - «Политика»


Эдуард Лимонов: Дородный и фотогеничный Навальный - «Политика»

Я думаю, что это очень важно в его политической карьере, что он имеет современный силуэт.

Российские граждане прозападной ориентации глядят на него и тешатся, вот у нас такой же, как в США верзила, не стыдно поставить рядом с Рейганом, Бушами, Клинтоном и вот теперь с Трампом.

Брюхатый и рослый — значит начальник, сразу видно, у нас Ельцин был опухший и дородный, и хорошо смотрелся рядом с американскими лидерами.

Чтобы быть верховным начальником нужно иметь стать, то есть рост, бычью шею, склонность к полноте. Лучше иметь объёмистое брюхо. При удобных условиях силуэт Навального разовьётся в силуэт Порошенко или же даже самого Трампа. В своё время почти забытая ныне журналистка Леся, из курятника Венедиктова, посетившая Навального вместе с шефом на дому, отмечала склонность последнего к ожирению, Навальный встретил их в трусах.

Дородность — неотъемлемое физическое качество современного руководителя. Революционные лидеры: Ленин, Троцкий, Сталин, могли быть не дородными, они впечатляли последователей другим — захватывающим безумием идей. Зато все украинские руководители —Лазаренко, Ющенко, Янукович, сейчас Порошенко, — все дородные хлопцы. Государственность Украины не соответствует их дородности пропорционально, но что делать, это другая категория.


Трамп — дородный, как я уже сказал, а вот Макрон пока ещё нет, но у него чудесный горбоносый профиль молодого суетливого, как курица, орла. И рост необходимый для дородности есть.

Фрау Меркель дородна по-бабьи, её силуэт напоминает германцам их любимые сардельки — вурст, глядя на неё германской душе покойно и удобно. И до сих пор удобно, хотя Германия впустила к себе полтора миллиона чернявых панков по жизни — мигрантов-хулиганов.

Ещё у Навального отличные фотографии. Вот фотографии у него что надо, на высшем профессиональном уровне. Чёткие, лаконичные, американские.

Навальный со своей чистенькой ухоженной семьёй, длинноногая его американистая блондинка-супруга, хорошо одетые детки, все держатся за руки, не семейка, а просто идеал, с рекламных плакатов.

Собственно, половина успеха Навального у нашей буржуазии достигнута за счёт его силуэта, такого лидера как на Западе, как у них там, и за счёт рекламных фотографий без сучка, без задоринки, ничего лишнего.

По поводу его неуспеха в прошедшую субботу.

Я не из тех, кто злорадно подсчитывает количество «гулявших» за Навального.

Их было по России где десятки, где сотни человек. В Москве, говорят, аж семь сотен «гуляли».

Поскольку я не из тех, кто подсчитывает количества, я пренебрежительно вспоминаю, что с декабря 2011 и вплоть до мая 2012-го «выходили» многие десятки тысяч. И ничего не произошло.

Посему я считаю количество вышедших «за Навального» показателем не существенным.

Считаю, что подготовленные сотен пять душ могут натворить таких дел, что потом в русской Истории им десяток страниц придётся отводить, а могут сто тысяч пройти смирными и послушными. И послушный миллион пройдёт тихо, без последствий.

По поводу Навального возникает множество вопросов. Например: откуда у него деньги?

Если он сумел открыть избирательные штабы, как утверждает, в 80 городах, то это миллиарды рублей, наверное, стоит. Откуда у него эти миллиарды? Он никогда на этот вопрос связно не ответил.

Ещё важный вопрос: почему он не за решёткой, имея две условные судимости и десятки раз нарушив ограничения условного освобождения? Почему он только сидит на административных арестах, а в лагерь его не мчит автозак, как мчал бы любого российского гражданина на его месте. Почему?

Рационального объяснения, почему к нему применяются прямо противоречащие закону условия — нам не даёт ни он сам, ни судебные власти.

Что случилось в субботу?

Случился детский лепет, крики на лужайке на этих гуляниях. Я своими ушами слышал корреспондента радио «Коммерсант- FM» Петра Пархоменко, как захлёбываясь от восторга Пархоменко повествовал о том что гуляющие навальновцы сделали 3−4 круга по Тверской и обратно, затем прозвучала просто блистательная фраза: «И судя по всему они хорошо проводят время на Тверской».

Хорошо проводят время?

Для сравнения: 23 сентября я успел дойти только от памятника А.С. Пушкину до дома 5 на Страстном бульваре, как подошёл полковник с солдатами оперативного полка, меня подхватили под руки и увели в полицейский автобус. А навальновцы хорошо проводили время.

Как там поэт написал — «Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно». Стихи слащавые и потому плохие, но в самом деле: если последователи Навального «хорошо проводят время» на Тверской, то кому это нужно? Кому именно?

Так власть не завоёвывают, это уж точно.

Вооружённых силовых отрядов у Навального нет. На выборах он никогда не победит, поскольку представляет подавляющее меньшинство населения.


Тогда зачем он занимается этим?

Что им движет?

Гордыня, конечно же, и тщеславие, перехлёстывающая уже в манию величия. А приобрёл он манию величия на проспекте Сахарова и на Болотной площади, лицезрея толпы, приближавшиеся тогда, в лучшие дни, к сотне тысяч. Ну как тут голове не закружиться у Навального?

У него превосходные рекламные фотографии. Он дороден, как подобает начальнику. У него есть отличный щедрый источник финансирования.

Но это и всё.

Субботние гуляния прошли с целью оказать давление на власть, чтобы Навальный стал кандидатом в президенты в 2018 году.

Получился крик на лужайке, даже разгонять не стали. Так смешнее.


Я думаю, что это очень важно в его политической карьере, что он имеет современный силуэт. Российские граждане прозападной ориентации глядят на него и тешатся, вот у нас такой же, как в США верзила, не стыдно поставить рядом с Рейганом, Бушами, Клинтоном и вот теперь с Трампом. Брюхатый и рослый — значит начальник, сразу видно, у нас Ельцин был опухший и дородный, и хорошо смотрелся рядом с американскими лидерами. Чтобы быть верховным начальником нужно иметь стать, то есть рост, бычью шею, склонность к полноте. Лучше иметь объёмистое брюхо. При удобных условиях силуэт Навального разовьётся в силуэт Порошенко или же даже самого Трампа. В своё время почти забытая ныне журналистка Леся, из курятника Венедиктова, посетившая Навального вместе с шефом на дому, отмечала склонность последнего к ожирению, Навальный встретил их в трусах. Дородность — неотъемлемое физическое качество современного руководителя. Революционные лидеры: Ленин, Троцкий, Сталин, могли быть не дородными, они впечатляли последователей другим — захватывающим безумием идей. Зато все украинские руководители —Лазаренко, Ющенко, Янукович, сейчас Порошенко, — все дородные хлопцы. Государственность Украины не соответствует их дородности пропорционально, но что делать, это другая категория. Трамп — дородный, как я уже сказал, а вот Макрон пока ещё нет, но у него чудесный горбоносый профиль молодого суетливого, как курица, орла. И рост необходимый для дородности есть. Фрау Меркель дородна по-бабьи, её силуэт напоминает германцам их любимые сардельки — вурст, глядя на неё германской душе покойно и удобно. И до сих пор удобно, хотя Германия впустила к себе полтора миллиона чернявых панков по жизни — мигрантов-хулиганов. Ещё у Навального отличные фотографии. Вот фотографии у него что надо, на высшем профессиональном уровне. Чёткие, лаконичные, американские. Навальный со своей чистенькой ухоженной семьёй, длинноногая его американистая блондинка-супруга, хорошо одетые детки, все держатся за руки, не семейка, а просто идеал, с рекламных плакатов. Собственно, половина успеха Навального у нашей буржуазии достигнута за счёт его силуэта, такого лидера как на Западе, как у них там, и за счёт рекламных фотографий без сучка, без задоринки, ничего лишнего. По поводу его неуспеха в прошедшую субботу. Я не из тех, кто злорадно подсчитывает количество «гулявших» за Навального. Их было по России где десятки, где сотни человек. В Москве, говорят, аж семь сотен «гуляли». Поскольку я не из тех, кто подсчитывает количества, я пренебрежительно вспоминаю, что с декабря 2011 и вплоть до мая 2012-го «выходили» многие десятки тысяч. И ничего не произошло. Посему я считаю количество вышедших «за Навального» показателем не существенным. Считаю, что подготовленные сотен пять душ могут натворить таких дел, что потом в русской Истории им десяток страниц придётся отводить, а могут сто тысяч пройти смирными и послушными. И послушный миллион пройдёт тихо, без последствий. По поводу Навального возникает множество вопросов. Например: откуда у него деньги? Если он сумел открыть избирательные штабы, как утверждает, в 80 городах, то это миллиарды рублей, наверное, стоит. Откуда у него эти миллиарды? Он никогда на этот вопрос связно не ответил. Ещё важный вопрос: почему он не за решёткой, имея две условные судимости и десятки раз нарушив ограничения условного освобождения? Почему он только сидит на административных арестах, а в лагерь его не мчит автозак, как мчал бы любого российского гражданина на его месте. Почему? Рационального объяснения, почему к нему применяются прямо противоречащие закону условия — нам не даёт ни он сам, ни судебные власти. Что случилось в субботу? Случился детский лепет, крики на лужайке на этих гуляниях. Я своими ушами слышал корреспондента радио «Коммерсант- FM» Петра Пархоменко, как захлёбываясь от восторга Пархоменко повествовал о том что гуляющие навальновцы сделали 3−4 круга по Тверской и обратно, затем прозвучала просто блистательная фраза: «И судя по всему они хорошо проводят время на Тверской». Хорошо проводят время? Для сравнения: 23 сентября я успел дойти только от памятника А.С. Пушкину до дома 5 на Страстном бульваре, как подошёл полковник с солдатами оперативного полка, меня подхватили под руки и увели в полицейский автобус. А навальновцы хорошо проводили время. Как там поэт написал — «Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно». Стихи слащавые и потому плохие, но в самом деле: если последователи Навального «хорошо проводят время» на Тверской, то кому это нужно? Кому именно? Так власть не завоёвывают, это уж точно. Вооружённых силовых отрядов у Навального нет. На выборах он никогда не победит, поскольку представляет подавляющее меньшинство населения. Тогда зачем он занимается этим? Что им движет? Гордыня, конечно же, и тщеславие, перехлёстывающая уже в манию величия. А приобрёл он манию величия на проспекте Сахарова и на Болотной площади, лицезрея толпы, приближавшиеся тогда, в лучшие дни, к сотне тысяч. Ну как тут голове не закружиться у Навального? У него превосходные рекламные фотографии. Он дороден, как подобает начальнику. У него есть отличный щедрый источник финансирования. Но это и всё. Субботние гуляния прошли с целью оказать давление на власть, чтобы Навальный стал кандидатом в президенты в 2018 году. Получился крик на лужайке, даже разгонять не стали. Так смешнее.

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl