Игорь Мальцев: Почему западные СМИ заинтересовались российским мусором? - «Общество»

Противники проекта строительства Экотехнопарка «Шиес» в Ленском районе Архангельской области получили поддержку западных СМИ, пишет в колонке для деловой газеты «Взгляд» публицист Игорь Мальцев. Журналисты немецкого издания Die Tageszeitung уже опубликовали репортаж, в котором проблема мусорных протестов в поселке Урдома рассматривается исключительно с позиции западных ценностей. А местные жители уже видели в Урдоме журналиста из американской The New York Times.

Возводимый в Шиесе экотехнопарк представляет собой не «мусорную свалку», как пытаются представить дело немецкие репортеры. Это высокотехнологичный проект, основанный на опыте обращения с отходами стран Евросоюза и призванный решить целый ряд региональных проблем. По данным представителей оператора проекта — ООО «Технопарк» — в Экотехнопарке будут хранить и перерабатывать твердые коммунальные отходы, рассортированные и запакованные еще в Москве в специальные экологически безопасные брикеты. Наряду со столичными отходами организаторы объекта планируют принять участие в ликвидации существующих в Архангельском регионе свалок, изменении схемы обращения с ТКО, а также создании новых рабочих мест для местных жителей.

Каковы реальные причины появления немецкого журналиста в далеком северном городе Урдома? — задается вопросом Мальцев. Для ответа на него автор подробно анализирует структуру газеты Die Tageszeitung, представляющую собой крайне левое издание, позиционирующее себя как независимое от концернов и политических сил, и в последнее время все чаще становящееся рупором леворадикального и зелёного движений. В самой Германии Die Tageszeitung известно в основном своими провокационными, антивоенными и антинационалистическими статьями.

На деле «независимая от политических сил» газета проводит политику сразу двух партий — Linke (левые) и Grune (зеленые), рассуждает журналист. «При этом «антинационалистическая» повестка сводится к тому, чтобы назвать любого, кто держит государственный флаг Германии, нацистом, — отмечает автор колонки. — Чтобы вы понимали цену этим людям — основным лозунгом левых на демонстрациях является «Германия никогда больше» и «Сдохни, Германия», а «зеленые» недавно и вовсе признались, что их основная цель — «построение коммунизма».

Теперь интересы этого сомнительного издания сосредоточились на Русском Севере. При этом оно еще и сетует, что в конфликт до сих пор еще не вмешался крупнейший местный работодатель — «Газпром». Для чего же газета столь активно пытается обострить ситуацию?

Учитывая факт служебной командировки немецкого журналиста, финансирование информационной и идеологической поддержки российских мусорных протестов изданию кто-то гарантировал. Потому что иначе как однобокой назвать ее позицию не получается.

Например, со стороны властей региона газета приводит только одно высказывание. «Это просто Богом созданное место для того, чтобы там строить что-то серьезное», — цитируются слова губернатора Архангельской области Игоря Орлова. — «Серьезным» оказалась свалка", — иронизирует немецкий журналист.

«Коллега передергивает на лету, как мы видим. Кстати, ни с каким инвестором журналист не стал встречаться и комментариев не получил. А как же принцип „два мнения“? — удивляется Мальцев. — Я понимаю всех этих местных прекрасных людей — и Бабенко, и Марьину, и Викторова, и сотни других, они местные люди, сами поднимают бучу, возможно, по просьбе других людей… Отчего западные журналисты так вдруг озаботились проблемами городка, про который не слышали 90 процентов русских граждан? Не работает ли это на гипотезу, что за мусорным бунтом в Архангельской области стоят совсем не российские интересанты?»

Похоже, что посещение Урдомы корреспондентом The New York Times дает на этот вопрос вполне положительный ответ.

Новость по теме: «Сахарный король» устроит россиянам сладкую жизнь из мусора