Против THAAD США Путин пустит газ - «Мир» » Новости Дня Сегодня
Против THAAD США Путин пустит газ - «Мир» 14:00 Четверг 0 460
7-09-2017, 14:00
Мир 460 0

Против THAAD США Путин пустит газ - «Мир»


Против THAAD США Путин пустит газ - «Мир»

Материал комментируют:

Михаил Александров

6 сентября, во Владивостоке, президент РФ Владимир Путин встретился с президентом Южной Кореи Мун Джэ Ином на Восточном экономическом форуме (ВЭФ). Глава российского государства отметил, что Москва, несмотря на дружественные отношения с КНДР, не признает ядерный статус Северной Кореи.

«Ракетно-ядерная программа Пхеньяна грубо нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН, подрывает режим нераспространения, создает угрозу безопасности в Северо-Восточной Азии», — сказал Путин.

Вместе с тем, подчеркнул президент РФ, Москва не поддерживает дальнейшее давление на Пхеньян с помощью санкций.

«Решить проблемы Корейского полуострова одними лишь санкциями и давлением невозможно. Не стоит поддаваться эмоциям и загонять Северную Корею в угол», — призвал он.

Путин предложил другой способ примирить Сеул и Пхеньян — экономический.

«Россия по-прежнему готова к реализации трехсторонних проектов с участием КНДР. Речь могла бы идти о поставках в Корею российского трубного газа, интеграции электросетей, железнодорожных систем России, Республики Корея и Северной Кореи. Осуществление этих инициатив принесет не только экономическую выгоду, но и будет способствовать укреплению доверия и стабильности на Корейском полуострове», — сказал российский лидер.


Мун Джэ Ин приветствовал эту идею. «Мы договорились укрепить базу для реализации трехсторонних проектов с участием двух Корей», — заявил президент Южной Кореи, пообещав «тщательно работать» над этим.

Впрочем, здесь важно понимать: левоцентрист Мун Джэ Ин уже обжегся на теме сотрудничества с Пхеньяном. После своего прихода к власти он обещал наладить диалог с КНДР по вопросам проведения встреч разделенных семей и перезапуска совместного Кэсонского комплекса, где северокорейские рабочие трудились на южнокорейских предприятиях. Но эти планы быстро рухнули.

Вместо разрядки Пхеньян свел к минимуму контакты с Сеулом и многократно увеличил частоту ядерных испытаний. В итоге 3 сентября на экстренном заседании Совбеза страны Мун Джэ Ин заявил, что всерьез обсудит с США размещение на территории Южной Кореи «наиболее мощных тактических средств», имея в виду тактическое ядерное оружие (ранее оно находилось в Южной Корее, но было вывезено в 1991 году).

А сразу после встречи Путина с Мун Джэ Ином стало известно, что комплекс ПРО США в Южной Корее будет полностью развернут уже 7 сентября. Это значит, что еще четыре пусковые установки THAAD присоединятся к двум развернутым и протестированным установкам и радару.

«Необходимость срочного развертывания связана с нарастающей угрозой со стороны Северной Кореи», — подчеркивается в сообщении министерства обороны Южной Кореи.

Что стоит за инициативой Путина, способно ли экономическое сотрудничество остановить нарастание напряженности на Корейском полуострове?

— Марксистская установка, что экономика превыше всего, продолжает довлеть в сознании российских либеральных кругов во власти, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Эта установка, я считаю, погубила в свое время Советский Союз, а сейчас подрывает основы российской внешней политики.

Как показывает исторический опыт, есть вещи намного выше экономики. Например, вопросы безопасности или даже моральные мировоззренческие ценности. Но в российской политике, повторюсь, наблюдается явная зацикленность на экономике.

Думаю, как раз либеральное окружение предложило главе российского государства заинтересовать Северную и Южную Кореи экономически, и таким образом попытаться повлиять на ситуацию. Путин, на мой взгляд, не хочет ссориться с Сеулом, и потому делает ставку исключительно на позитив в отношениях.

На деле, к Южной Корее накопилось немало претензий. Так, Сеул хочет, чтобы Москва решила для него проблему Пхеньяна, но сам не только ничего не делает для этого, но еще и нагнетает ситуацию.

«СП»: — Что вы имеете в виду?

— Прежде всего, Южная Корея в экстренном режиме разворачивает систему THAAD. Зачем, спрашивается? Напомню, что Россия и Китай выступали категорически против такого решения. В совместном заявлении МИД РФ и КНР, принятом еще в начале июля, ясно говорилось, что развертывание американской системы ПРО «наносит серьезный ущерб интересам стратегической безопасности региональных государств, включая Россию и Китай, не содействуют достижению целей денуклеаризации Корейского полуострова, равно как и обеспечению мира и стабильности в регионе».

И вот Сеул, несмотря на протесты, разворачивает THAAD в полном объеме. И мы после этого должны идти ему навстречу и вводить нефтяное эмбарго против Северной Кореи? Я вообще считаю наглостью со стороны Южной Кореи что-либо от нас требовать в такой ситуации.

К тому же, Сеулу не раз говорили: начните диалог с Северной Кореей, прекратите совместные военные учения с США, которые провоцируют Пхеньян, и ведут лишь к росту напряженности. Но нет, Южная Корея продолжает эти учения.

Получается, либо Сеул полностью несамостоятелен и держит нос по ветру, либо его политическое руководство не блещет умом.

Зато американцы в своих действиях весьма последовательны. США как раз прямо заинтересованы в росте напряженности, поскольку это легитимирует американское военное присутствие как на самом Корейском полуострове, так и в Японии. Более того, эта напряженность легитимирует такие провокационные по отношению к Китаю действия, как развертывание THAAD.

«СП»: — Но России система THAAD в Южной Корее не особо угрожает, разве нет?

— Сейчас — не угрожает. Но в перспективе, если мы в ответ на давление Америки выйдем из договора о РСМД, THAAD может представлять угрозу для наших оперативно-тактических ракет. Но и развертывание американцами системы ПРО против Китая нам не выгодно, поскольку это провоцирует гонку вооружений в регионе.

Южная Корея на подыгрывание США, повторюсь, с легкостью идет. А потом Сеул делает обиженное лицо, и говорит Москве: а почему вы не хотите ввести нефтяное эмбарго и дополнительные санкции против Пхеньяна?!

Так, понятно, дело не пойдет. Неслучайно Владимир Путин четко заявил, что корейский вопрос возможно решать только мирным путем. Китай, замечу, высказался еще более определенно: что не допустит «военного хаоса» на Корейском полуострове. На мой взгляд, Пекин тем самым дал понять, что вмешается в ситуацию военным образом, если США попытаются первыми атаковать Северную Корею.


Я считаю, президент США Дональд Трамп путем нагнетания ситуации на Корейском полуострове пытается не только расширить военное присутствие США в регионе, но и создать основания для введения экономических санкций против Китая. Трамп пытается создать ощущение внутри американского общества, что Пекин препятствует корейскому урегулированию, и тем самым создает угрозу для США. Это позволит поднять вопрос о введении санкций против КНР, чего сейчас Трамп сделать не может из-за противостояния мощнейшего китайского лобби.

Напряженность на Корейском полуострове, я считаю, идет именно от Трампа — не от Северной Кореи. И России, я считаю, надо об этом четко говорить, а не прятаться за предложениями трехстороннего экономического сотрудничества.


Материал комментируют: Михаил Александров 6 сентября, во Владивостоке, президент РФ Владимир Путин встретился с президентом Южной Кореи Мун Джэ Ином на Восточном экономическом форуме (ВЭФ). Глава российского государства отметил, что Москва, несмотря на дружественные отношения с КНДР, не признает ядерный статус Северной Кореи. «Ракетно-ядерная программа Пхеньяна грубо нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН, подрывает режим нераспространения, создает угрозу безопасности в Северо-Восточной Азии», — сказал Путин. Вместе с тем, подчеркнул президент РФ, Москва не поддерживает дальнейшее давление на Пхеньян с помощью санкций. «Решить проблемы Корейского полуострова одними лишь санкциями и давлением невозможно. Не стоит поддаваться эмоциям и загонять Северную Корею в угол», — призвал он. Путин предложил другой способ примирить Сеул и Пхеньян — экономический. «Россия по-прежнему готова к реализации трехсторонних проектов с участием КНДР. Речь могла бы идти о поставках в Корею российского трубного газа, интеграции электросетей, железнодорожных систем России, Республики Корея и Северной Кореи. Осуществление этих инициатив принесет не только экономическую выгоду, но и будет способствовать укреплению доверия и стабильности на Корейском полуострове», — сказал российский лидер. Мун Джэ Ин приветствовал эту идею. «Мы договорились укрепить базу для реализации трехсторонних проектов с участием двух Корей», — заявил президент Южной Кореи, пообещав «тщательно работать» над этим. Впрочем, здесь важно понимать: левоцентрист Мун Джэ Ин уже обжегся на теме сотрудничества с Пхеньяном. После своего прихода к власти он обещал наладить диалог с КНДР по вопросам проведения встреч разделенных семей и перезапуска совместного Кэсонского комплекса, где северокорейские рабочие трудились на южнокорейских предприятиях. Но эти планы быстро рухнули. Вместо разрядки Пхеньян свел к минимуму контакты с Сеулом и многократно увеличил частоту ядерных испытаний. В итоге 3 сентября на экстренном заседании Совбеза страны Мун Джэ Ин заявил, что всерьез обсудит с США размещение на территории Южной Кореи «наиболее мощных тактических средств», имея в виду тактическое ядерное оружие (ранее оно находилось в Южной Корее, но было вывезено в 1991 году). А сразу после встречи Путина с Мун Джэ Ином стало известно, что комплекс ПРО США в Южной Корее будет полностью развернут уже 7 сентября. Это значит, что еще четыре пусковые установки THAAD присоединятся к двум развернутым и протестированным установкам и радару. «Необходимость срочного развертывания связана с нарастающей угрозой со стороны Северной Кореи», — подчеркивается в сообщении министерства обороны Южной Кореи. Что стоит за инициативой Путина, способно ли экономическое сотрудничество остановить нарастание напряженности на Корейском полуострове? — Марксистская установка, что экономика превыше всего, продолжает довлеть в сознании российских либеральных кругов во власти, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Эта установка, я считаю, погубила в свое время Советский Союз, а сейчас подрывает основы российской внешней политики. Как показывает исторический опыт, есть вещи намного выше экономики. Например, вопросы безопасности или даже моральные мировоззренческие ценности. Но в российской политике, повторюсь, наблюдается явная зацикленность на экономике. Думаю, как раз либеральное окружение предложило главе российского государства заинтересовать Северную и Южную Кореи экономически, и таким образом попытаться повлиять на ситуацию. Путин, на мой взгляд, не хочет ссориться с Сеулом, и потому делает ставку исключительно на позитив в отношениях. На деле, к Южной Корее накопилось немало претензий. Так, Сеул хочет, чтобы Москва решила для него проблему Пхеньяна, но сам не только ничего не делает для этого, но еще и нагнетает ситуацию. «СП»: — Что вы имеете в виду? — Прежде всего, Южная Корея в экстренном режиме разворачивает систему THAAD. Зачем, спрашивается? Напомню, что Россия и Китай выступали категорически против такого решения. В совместном заявлении МИД РФ и КНР, принятом еще в начале июля, ясно говорилось, что развертывание американской системы ПРО «наносит серьезный ущерб интересам стратегической безопасности региональных государств, включая Россию и Китай, не содействуют достижению целей денуклеаризации Корейского полуострова, равно как и обеспечению мира и стабильности в регионе». И вот Сеул, несмотря на протесты, разворачивает THAAD в полном объеме. И мы после этого должны идти ему навстречу и вводить нефтяное эмбарго против Северной Кореи? Я вообще считаю наглостью со стороны Южной Кореи что-либо от нас требовать в такой ситуации. К тому же, Сеулу не раз говорили: начните диалог с Северной Кореей, прекратите совместные военные учения с США, которые провоцируют Пхеньян, и ведут лишь к росту напряженности. Но нет, Южная Корея продолжает эти учения. Получается, либо Сеул полностью несамостоятелен и держит нос по ветру, либо его политическое руководство не блещет умом. Зато американцы в своих действиях весьма последовательны. США как раз прямо заинтересованы в росте напряженности, поскольку это легитимирует американское военное присутствие как на самом Корейском полуострове, так и в Японии. Более того, эта напряженность легитимирует такие провокационные по отношению к Китаю действия, как развертывание THAAD. «СП»: — Но России система THAAD в Южной Корее не особо угрожает, разве нет? — Сейчас — не угрожает. Но в перспективе, если мы в ответ на давление Америки выйдем из договора о РСМД, THAAD может представлять угрозу для наших оперативно-тактических ракет. Но и развертывание американцами системы ПРО против Китая нам не выгодно, поскольку это провоцирует гонку вооружений в регионе. Южная Корея на подыгрывание США, повторюсь, с легкостью идет. А потом Сеул делает обиженное лицо, и говорит Москве: а почему вы не хотите ввести нефтяное эмбарго и дополнительные санкции против Пхеньяна?! Так, понятно, дело не пойдет. Неслучайно Владимир Путин четко заявил, что корейский вопрос возможно решать только мирным путем. Китай, замечу, высказался еще более определенно: что не допустит «военного хаоса» на Корейском полуострове. На мой взгляд, Пекин тем самым дал понять, что вмешается в ситуацию военным образом, если США попытаются первыми атаковать Северную Корею. Я считаю, президент США Дональд Трамп путем нагнетания ситуации на Корейском полуострове пытается не только расширить военное присутствие США в регионе, но и создать основания для введения экономических санкций против Китая. Трамп пытается создать ощущение внутри американского общества, что Пекин препятствует корейскому урегулированию, и тем самым создает угрозу для США. Это позволит поднять вопрос о введении санкций против КНР, чего сейчас Трамп сделать не может из-за противостояния мощнейшего китайского лобби. Напряженность на Корейском полуострове, я считаю, идет именно от Трампа — не от Северной Кореи. И России, я считаю, надо об этом четко говорить, а не прятаться за предложениями трехстороннего экономического сотрудничества.

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl