Передовой отряд прибалтийских мосек тявкает на Китай - Свободная Пресса - «Мир» » Новости Дня Сегодня
Передовой отряд прибалтийских мосек тявкает на Китай - Свободная Пресса - «Мир» 00:00 Суббота 0 1 938
27-03-2021, 00:00
Мир 1 938 0

Передовой отряд прибалтийских мосек тявкает на Китай - Свободная Пресса - «Мир»


Передовой отряд прибалтийских мосек тявкает на Китай - Свободная Пресса - «Мир»

Материал комментируют:
Игорь Шатров
Павел Фельдман

Разведки стран Прибалтики нашла еще одного врага вдобавок к России, сообщает «Взгляд». И это Китай.

По информации издания, каждый год в начале весны спецслужбы трех прибалтийских государств почти синхронно публикуют отчеты о своей деятельности за прошедший год. При этом более половины объема этих обширных текстов посвящено России как главному «недружественному государству».

В нынешнем году, однако, в этой сумрачной аналитике появились интересные новации. Например, в эстонском документе сообщается, что «прямой военной угрозы со стороны России нет», вероятность вооруженного конфликта оценивается как «незначительная». Но в результате этого вывода у Эстонии появился новый главный враг — Китай, что уже привело к серьезному дипломатическому скандалу.


Читайте также

А как же санкции: Россия заливает США нефтью
Почему Россия не отказывается от поставок энергоносителей Америке

«Более широкой задачей Китая является установление взглядов и стандартов своего мира и формирование через это более удобной для себя международной среды», — сообщается в отчете. Эстонская разведка также заявляет, что КНР использует свои экономические инвестиции для создания технологической зависимости других стран. «Растущая внешнеполитическая активность Китая в 2020 году выразилась, в частности, в организации митингов в защиту официальной позиции государства, а также в критике в адрес местных СМИ за необъективность», — говорится в докладе.


Китайское посольство уже выступило с «осуждением» или «недоумением» и потребовало внести изменения в опубликованный доклад эстонской разведки. «Часть, которая касается Китая, характеризуется невежеством, предрассудками, а также мышлением времен холодной войны. Независимо от предполагаемых текущих отношений между Китаем и Эстонией, она представляет Китай как так называемую страну угроз из-за безответственных историй, искаженных фактов или злонамеренных нападок. Это непрофессионально и безответственно», — говорится в заявлении посольства КНР.

Глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу ответил, что они менять ничего не будут, поскольку всё это «экспертная оценка» разведки. По его словам страны Европы должны консолидироваться против Китая. «Я считаю, что чем более единым будет ЕС в отношениях с Китаем, тем это разумнее», — подчеркнул глава МИД Эстонии. Некоторые эстонские политики, включая депутатов Европарламента, прямо утверждают, что «надо сделать всё, чтобы Huawei (китайская корпорация — один из мировых лидеров в производстве смартфонов и другой высокотехнологичной продукции — Д.Р.) не пустила корни в Европе».

«Взгляд» обращает внимание, что Китай также занимает серьезное место в аналогичных докладах латвийской и литовской спецслужб, причем с почти такими же формулировками. Так что создается впечатление, что этот дружный прибалтийский накат на КНР координируется из одного центра…

— Центр этот находится в Вашингтоне в отделе Госдепартамента США, ответственном за страны Восточной Европы, — уверен политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров. — Если серьезно, то масштабы государств Прибалтики и их географическое положение делает проблемы в этих странах схожими, как схожей является и миссия, которая отводится им «старшим братом». Их задача — быть постоянным раздражителем России и плацдармом НАТО в регионе, как, кстати, справедливо отмечено в докладе латвийской СГБ.

«СП»: — Китай реально угрожает Прибалтике? Какая «технологическая экспансия»? Это они сами придумали или им подсказали?

— Появление в докладах разведок прибалтийских стран Китая как угрозы говорит о поиске ими новых объектов для применения своего «интеллектуального потенциала». Видимо, средств, которые получает Прибалтика за троллинг России и размещение объектов натовской инфраструктуры на своей территории, в посткоронавиврусных условиях недостаточно. И Прибалтика решила включиться в американскую антикитайскую кампанию. Хотя, скорее всего, это не самостоятельная инициатива со стороны Риги, Вильнюса и Таллина, а тоже реализация рекомендаций Госдепа. Штатам необходимы аргументы в поддержку своей антикитайской позиции, с помощью которых они будут склонять Европу на свою сторону в борьбе с Китаем. Тут и пригодятся «домашние задания», выполненные прибалтийскими спецслужбами.


Читайте также

Байден — это лицо нового американского феодализма для нескольких сверхбогатых и множества крепостных
Именно поэтому он ругается с Китаем и Россией и уничтожает средний класс

«СП»: — Если так, насколько можно говорить о том, что Байдену удастся сделать то, чего не удалось Трампу — создать антикитайский альянс? Насколько он будет прочным и действенным?

— Байден (или Харрис?) этим сейчас занимается. Доклады прибалтов — пробный шар. Как известно, несколько дней назад ЕС впервые за три десятилетия ввел антикитайские санкции. Они обусловлены якобы угнетением мусульманских меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Доклады прибалтийских разведок наводят на мысль, что поводы для санкций могут быть и другие.

«СП»: — Могут ли действия Европы нанести вред Китаю? А конкретно — акции Прибалтики? Прибалтика ему вообще интересна? В качестве звена «нового шелкового пути» или еще в каком? Чем он может ответить и насколько это будет для Прибалтики болезненно?

— Многие наблюдатели обратили внимание, что тема «Пояса и Пути» громко не звучала на последней сессии китайского парламента — Всекитайского собрания народных представителей. Судя по заявлениям китайских руководителей, Китай в ближайшее время будет делать акцент на импортозамещении, преодолении технологической зависимости от Запада и насыщении внутреннего рынка продукцией китайских производителей. Так что точно не до Прибалтики сейчас китайцам. Что касается китайского ответа на действия европейцев и Прибалтики, в частности, он уже последовал. Введены ответные санкции против отдельных физических лиц и нескольких организаций из ЕС за подрыв суверенитета и интересов Китая, а также умышленное распространение лжи и дезинформацию. Насколько взаимные санкции будут болезненными, покажет время. Но верно то, что наряду с Китаем у ЕС и Прибалтики с подачи США, помимо России, появился новый противник в лице Китая, что свидетельствует лишь об одном — несамостоятельности европейцев. Такая игра с чужого голоса в эпоху кризисов, подобных коронавирусному, выглядит очень недальновидной. Не плюй в колодец — пригодится воды напиться, гласит русская народная мудрость.

— Действительно, есть ощущение, что спецслужбы стран Балтии при подготовке своих аналитических документов используют единые шаблоны, разработанные старшими товарищами по блоку НАТО, — говорит заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман. — Им, конечно, оставляют определенную свободу творчества, но основные идеологические паттерны навязывают сверху. Собственно у всех этих докладов есть только один читатель (и он же по совместительству заказчик) — Соединенные Штаты Америки.

«СП»: — До Таллина дошло, что Россия нападать на них в ближайшем будущем не собирается. Эта новая реальность была впервые в письменном виде закреплена в докладе эстонской разведки: «Прямой военной угрозы со стороны России нет», вероятность вооруженного конфликта оценивается как «незначительная». Как это понимать? Чего это вдруг?

— Из всех Прибалтийских государств Эстония всегда демонстрировала максимально сдержанную позицию в отношении России. Протяженность границы между нашими странами составляет почти 500 км по воде и суше, однако официальный Талин, не в пример своим западным соседям, ведет себя гораздо более корректно. Так уж исторически сложилось, что из трех «прибалтийских сестер» особой русофобией выделяется Литва.

«СП»: — Но в результате этого вывода у Эстонии появился новый главный враг — Китай. Какой Китай Эстонии враг? Какая «технологическая экспансия»?

— Китай, прежде всего, противник и конкурент США. Младшие европейские партнеры американцев не хотят отставать от своих заокеанских покровителей и вторят им в вопросах внешней политики. Никакой китайской экспансии в страны Балтии, разумеется, нет. После распада СССР Латвия, Литва и Эстонии добровольно уничтожили свой производственный потенциал, попав в зависимость от китайских инвестиций и товаров.


Читайте также

Посланцы ЕС открыто ведут в Москве подрывную деятельность
Чего стоят слова Лаврова? И стоят ли они вообще чего-нибудь?

«СП»: — Китайское посольство не просто выступило с «осуждением» или «недоумением», как это принято в дипломатической практике. Оно потребовало ни много ни мало, а внести изменения в уже опубликованный доклад эстонской разведки. Пекину это важно? Там вообще в курсе, что такое Эстония? Прибалтика ему вообще интересна?

— Китай пристально следит за своим международным имиджем. Он никому в мире не позволяет безнаказанно делать агрессивные выпады в свой адрес. Для Пекина страны Балтии не представляют никакого интереса, т.к. их экономические ресурсы ничтожны на фоне ключевых государств Европейского Союза. Там нет ни платежеспособного спроса, ни технологий, которые можно было бы перенести на китайскую производственную базу. Единственное, чем Латвия, Литва и Эстония могут привлечь внимание КНР, откровенным хамством и агрессией. Впрочем, для Пекина это все подобно комариному писку.

«СП»: — Китай также занимает серьезное место в аналогичных докладах латвийской и литовской спецслужб, причем с почти такими же формулировками. Означает ли это, что ЕС использует Прибалтику в качестве таких «мосек» против Китая? Можно ли говорить о том, что Европа включатся в американскую холодную войну против КНР?

— В Европе сейчас нет единой позиции в отношении Китая. Не исключено, что официальный Брюссель вопреки окрикам из Вашингтона заинтересован в расширении партнерских отношений с Пекином. По крайней мере Германии и Франции есть что предложить КНР. Однако прибалтийские государства позиционируют себя как прямые проводники американского влияния в северо-восточной Европе и свои действия координируют напрямую с Госдепом и Пентагоном. Можно догадаться, какие команды оттуда поступают.

«СП»: — Чем Китай может ответить? Ограничится ли дело выражением недоумения?

— Пока что Китай скорее всего ограничится устным предупреждением, но выводы для себя безусловно сделает. Китайские дипломаты, находящиеся в странах Балтии, могут быть приглашены в Пекин для консультаций. КНР также может выдворить сотрудников латвийского, литовского или эстонского посольств из страны. До прямой конфронтации дело еще не дошло, но через несколько лет конфликт между Западом и Китаем станет главной темой международной повестки.


Постсоветское пространство


Путин оценил уровень медицины в Латвии, рассказав про смерть коллеги



Президент Молдавии попросила у России как можно быстрее прислать «Спутник V»



Путин назначил Лукьянова послом РФ в Белоруссии



К резиденции Лукашенко стянули спецтехнику


Все материалы по теме (3097)

Материал комментируют: Игорь Шатров Павел Фельдман Разведки стран Прибалтики нашла еще одного врага вдобавок к России, сообщает «Взгляд». И это Китай. По информации издания, каждый год в начале весны спецслужбы трех прибалтийских государств почти синхронно публикуют отчеты о своей деятельности за прошедший год. При этом более половины объема этих обширных текстов посвящено России как главному «недружественному государству». В нынешнем году, однако, в этой сумрачной аналитике появились интересные новации. Например, в эстонском документе сообщается, что «прямой военной угрозы со стороны России нет», вероятность вооруженного конфликта оценивается как «незначительная». Но в результате этого вывода у Эстонии появился новый главный враг — Китай, что уже привело к серьезному дипломатическому скандалу. Читайте также А как же санкции: Россия заливает США нефтью Почему Россия не отказывается от поставок энергоносителей Америке «Более широкой задачей Китая является установление взглядов и стандартов своего мира и формирование через это более удобной для себя международной среды», — сообщается в отчете. Эстонская разведка также заявляет, что КНР использует свои экономические инвестиции для создания технологической зависимости других стран. «Растущая внешнеполитическая активность Китая в 2020 году выразилась, в частности, в организации митингов в защиту официальной позиции государства, а также в критике в адрес местных СМИ за необъективность», — говорится в докладе. Китайское посольство уже выступило с «осуждением» или «недоумением» и потребовало внести изменения в опубликованный доклад эстонской разведки. «Часть, которая касается Китая, характеризуется невежеством, предрассудками, а также мышлением времен холодной войны. Независимо от предполагаемых текущих отношений между Китаем и Эстонией, она представляет Китай как так называемую страну угроз из-за безответственных историй, искаженных фактов или злонамеренных нападок. Это непрофессионально и безответственно», — говорится в заявлении посольства КНР. Глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу ответил, что они менять ничего не будут, поскольку всё это «экспертная оценка» разведки. По его словам страны Европы должны консолидироваться против Китая. «Я считаю, что чем более единым будет ЕС в отношениях с Китаем, тем это разумнее», — подчеркнул глава МИД Эстонии. Некоторые эстонские политики, включая депутатов Европарламента, прямо утверждают, что «надо сделать всё, чтобы Huawei (китайская корпорация — один из мировых лидеров в производстве смартфонов и другой высокотехнологичной продукции — Д.Р.) не пустила корни в Европе». «Взгляд» обращает внимание, что Китай также занимает серьезное место в аналогичных докладах латвийской и литовской спецслужб, причем с почти такими же формулировками. Так что создается впечатление, что этот дружный прибалтийский накат на КНР координируется из одного центра… — Центр этот находится в Вашингтоне в отделе Госдепартамента США, ответственном за страны Восточной Европы, — уверен политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров. — Если серьезно, то масштабы государств Прибалтики и их географическое положение делает проблемы в этих странах схожими, как схожей является и миссия, которая отводится им «старшим братом». Их задача — быть постоянным раздражителем России и плацдармом НАТО в регионе, как, кстати, справедливо отмечено в докладе латвийской СГБ. «СП»: — Китай реально угрожает Прибалтике? Какая «технологическая экспансия»? Это они сами придумали или им подсказали? — Появление в докладах разведок прибалтийских стран Китая как угрозы говорит о поиске ими новых объектов для применения своего «интеллектуального потенциала». Видимо, средств, которые получает Прибалтика за троллинг России и размещение объектов натовской инфраструктуры на своей территории, в посткоронавиврусных условиях недостаточно. И Прибалтика решила включиться в американскую антикитайскую кампанию. Хотя, скорее всего, это не самостоятельная инициатива со стороны Риги, Вильнюса и Таллина, а тоже реализация рекомендаций Госдепа. Штатам необходимы аргументы в поддержку своей антикитайской позиции, с помощью которых они будут склонять Европу на свою сторону в борьбе с Китаем. Тут и пригодятся «домашние задания», выполненные прибалтийскими спецслужбами. Читайте также Байден — это лицо нового американского феодализма для нескольких сверхбогатых и множества крепостных Именно поэтому он ругается с Китаем и Россией и уничтожает средний класс «СП»: — Если так, насколько можно говорить о том, что Байдену удастся сделать то, чего не удалось Трампу — создать антикитайский альянс? Насколько он будет прочным и действенным? — Байден (или Харрис?) этим сейчас занимается. Доклады прибалтов — пробный шар. Как известно, несколько дней назад ЕС впервые за три десятилетия ввел антикитайские санкции. Они обусловлены якобы угнетением мусульманских меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Доклады прибалтийских разведок наводят на мысль, что поводы для санкций могут быть и другие. «СП»: — Могут ли действия Европы нанести вред Китаю? А конкретно — акции Прибалтики? Прибалтика ему вообще интересна? В качестве звена «нового шелкового пути» или еще в каком? Чем он может ответить и насколько это будет для Прибалтики болезненно? — Многие наблюдатели обратили внимание, что тема «Пояса и Пути» громко не звучала на последней сессии китайского парламента — Всекитайского собрания народных представителей. Судя по заявлениям китайских руководителей, Китай в ближайшее время будет делать акцент на импортозамещении, преодолении технологической зависимости от Запада и насыщении внутреннего рынка продукцией китайских производителей. Так что точно не до Прибалтики сейчас китайцам. Что касается китайского ответа на действия европейцев и Прибалтики, в частности, он уже последовал. Введены ответные санкции против отдельных физических лиц и нескольких организаций из ЕС за подрыв суверенитета и интересов Китая, а также умышленное распространение лжи и дезинформацию. Насколько взаимные санкции будут болезненными, покажет время. Но верно то, что наряду с Китаем у ЕС и Прибалтики с подачи США, помимо России, появился новый противник в лице Китая, что свидетельствует лишь об одном — несамостоятельности европейцев. Такая игра с чужого голоса в эпоху кризисов, подобных коронавирусному, выглядит очень недальновидной. Не плюй в колодец — пригодится воды напиться, гласит русская народная мудрость. — Действительно, есть ощущение, что спецслужбы стран Балтии при подготовке своих аналитических документов используют единые шаблоны, разработанные старшими товарищами по блоку НАТО, — говорит заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман. — Им, конечно, оставляют определенную свободу творчества, но основные идеологические паттерны навязывают сверху. Собственно у всех этих докладов есть только один читатель (и он же по совместительству заказчик) — Соединенные Штаты Америки. «СП»: — До Таллина дошло, что Россия нападать на них в ближайшем будущем не собирается. Эта новая реальность была впервые в письменном виде закреплена в докладе эстонской разведки: «Прямой военной угрозы со стороны России нет», вероятность вооруженного конфликта оценивается как «незначительная». Как это понимать? Чего это вдруг? — Из всех Прибалтийских государств Эстония всегда демонстрировала максимально сдержанную позицию в отношении России. Протяженность границы между нашими странами составляет почти 500 км по воде и суше, однако официальный Талин, не в пример своим западным соседям, ведет себя гораздо более корректно. Так уж исторически сложилось, что из трех «прибалтийских сестер» особой русофобией выделяется Литва. «СП»: — Но в результате этого вывода у Эстонии появился новый главный враг — Китай. Какой Китай Эстонии враг? Какая «технологическая экспансия»? — Китай, прежде всего, противник и конкурент США. Младшие европейские партнеры американцев не хотят отставать от своих заокеанских покровителей и вторят им в вопросах внешней политики. Никакой китайской экспансии в страны Балтии, разумеется, нет. После распада СССР Латвия, Литва и Эстонии добровольно уничтожили свой производственный потенциал, попав в зависимость от китайских инвестиций и товаров. Читайте также Посланцы ЕС открыто ведут в Москве подрывную деятельность Чего стоят слова Лаврова? И стоят ли они вообще чего-нибудь? «СП»: — Китайское посольство не просто выступило с «осуждением» или «недоумением», как это принято в дипломатической практике. Оно потребовало ни много ни мало, а внести изменения в уже опубликованный доклад эстонской разведки. Пекину это важно? Там вообще в курсе, что такое Эстония? Прибалтика ему вообще интересна? — Китай пристально следит за своим международным имиджем. Он никому в мире не позволяет безнаказанно делать агрессивные выпады в свой адрес. Для Пекина страны Балтии не представляют никакого интереса, т.к. их экономические ресурсы ничтожны на фоне ключевых государств Европейского Союза. Там нет ни платежеспособного спроса, ни технологий, которые можно было бы перенести на китайскую производственную базу. Единственное, чем Латвия, Литва и Эстония могут привлечь внимание КНР, откровенным хамством и агрессией. Впрочем, для Пекина это все подобно комариному писку. «СП»: — Китай также занимает серьезное место в аналогичных докладах латвийской и литовской спецслужб, причем с почти такими же формулировками. Означает ли это, что ЕС использует Прибалтику в качестве таких «мосек» против Китая? Можно ли говорить о том, что Европа включатся в американскую холодную войну против КНР? — В Европе сейчас нет единой позиции в отношении Китая. Не исключено, что официальный Брюссель вопреки окрикам из Вашингтона заинтересован в расширении партнерских отношений с Пекином. По крайней мере Германии и Франции есть что предложить КНР. Однако прибалтийские государства позиционируют себя как прямые проводники американского влияния в северо-восточной Европе и свои действия координируют напрямую с Госдепом и

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl