Джульетта российской оппозиции: западные СМИ гадают, что стоит за решением Собчак баллотироваться в президенты - «Россия»

Она давно попала в фокус западных СМИ. «Крепкий орешек», «рупор российской оппозиции», «российская Пэрис Хилтон» — как только её ни называли. На волне протестного движения 2012 года Ксения Собчак заработала себе громкое имя и в российской, и в западной прессе. Можно сказать, там, за границей, на одиозную телеведущую и новоявленную приму оппозиции от мира шоу-бизнеса смотрели с нескрываемым интересом: а вдруг у Владимира Путина появился достойный соперник? Обзор предоставлен ИноТВ. На волне оппозиционного хайпа «Российская Пэрис Хилтон сменила амплуа — в последнее время она уверенно выступает на политической арене. Девушка успела стать рупором оппозиции и вызвать по отношению к себе самые что ни на есть противоречивые эмоции внутри самого движения. Многие полагали, что семейные связи с президентом России Владимиром Путиным оградят её от неприятностей — как оказалось, ошибочно», — писал о восходящей оппозиционной звезде The Wall Street Journal в июле 2012 года. Властям придётся изрядно попотеть, чтобы «угомонить активистку», добавляла газета. После было смелое интервью центральному американскому телеканалу CNN, в котором Ксения Собчак утверждала, что она «против системы, а не против Путина» — в ответ на вопрос ведущей о её родителях («наставнике Путина Анатолии Собчаке» и матери — представителе российского парламента Людмиле Нарусовой). «Я не думаю, что Путин и система — это одно и то же, разные названия одного и того же. Нет, я считаю, мы должны сосредоточиться на борьбе с системой, а не с одним человеком. Даже если вообразить, что завтра Путин выйдет к народу и скажет: «Хорошо, я всё понял, я ухожу» — я уверена, что другой человек, который придёт на его место, в ту же самую коррумпированную и неэффективную систему, через пару лет станет таким же авторитарным лидером». Тогда западная пресса сделала девушку одним из своих любимых персонажей и внимательно следила не только за её политической карьерой, но и за личной жизнью. The New York Times даже окрестил её «Джульеттой российской оппозиции» — в то время на волне протестного движения у телеведущей закрутился бурный роман с одним из лидеров оппозиции Ильёй Яшиным. К слову, этим романом отчасти и объясняли внезапную тягу Собчак к политическим переменам в России. Затухший огонь «снежной революции» Карьера активистки Собчак была яркой и громкой, но недолговечной. Расставшись с Яшиным (как писал Bloomberg, оппозиционеру, который не понимал, зачем светской львице 20 пар туфель, так и не удалось её перевоспитать), Ксения вскоре связала себя узами брака с актёром Максимом Виторганом. «Огонь «снежной революции» погас. И Ксения Собчак, один из символов этой революции, вернулась к привычному для российских звёзд и шоуменов образу жизни», — писал Bloomberg. А в газете The New York Times прокомментировали: «Невозможно посвятить всю свою жизнь борьбе». Собчак на время забыла об активной политике, но политика не забыла о ней. После убийства одного из лидеров оппозиции, Бориса Немцова, девушке стали угрожать «экстремистские тролли», сообщала британская Daily Mail. В итоге «не в силу собственной впечатлительности, а по рекомендации спецслужб» оппозиционерка уехала из России, писал Forbes. Примечательно, что в этот период Собчак прокомментировала ситуацию с Крымом в интервью польскому Newsweek: она намекнула, что если бы сама была президентом, то, возможно, тоже решилась бы на присоединение Крыма. Неожиданный камбэк и новые загадки Западная пресса отреагировала на новость о возвращении Ксении Собчак на политическую арену неоднозначно. Некоторые заговорили о том, что «российская Пэрис Хилтон» бросает вызов Владимиру Путину в гонке за пост президента России — так писала, к примеру, британская The Independent. Немецкий N-TV воспринял новость не менее эмоционально: «Русская Пэрис Хилтон хочет свергнуть Путина. Журналистка с неспокойным прошлым желает воспрепятствовать его четвёртому сроку». Вместе с тем новость о её выдвижении в западных СМИ называют потенциальным «ударом по надеждам Навального»: Financial Times даже отмечает, что в рядах оппозиции, скорее всего, произойдёт раскол. Конечно, кандидатура Собчак «придаст энергии» выборам, которые в противном случае выглядели бы предсказуемо, отмечают британские журналисты. Другие предположили, что камбэк светской львицы — акция вполне запланированная. Ксения Собчак якобы играет в политическом спектакле Кремля, и задача активистки — объединить либеральные и молодые голоса, став таким образом альтернативой оппозиции, пишут немецкая Die Welt и швейцарская Neue Zurcher Zeitung. В самой оппозиции к журналистке относятся с недоверием, пишут швейцарцы. Западные СМИ по-прежнему называют Навального основным кандидатом от оппозиции на предстоящих выборах, очевидно забывая о его низком рейтинге, потере сторонников и, наконец, судимости, которая не позволяет ему баллотироваться. Так, французская Le Temps пишет, что «власти подрывают статус главного оппозиционера, бросая ему под ноги соперницу». Стоит напомнить, что сам Владимир Путин пока не объявил, будет ли участвовать в президентских выборах в 2018 году. И западным СМИ остаётся только гадать, что стоит за новым ходом Ксении Собчак. Возможно, это просто попытка гламурной журналистки стать первой женщиной-президентом России.