Ухаживать нельзя вымирать - «Новости дня» » Новости Дня Сегодня
Ухаживать нельзя вымирать - «Новости дня» 07:01 Пятница 0 380
12-01-2018, 07:01

Ухаживать нельзя вымирать - «Новости дня»



Демограф Владимир Тимаков, выпускник биологического факультета МГУ, участник деятельности Центра гуманистической экологии и культуры, прокомментировал для «РусНекст» всемирный скандал вокруг мужского харрасмента, разгоревшийся после откровений актрис Голливуда.




— После обвинений в адрес Харви Ванштейна по планете распространяются феминистские флеш-мобы под названием «Меня тоже» и «Время вышло», осуждающие мужчин за домогательства. С другой стороны, Катрин Денев и с ней вместе сотня известных француженок вступились за сильный пол, заявив, что поцелуй или прикосновение к коленке не являются преступлением. Как Вы прокомментируете этот спор с точки зрения демографии?



— О том, что сексуальное насилие подлежит осуждению, спорить не нужно — это ясно всем. Проблема в том, что феминизм вышел из берегов здравого смысла. Не только поцелуй или прикосновение к женщине оказываются на Западе под запретом. Во время поездок в Европу я сам был свидетелем, что такие вежливые формы мужского внимания, как комплимент или протянутая рука при выходе из транспорта, стали считаться недопустимым моветоном. Неприлично, когда мужчина платит за женщину в ресторане, провожает её до дома — это, якобы, покушение на равноправие полов.



Эти новые правила поведения, на мой взгляд,- настоящее покушение на человеческую природу. Последствия для народов, пошедших по этому пути, могут быть очень тяжёлыми.



— Феминизм разрушит естественные отношения между мужчиной и женщиной?



— Прежде чем говорить о людях, я предлагаю яркую иллюстрацию из мира наших братьев меньших. Хорошо известно такое грациозное животное как гепард. Это очень умная кошка, известная своей феноменальной скоростью. Гепард легко приручается, служит хорошим помощником человека на охоте. Но в неволе никто не мог заставить гепардов размножаться.Не так давно выяснилось, в чём причина. Оказывается, у этих животных очень оригинальный брачный ритуал. В период гона самка убегает от группы самцов — преследование на бешеной скорости длится часами, иногда до суток. Отцом детёнышей становится победитель этого захватывающего соревнования. Он передаёт гены лучшего стайера потомству. Так гепарды поддерживают своё уникальное качество — быть самыми быстрыми животными на земле.



В неволе условий для таких гонок у гепардов нет, потому они отказываются продолжать свой род.



Конечно, гепард человеку не ровня, но для всех живых существ есть естественные законы. Между мужчиной и женщиной тоже существует свой природный ритуал ухаживания, нарушение которого приводит к угасанию взаимного интереса. Мужчина добивается своей избранницы, демонстрируя свою симпатию, своё остроумие, свою щедрость, свою готовность защищать избранницу и заботиться о ней. Женщина сопротивляется этому натиску, проверяя ухажёра на искренность, пока не убедится в глубине его чувств. Это нормальный ход дела.



То, что именно женщина в этом ритуале выступает консервативной, обороняющейся стороной, совершенно естественно,- ведь ей, а не мужчине, предстоит девять месяцев носить ребёнка, а потом кормить его грудью. На неё ложится больше рисков, и значит — выше степень её перестраховки.

Женщина в норме должна быть недотрогой, а мужчина — демонстрировать определённую настырность. Это аналог гонки у гепардов. Обе стороны должны проявить свои волевые качества, свой жизненный тонус. Уравнять половые роли — значит, идти против природы. Этого можно достичь только за счёт взаимного охлаждения, притупления чувств, безразличия к продолжению рода.



— Можно ли сказать, что феминизм как явление угрожает природе? Нарушает естественное равновесие? Что это вообще антиэкологическое и антигуманное движение?



— Для меня бессп-о то, что феминизм противоречит человеческой природе. В своей крайней форме он, конечно, антигуманен. Причём женщинам угрожает не меньше, а, пожалуй, больше, чем мужчинам.



Общества, в которых восторжествует такой подход, просто потеряют жизненный тонус, взаимный интерес мужчин и женщин, вкус к совместной жизни. Перспективой таких обществ может стать вымирание.



Как в известном сюжете, где решение судьи было вынесено без знаков препинания, здесь тоже уместна такая тирада: УХАЖИВАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫМИРАТЬ. Где ставить запятую — решайте сами.


Демограф Владимир Тимаков, выпускник биологического факультета МГУ, участник деятельности Центра гуманистической экологии и культуры, прокомментировал для «РусНекст» всемирный скандал вокруг мужского харрасмента, разгоревшийся после откровений актрис Голливуда. — После обвинений в адрес Харви Ванштейна по планете распространяются феминистские флеш-мобы под названием «Меня тоже» и «Время вышло», осуждающие мужчин за домогательства. С другой стороны, Катрин Денев и с ней вместе сотня известных француженок вступились за сильный пол, заявив, что поцелуй или прикосновение к коленке не являются преступлением. Как Вы прокомментируете этот спор с точки зрения демографии? — О том, что сексуальное насилие подлежит осуждению, спорить не нужно — это ясно всем. Проблема в том, что феминизм вышел из берегов здравого смысла. Не только поцелуй или прикосновение к женщине оказываются на Западе под запретом. Во время поездок в Европу я сам был свидетелем, что такие вежливые формы мужского внимания, как комплимент или протянутая рука при выходе из транспорта, стали считаться недопустимым моветоном. Неприлично, когда мужчина платит за женщину в ресторане, провожает её до дома — это, якобы, покушение на равноправие полов. Эти новые правила поведения, на мой взгляд,- настоящее покушение на человеческую природу. Последствия для народов, пошедших по этому пути, могут быть очень тяжёлыми. — Феминизм разрушит естественные отношения между мужчиной и женщиной? — Прежде чем говорить о людях, я предлагаю яркую иллюстрацию из мира наших братьев меньших. Хорошо известно такое грациозное животное как гепард. Это очень умная кошка, известная своей феноменальной скоростью. Гепард легко приручается, служит хорошим помощником человека на охоте. Но в неволе никто не мог заставить гепардов размножаться.Не так давно выяснилось, в чём причина. Оказывается, у этих животных очень оригинальный брачный ритуал. В период гона самка убегает от группы самцов — преследование на бешеной скорости длится часами, иногда до суток. Отцом детёнышей становится победитель этого захватывающего соревнования. Он передаёт гены лучшего стайера потомству. Так гепарды поддерживают своё уникальное качество — быть самыми быстрыми животными на земле. В неволе условий для таких гонок у гепардов нет, потому они отказываются продолжать свой род. Конечно, гепард человеку не ровня, но для всех живых существ есть естественные законы. Между мужчиной и женщиной тоже существует свой природный ритуал ухаживания, нарушение которого приводит к угасанию взаимного интереса. Мужчина добивается своей избранницы, демонстрируя свою симпатию, своё остроумие, свою щедрость, свою готовность защищать избранницу и заботиться о ней. Женщина сопротивляется этому натиску, проверяя ухажёра на искренность, пока не убедится в глубине его чувств. Это нормальный ход дела. То, что именно женщина в этом ритуале выступает консервативной, обороняющейся стороной, совершенно естественно,- ведь ей, а не мужчине, предстоит девять месяцев носить ребёнка, а потом кормить его грудью. На неё ложится больше рисков, и значит — выше степень её перестраховки. Женщина в норме должна быть недотрогой, а мужчина — демонстрировать определённую настырность. Это аналог гонки у гепардов. Обе стороны должны проявить свои волевые качества, свой жизненный тонус. Уравнять половые роли — значит, идти против природы. Этого можно достичь только за счёт взаимного охлаждения, притупления чувств, безразличия к продолжению рода. — Можно ли сказать, что феминизм как явление угрожает природе? Нарушает естественное равновесие? Что это вообще антиэкологическое и антигуманное движение? — Для меня бессп-о то, что феминизм противоречит человеческой природе. В своей крайней форме он, конечно, антигуманен. Причём женщинам угрожает не меньше, а, пожалуй, больше, чем мужчинам. Общества, в которых восторжествует такой подход, просто потеряют жизненный тонус, взаимный интерес мужчин и женщин, вкус к совместной жизни. Перспективой таких обществ может стать вымирание. Как в известном сюжете, где решение судьи было вынесено без знаков препинания, здесь тоже уместна такая тирада: УХАЖИВАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫМИРАТЬ. Где ставить запятую — решайте сами.
Комментарии для сайта Cackle

       
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
  • Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl