Законность решений Ростуризма об отказе во внесении сведений в ЕФРТ в случаях несоответствия должностных лиц туроператора требованиям закона подтверждена решениями судов - «Туризм» » Новости Дня Сегодня
Законность решений Ростуризма об отказе во внесении сведений в ЕФРТ в случаях несоответствия должностных лиц туроператора требованиям закона подтверждена решениями судов - «Туризм» 15:46 Вторник 0 343
12-03-2019, 15:46

Законность решений Ростуризма об отказе во внесении сведений в ЕФРТ в случаях несоответствия должностных лиц туроператора требованиям закона подтверждена решениями судов - «Туризм»



Юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Приказа Федерального агентства по туризму, в части отказа во внесении сведений (после исключения) о нем в Единый федеральный реестр туроператоров.





Основанием для отказа явилось несоответствие должностного лица Заявителя требованиям, установленным ч. 3 ст. 4.1. Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».





Решением Арбитражного суда города Москвы Приказ Ростуризма был признан законным и обоснованным. Заявителю в удовлетворении заявленных требований отказано (дело № А40-186990/18-119-1830).





Судебными актами Девятого арбитражного суда апелляционного суда от 19.12.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2019 решение по указанному делу оставлено без изменения, апелляционная и кассационные жалобы Заявителя – без удовлетворения.


Юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Приказа Федерального агентства по туризму, в части отказа во внесении сведений (после исключения) о нем в Единый федеральный реестр туроператоров. Основанием для отказа явилось несоответствие должностного лица Заявителя требованиям, установленным ч. 3 ст. 4.1. Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Решением Арбитражного суда города Москвы Приказ Ростуризма был признан законным и обоснованным. Заявителю в удовлетворении заявленных требований отказано (дело № А40-186990/18-119-1830). Судебными актами Девятого арбитражного суда апелляционного суда от 19.12.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2019 решение по указанному делу оставлено без изменения, апелляционная и кассационные жалобы Заявителя – без удовлетворения.
Комментарии для сайта Cackle

       
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
  • Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl