«Газпром» захватил Европу - «Экономика»

Несмотря на санкции и обострение отношений России с Евросоюзом и Западом в целом, «Газпрому» за последние несколько лет удалось поставить рекорд по экспорту газа в Европу за всю историю отрасли и нарастить свою долю на этом рынке до 34,7%. Еще в 2012 году этот показатель составлял 26%, но с тех пор непрерывно увеличивался, пока не достиг нынешних цифр. В 2017 году поставки газа в Европу составили 194,4 млрд кубометров.

Заместитель председателя правления компании Александр Медведев на встрече с инвесторами в Нью-Йорке 6 февраля рассказал, что хотя рост поставок связан с увеличением потребления газа в Европе, доля российской компании растет быстрее рынка. По словам Медведева, наиболее привлекательным для европейцев сырье «Газпрома» делает контрактная модель российской компании, а также действующие газотранспортные маршруты, которые позволяют гибко реагировать на изменение спроса. В «Газпроме» ожидают, что к 2035 году импорта газа в Европу вырастет еще на треть или в 1,5 раза до 393?459 миллиарда кубометров в год.

Западные аналитики прогнозируют, что к этому году доля российской компании на европейском газовом рынке вырастет до 41%. И это несмотря на все разговоры об энергонезависимости от России, диверсификации источников газовых поставок и конкуренции со стороны сжиженного газа, в том числе американского.

Но самое интересное в том, что нарастили импорт газа преимущественно государства Северо-Западной и Центральной Европы, которые являются потенциальными потребителями газа, поступающего по трубопроводу «Северный поток-2».

Германия закупила 53,4 млрд куб. м, продемонстрировав рост на 7,1%, исторический максимум показали Австрия, где закупка выросла на 40% до 8,5 млрд куб. м, и Нидерланды, импортировавшие 4,6 млрд куб. м (рост на 9,7%). Даже Дания, которая может запретить прокладку газопровода в своих территориальных водах, нарастила импорт на 1,9% до 1,75 млрд куб. м.

Примечательно также, что увеличение потребления произошло также на фоне восстановления цен на энергоносители. В рамках презентации Медведев рассказал, что средняя стоимость экспортного газа компании в январе составила 224 долл. за тыс. куб. м., тогда как в 2016 средняя цена держалась на уровне 167 долл. за тысячу кубов.

В презентации российской компании говорится, что «санкции ЕС и США покрывают менее 1% от добычи группы „Газпром“, таким образом, корпорации удалось увеличить поставки в Европу, несмотря на ограничения». Хотя и признается, что определенные риски существуют, особенно «в отношении каких-либо значительных инвестиций в российские экспортные трубопроводы или в отношении отдельного российского проекта по добыче сырой нефти».

Несмотря на это, «Газпром» в 2018 году ожидает роста добычи газа на 1% по сравнению с прошлым годом — до 476 млрд кубометров. Выручка компании от экспорта газа в 2017 году выросла до 37,8 млрд долл. причем без учета экспорта в страны бывшего Советского Союза.

Получается, что для Евросоюза политика и экономика находятся в разных плоскостях. С трибун разные деятели заявляют о необходимости отказа от российского газа, а на деле наращивают его потребление. С учетом этого непонятна шумиха вокруг «Северного потока-2» и попытки таких стран, как Польша или Украина заблокировать его строительство.

Замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов считает, что противники проекта не изменят свое мнение, несмотря ни на что, однако он будет реализован и зависимость Европы от российского газа только возрастет.

— На судьбе «Северного потока-2» факт рекордных поставок никак не скажется, просто потому, что все заинтересованные в судьбе этого газопровода и так все знают. Они знают, какое количество газа им необходимо, как будут развиваться их производства, какие потребности у бизнеса и так далее.

Те же, кто выступает против, свою позицию тоже не изменят. Можно приводить сколь угодно логичные доводы, но эти политики выражают определенное мнение, и от него не откажутся. Эти политики говорят, что «Северный поток-2» и газовая зависимость от России — это плохо. Верят ли они в это сами — вопрос десятый. Они будут продолжать гнуть свою линию, несмотря на все железобетонные аргументы в пользу «Северного потока-2».

«СП»: — Что это за аргументы?

— Их много, но достаточно сказать о старении украинской газотранспортной системы, в которую уже 27 лет независимости не вкладывают достаточно средств. Это грозит неизбежными авариями и перебоями в поставках. И европейские потребители прекрасно понимают эту ситуацию. Все их попытки договориться с Украиной о покупке или совместном использовании этой ГТС не увенчались успехом. А теперь в систему нужно вкладывать такие средства, что никто в этом не заинтересован. Проще построить новый маршрут, над чем и начали работать. Был построен «Северный поток», сейчас строятся «Северный поток-2» и «Турецкий потоки». Наступила определенность.

«СП»: — Чем объясняется рост потребления газа в Европе, в частности, в Германии, ведь там так много говорили о необходимости развития альтернативной энергетики, чтобы не зависеть от России?

— Германия за последние годы столкнулась с интересной проблемой. С 2011 года после аварии на АЭС «Фукусима» они активно наращивали альтернативную энергетику и закрывали атомные электростанции. Но «внезапно» обнаружилось то, о чем их изначально предупреждали. Одно из неотъемлемых свойств возобновляемой энергетики в том, что она непредсказуема. Вы не можете гарантировать, что именно в нужный момент будет ветер такой силы, как вам надо, или что не наступят пасмурные дни, и солнечные батареи будут простаивать впустую. То есть вы не можете прогнозировать объемы производимой энергии и получать ее, когда необходимо.

В итоге, в некоторые периоды объем производства возобновляемой энергии падал на 90%. Эти объемы нужно как-то компенсировать. Пошли веерные отключения, пришлось задействовать резервные мощности на заводах. И тогда начали «раскочегаривать» газовые электростанции. Объем потребления газа вырос, а где же брать этот дополнительный газ? Проще и дешевле покупать его у России, вот и разгадка растущего импорта.

«СП»: — Удастся ли «Газпрому» сохранить эту долю на европейском рынке и даже нарастить ее, как прогнозируют в компании?

— На традиционных рынках «Газпрома» растет потребление газа. Останется ли в 2018 году потребление на том же уровне сейчас сказать невозможно. Но, по большому счету, надежных источников газа, стабильно поставляющих сырье в нужных объемах и тогда, когда надо, у Европы помимо России нет.

Да, есть поставки сжиженного газа, но при имеющихся мощностях в 232 миллиарда кубов Евросоюз ежегодно принимает 50?55 миллиардов. Ну не везут к ним СПГ, потому что на этом рынке он дешевый, а производители хотят продавать его дороже, и поставляют, например, на азиатские рынки. По той же причине я не вижу больших перспектив у американского СПГ в Европе. Они тоже хотят продавать дороже, поэтому и поставляют его пока в Латинскую Америку и Азию, а не в Европу.

Так что особых альтернатив России у Евросоюза нет. А развитие газотранспортной системы только повышает надежность российских поставок. Не случайно в 2017 году был установлен абсолютный рекорд.

Конечно, о 2035 годе говорить рано, потому что никто не может предугадать, что произойдет за эти годы. Как никто не мог предположить, что в 2011 произойдет авария на Фукусиме. Но если исходить из предположения, что в ЕС не найдут колоссальные объемы собственного газа, производители СПГ не сойдут с ума и не начнут продавать свой товар по дешевке, доля «Газпрома» на европейском рынке действительно будет нарастать и дальше.

Заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач также считает, что отказаться от российского газа Европа при всем желании не сможет.

— Есть политическая демагогия, а есть объективная реальность. Можно сколько угодно говорить «халва» или «газовая независимость от России», но от этого ничего не изменится. Эти заявления связаны с политическими желаниями, не отражающими реальную картину. То есть потребность Европы в доступных, надежных источниках энергоресурсов.

«СП»: — А если политические соображения все же возобладают над экономической целесообразностью?

— В принципе это возможно. Так сделала, например, Украина, которая покупает российский газ у европейских трейдеров и переплачивает за него на протяжении нескольких лет только для того, чтобы говорить, что она добилась независимости от России.

Но это не отменяет того факта, что российский газ нужен и востребован в Европе. И это слишком дорогой вопрос, чтобы решать его исключительно в политических интересах, не оглядываясь на потребности бизнеса, развития экономики и социальной сферы.

Тем более что такие эксперименты уже проводились. Тратились огромные деньги на субсидии возобновляемым источникам энергии. Это даже приводило к коллапсу на газовом рынке Европы в начале этого десятилетия. Объемы потребления «голубого топлива» падали почти на четверть, а это очень серьезно для рынка.

Но, несмотря на это, доля российского газа достаточно интенсивно росла и в это время с 23% в 2010 до почти 35% сегодня. Это свидетельствует о том, что этот газ востребован, конкурентоспособен и необходим. Европа может отказаться от сжиженного газа, но именно российское сырье выступает балансирующим фактором. Тем более что других надежных источников газа у Европы так и не появилось.

«СП»: — Какие перспективы у российского газа в будущем? Может, Европа все же попытается снижать эту зависимость?

— Несмотря на небольшую популярность газа среди политиков, уже на протяжении трех лет спрос на него в Европе растет. Последний год это происходило даже на фоне восстановления цен на углеводороды. То есть это не только следствие удешевления нефти и газа, но и фундаментальный процесс.

Он связан с тем, что климатические цели, которые ставит перед собой Брюссель, не могут быть достигнуты без отказа от угля. А отказ от угля неизбежно будет сопровождаться ростом потребности в газе. Заместить его только возобновляемыми источниками энергии невозможно. Российский импорт будет расти по той простой причине, что падает добыча газа в Европе, причем даже бОльшими темпами, чем раньше. Взять хотя бы ситуацию в Нидерландах, которые уже в этом году могут лишиться статуса экспортера газа.