Гипотеза прокисла: в Ирландии развенчали миф о пользе для ума грудного вскармливания - «Россия»

Ирландские учёные в ходе многолетнего эксперимента выяснили, что кормление грудью не способно оказать заметного влияния на интеллектуальные способности ребёнка, как это предполагалось ранее. В ходе исследования, однако, удалось установить, что грудное вскармливание снижает риски инфекционных заболеваний у младенцев и число случаев синдрома внезапной детской смертности. В масштабном эксперименте приняли участие более семи тысяч детей. О том, что важнее материнского молока и как детская гиперактивность связана с молочными смесями, — в материале RT. Специалист в области детского развития Лиза-Кристин Жирар из Университетского колледжа в Дублине провела исследование, в котором приняли участие более семи тысяч ирландских детей. Оказалось, что, вопреки утверждению многих врачей, длительное грудное вскармливание не помогает умственному развитию ребёнка: не удалось обнаружить никакой связи между интеллектуально развитыми детьми и способом их кормления. Однако у вскормленных молочной смесью выявилась большая склонность к гиперактивности. Родное и покупное Чтобы убедиться в правильности данного вывода, Жирар наблюдала за детьми в возрасте от девяти месяцев до пяти лет. Одних малышей из опытной группы полгода или дольше вскармливали грудью. Других же по разным причинам кормили специальными детскими смесями. Когда ребёнку исполнялось три года, Жирар просила родителей заполнить опросник. Вопросы касались поведения и интеллектуальных способностей малышей: спокойны они или гиперактивны и насколько успешно справляются с решением определённых задач. И на этом этапе исследователи отметили некоторую разницу между двумя группами детей. Дети, которые не менее полугода питались материнским молоком, не сталкивались с риском развития гиперактивности и увереннее преодолевали возникающие перед ними препятствия. По крайней мере об этом свидетельствовали ответы родителей. Вторую подобную проверку исследователи проводили спустя два года. Они предлагали ответить на вопросы анкеты родителей наблюдаемых малышей, а также их воспитателей в детском саду. На этом этапе та разница, которая наблюдалась в трёхлетнем возрасте, исчезла. «Никакой статистически значимой разницы зафиксировать не удалось. Мы не нашли никакой причинно-следственной связи между грудным вскармливанием и познавательной деятельностью», — заключила Жирар. При этом в своей работе специалист отмечает, что грудное вскармливание снижает риски инфекций и смерти от инфекционных заболеваний, а также число случаев синдрома детской смертности. Кормление имеет свои плюсы и для женщин, поскольку сокращает вероятность развития рака груди и сердечно-сосудистых заболеваний. Но отличий во влиянии грудного или искусственного вскармливания на развитие речи, поведение детей и их успехи в интеллектуальных упражнениях выявить не удалось. Среда без рисков По словам Жирар, другого результата ожидать и не приходилось. Дело в том, что на детей влияют одновременно слишком много факторов. Так, немалое значение имеют социально-экономическое положение матери, её интеллектуальное развитие и уровень образования. «Например, матери, предпочитающие грудное вскармливание, обычно более образованны, — поясняет Жирар. — Они менее склонны подвергать риску себя и ребёнка, например пить или курить во время беременности». Другие врачи призывают смотреть на вопрос с той же точки зрения. Польза материнского молока для здоровья ребёнка в определённом возрасте не оспаривается. Однако о долгосрочном преимуществе грудного вскармливания перед искусственным говорить всё-таки не приходится. Международный сертифицированный консультант по грудному вскармливанию из Техаса Нэнси Хёрст отмечает: главное — это стараться наладить с ребёнком контакт. «Вам нужно просто получать удовольствие от отношений с ребёнком. Надо выстраивать отношения с ним — пусть и без грудного вскармливания», — подытожила она.