Активное участие молодежи в воскресной антимедведевской «прогулке» рискует стать настоящей головной болью для «борца с коррупцией» - «Политика»

Фанаты Навального дружно восхищаются: как много молодежи пришло на антимедведевскую прогулку. С понятным подтекстом, мол, ну теперь-то точно «кровавому режиму» наступает неизбежный «кабздец». Что и говорить, много молодежи в протестных колоннах - действительно мечта любого нормального вождя. Тем более, когда сам «вождь» еще вполне себе молод (да, чуть за 40, но будем милосердны). Ну не с бабушками же «шестидесятницами» ему власть свергать, право слово! Но. Тут-то начинается большое и неприятное для самого Навального «Но». Эти милые морщинистые лица, с глазами еще лагеря видавшими и ушами Окуджаву живьем слышавшими готовы ждать надеяться и верить, что «не я, так хотя бы внуки» поживут в «новой России». Да и поколение upper-millenium - 35-45 летние - готовы ждать. Вот одно расследование, вот другое, вот третье; выборы одни «жуликам» про… играли - не отчаиваемся, впереди еще одни, а там будут еще одни. Главное, что «режим зассал» и выглядит бледно. Ну или заметно бледнее, чем еще год тому назад. А вот молодые, рожденные в «нулевые» - они ждать не готовы. Если мы, конечно, говорим не о тех, кому на самом деле плевать со своих полутора метров на политику и которые в минувшее воскресенье пришли на Тверскую или на Дворцовую «по приколу» или за компанию. Но наши навальнята никак не ими восхищались, правда? Так вот эти юноши и девушки, которые пришли 26-го марта просто сказать решительное НЕТ коррупции и получившие свои настоящие синяки, отдавленные в автозаках ноги и неприятные юридические последствия - они же вправе будут спросить у Навального, ради чего они все это испытали? Ответ им потребуется максимально конкретный, причем не словами, а делами. Вот этим самым «а что дальше-то?». А дальше. будут новые расследования ФБК, такие же многословные и безвредные для своих фигурантов. И будет, конечно, сам купающийся в лучах славы и никак не сажаемый Анатольевич. В этом разве могут быть сомнения у любого, мало-мальски следящего за всем этим контактным политическим зоопарком? У Навального нет конструктивной программы действий, он не будет участвовать в выборах 2018-го года с 90%-й вероятностью, а в выборах 2024-го с 50%-ной. Томные восхищения «Лешей» со стороны Евгении Марковны Альбац не заменяют ему, как такового, отсутствия текущих цифр рейтинга - сколько там процентов узнаваемости у Алексея Анатольевича во всоероссийском масштабе? Какой там рейтинг? Бог с ним со ВЦИОМом, ФОМом и даже Центром Левады, ну хотя бы по своим «заслуживающим доверия» каналам можно сторонникам Навального посчитать текущий, так сказать, KPI своего патрона? И вот эти молодые люди, которыми сегодня взахлеб восхищаются на «Эхе» и в «Медузе» и которые испытали на себе все прелести (физические и моральные) несанкционированной акции, имеющие теперь заляпанную репутацию (перспективы попасть на госслужбу, в силовые структуры, в серьезную госкорпорацию итп. - в зависимости от степени «влипания» - от ничтожных до умеренных) - они потребуют ответа. Конкретного. На два вопроса: Ради чего в итоге была мною принесена эта жертва? Моя реальная роль во всем этом? (Боже, только не говорите, что «массовка»!) Честные ответы, особенно на второй вопрос, неизбежно последуют. Правда, вряд ли от самого «борца с коррупцией», который и в них видит все тех же бабушек и клерков, готовых ждать, надеяться и даже верить. Эти честные ответы - данные самой жизнью - их очень не порадуют, если мы говорим о молодых людях, имеющих представление о собственном достоинстве. А кто поумнее - полезет в хронику и увидит, чем завершился бессмысленный и беспощадный «хэппенинг» 2011-2012 годов. Сопоставит, сделает правильный вывод. И спросит. Причем быстрее, чем это может показаться.