Москва опоздала на 20 лет, решив задавить русофобию в Латвии - «Политика» » Новости Дня Сегодня
Москва опоздала на 20 лет, решив задавить русофобию в Латвии - «Политика» 05:00 Четверг 0 586
5-04-2018, 05:00

Москва опоздала на 20 лет, решив задавить русофобию в Латвии - «Политика»



Материал комментируют:
Москва опоздала на 20 лет, решив задавить русофобию в Латвии - «Политика»

Дмитрий Журавлев

Дмитрий Линтер

Сергей Рекеда

В Госдуме РФ предложено ввести санкции против Латвии, где недавно принят закон, фактически отменяющий образование на русском языке.

Как подчеркнули депутаты, действия латвийских властей нарушают права русскоязычных граждан и должны повлечь ограничения, предусмотренные законом «О специальных экономических мерах».

В качестве таких мер закон предполагает частичный или полный запрет финансовых операций, изменение таможенных пошлин, ограничение туризма, прекращение или приостановление международных торговых договоров и иных внешнеэкономических соглашений.

Парламентарии также отметили, что Латвия, являясь членом Европейского союза и Совета Европы, нарушает принципы, которые соблюдают большинство цивилизованных стран.

Как говорится в заявлении, власти Латвии действуют наперекор взаимному уважению, пониманию и сотрудничеству между людьми, проживающими на территории государства, независимо от их этнической, культурной, языковой принадлежности.


Во время заседания депутат, главный редактор «Свободной прессы» Сергей Шаргунов процитировал заявления латвийских политиков, в частности депутата сейма Эдвина Шноре: «Если однажды пустить русскую вошь в шубу, вывести ее оттуда будет трудно». «Такое отношение», — сказал парламентарий.

Со своей стороны спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал более активно действовать в отношении Латвии по всем направлениям.

Напомним, накануне президент Латвии Раймондс Вейонис подписал закон о переводе школ на латышский язык обучения. Среднее образование в стране теперь можно будет получить только на государственном языке. Соответствующие поправки внесли в закон об образовании.

Предполагается, что перевод начнется 1 сентября 2019 года и завершится 1 сентября 2021-го. При этом абсолютное большинство школ нацменьшинств — с русским языком обучения, в стране регулярно проходят митинги против их перевода на латышский.

В Латвии живут чуть менее двух миллионов человек, из них около сорока процентов — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский.

Санкции это, конечно, правильное предложение. Но помогут ли они добиться главной цели — заставить руководство Латвии отменить дискриминационный по отношению к русским закон?

— Я всецело выступаю за санкции против Латвии, вне зависимости от того, приведут ли они к отмене закона о закрытии русских школ, — говорит общественный деятель Дмитрий Линтер. — В Прибалтике должны понимать, что любое ущемление прав наших соотечественников не будет оставаться без ответа.

Но, к сожалению, с подобной политикой мы опоздали лет на двадцать. Вся история с ущемлением русского языка в Латвии тянется ещё с конца девяностых. Активная фаза была в 2002—2004 годах. Всё это время Россия либо не реагировала, либо реагировала слабо, недостаточно.

То, что собираются сделать сейчас, коснётся более 40 процентов населения Латвии. Это абсолютно дискриминационный закон по отношению ко всем русскоязычным.

Мало того, я считаю, что этот закон направлен на то, чтобы дестабилизировать ситуацию в Латвии, попытаться разжечь конфликт внутри общества. Как мы помним, на Украине именно вопрос русского языка стал той искрой, которая в итоге взорвала ситуацию, привела к войне. Сейчас идут попытки любыми способами дискредитировать русских активистов. Только отличие Латвии от Украины в том, что в ней действуют законы Евросоюза и устроить «ночь длинных ножей» против русских активистов у латышских националистов не получится при всём желании.

«СП»: — Какие меры могут быть действенны для того, чтобы права русских в Латвии не ущемлялись?

— Надо пересмотреть отношения с латышским истеблишментом. Точечно вводить санкции против тех бизнесменов, которые придерживаются антироссийских позиций. А так же перестать поддерживать тех деятелей, которые позиционируют себя как пророссийские, а на самом деле тихо сливают интересы русских, как например, мэр Риги Нил Ушаков.

При этом надо усиливать позиции наших соотечественников всеми законными способами. Например, выделить реальных пророссийских бизнесменов в Латвии и давать их бизнесу некоторые преференции.

Что касается отмены решения о закрытии русских школ, то добиться этого сейчас уже не получится. Время упущено. Но реально — создать экономическую базу для русского сопротивления в Прибалтике. При этом при поддержке России можно открыть школы в Латвии, которые бы обучали русскому языку и были зарегистрированы Министерством образования РФ.

— Ясно, что без нашего транзита Латвии будет крайне тяжело, выражаясь мягким парламентским языком, — говорит генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. — То есть перекрытие нашего транзита поставит экономику страну на грань выживания. Да, впрочем, как таковой экономики там уже нет. Я был недавно в Риге. Там чистенько, но бедно. На местном ТВ популярная тема для обсуждения — как взять в долг триста евро.

Но цели — вернуть образование на русском языке в республике мы, таким образом, боюсь, не достигнем. Поскольку вопрос построения мононациональной страны для большинства её населения важен. Латыши таким образом представляют независимость своего государства. Особенно это относится к нынешнему истеблишменту. И поэтому руководство Латвии готово пойти на любые жертвы экономического характера, лишь бы только не идти «на поводу» у русской части собственного населения. У всех прибалтийских республик в той или иной степени присутствует комплекс, что потакание русскому населению может привести к тому, что республики станут частью России. Комплекс совершенно эфемерный, но на представителей «титульных» наций он действует эффективно.

«СП»: — С другой стороны, меры экономического характера могли бы наверно убедить и часть латышей, что надо заставить действовать своё правительство, как минимум, прагматично.

— Вопрос сложный. Может, наши санкции помогут, а может получиться и наоборот. Русские и латыши окажутся ещё более противопоставленными друг другу, чем прежде. В то время как успех по сохранению русских школ в Латвии может быть достигнут только одним образом — союзом рядовых русских и латышей против националистической власти. В ситуации экономического давления извне трудно предсказать, как поведут себя латыши. Поскольку для молодого государства, которым де-факто является Латвия, даже для рядовых граждан мысль о том, что независимость превыше всего, способна превалировать над любыми доводами логики. Поймут ли рядовые латыши, что мы не имеем цели как-то ущемить их независимость — вот в чём вопрос. Тут, кстати, много зависит от нашей пропаганды, мягкой силы. Если мы сумеем убедить жителей Латвии, что наша цель сохранить русскую общину, но отнюдь не затащить Прибалтику в Россию, то со временем там мало кто будет возражать против русских школ. Но пока там наоборот идёт мощная националистическая русофобская пропаганда.


— Да, какие-то санкции принять необходимо, поскольку закон беспрецедентный, — говорит эксперт Информационно-аналитического центра МГУ по странам Балтии Сергей Рекеда. — Однако надо понимать, что санкции могут задеть как раз и русских в Латвии, имеющих свой бизнес, связанный с Россией. Поэтому действовать надо осторожно и точечно.

При этом надо понимать, что в Латвии давно политические факторы приоритетны над экономическими. Собственно Россия последние три-четыре года уже проводит политику экономического давления на недружественные страны Прибалтики. Были введены кой-какие меры против импорта сельскохозяйственных продуктов из Прибалтики, в значительной степени российский транзит был переориентирован, ушёл из прибалтийских портов. Всё это, конечно, серьёзно ударило по экономике той же Латвии, но отменять антироссийской политики никто не стал. Латвийские элиты не особо чувствительны к настроениям в обществе. А те из простых латышей, кто не может найти приемлемой работы на родине, уже на протяжении двух десятилетий уезжают на заработки в другие страны ЕС. Таким образом, социальное напряжение внутри страны снимается. Если бы этого клапана не было, давно бы уже начались массовые беспорядки, в том числе, против неразумной политики латвийского истеблишмента.

Новости политики: «Никаких актов досмотра»: в «Аэрофлоте» рассказали подробности обыска самолета в Лондоне

Отравление Скрипаля: Посол РФ в Лондоне: британские спецслужбы — вероятные организаторы «отравления Скрипаля»


Материал комментируют: Дмитрий Журавлев Дмитрий Линтер Сергей Рекеда В Госдуме РФ предложено ввести санкции против Латвии, где недавно принят закон, фактически отменяющий образование на русском языке. Как подчеркнули депутаты, действия латвийских властей нарушают права русскоязычных граждан и должны повлечь ограничения, предусмотренные законом «О специальных экономических мерах». В качестве таких мер закон предполагает частичный или полный запрет финансовых операций, изменение таможенных пошлин, ограничение туризма, прекращение или приостановление международных торговых договоров и иных внешнеэкономических соглашений. Парламентарии также отметили, что Латвия, являясь членом Европейского союза и Совета Европы, нарушает принципы, которые соблюдают большинство цивилизованных стран. Как говорится в заявлении, власти Латвии действуют наперекор взаимному уважению, пониманию и сотрудничеству между людьми, проживающими на территории государства, независимо от их этнической, культурной, языковой принадлежности. Во время заседания депутат, главный редактор «Свободной прессы» Сергей Шаргунов процитировал заявления латвийских политиков, в частности депутата сейма Эдвина Шноре: «Если однажды пустить русскую вошь в шубу, вывести ее оттуда будет трудно». «Такое отношение», — сказал парламентарий. Со своей стороны спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал более активно действовать в отношении Латвии по всем направлениям. Напомним, накануне президент Латвии Раймондс Вейонис подписал закон о переводе школ на латышский язык обучения. Среднее образование в стране теперь можно будет получить только на государственном языке. Соответствующие поправки внесли в закон об образовании. Предполагается, что перевод начнется 1 сентября 2019 года и завершится 1 сентября 2021-го. При этом абсолютное большинство школ нацменьшинств — с русским языком обучения, в стране регулярно проходят митинги против их перевода на латышский. В Латвии живут чуть менее двух миллионов человек, из них около сорока процентов — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский. Санкции это, конечно, правильное предложение. Но помогут ли они добиться главной цели — заставить руководство Латвии отменить дискриминационный по отношению к русским закон? — Я всецело выступаю за санкции против Латвии, вне зависимости от того, приведут ли они к отмене закона о закрытии русских школ, — говорит общественный деятель Дмитрий Линтер. — В Прибалтике должны понимать, что любое ущемление прав наших соотечественников не будет оставаться без ответа. Но, к сожалению, с подобной политикой мы опоздали лет на двадцать. Вся история с ущемлением русского языка в Латвии тянется ещё с конца девяностых. Активная фаза была в 2002—2004 годах. Всё это время Россия либо не реагировала, либо реагировала слабо, недостаточно. То, что собираются сделать сейчас, коснётся более 40 процентов населения Латвии. Это абсолютно дискриминационный закон по отношению ко всем русскоязычным. Мало того, я считаю, что этот закон направлен на то, чтобы дестабилизировать ситуацию в Латвии, попытаться разжечь конфликт внутри общества. Как мы помним, на Украине именно вопрос русского языка стал той искрой, которая в итоге взорвала ситуацию, привела к войне. Сейчас идут попытки любыми способами дискредитировать русских активистов. Только отличие Латвии от Украины в том, что в ней действуют законы Евросоюза и устроить «ночь длинных ножей» против русских активистов у латышских националистов не получится при всём желании. «СП»: — Какие меры могут быть действенны для того, чтобы права русских в Латвии не ущемлялись? — Надо пересмотреть отношения с латышским истеблишментом. Точечно вводить санкции против тех бизнесменов, которые придерживаются антироссийских позиций. А так же перестать поддерживать тех деятелей, которые позиционируют себя как пророссийские, а на самом деле тихо сливают интересы русских, как например, мэр Риги Нил Ушаков. При этом надо усиливать позиции наших соотечественников всеми законными способами. Например, выделить реальных пророссийских бизнесменов в Латвии и давать их бизнесу некоторые преференции. Что касается отмены решения о закрытии русских школ, то добиться этого сейчас уже не получится. Время упущено. Но реально — создать экономическую базу для русского сопротивления в Прибалтике. При этом при поддержке России можно открыть школы в Латвии, которые бы обучали русскому языку и были зарегистрированы Министерством образования РФ. — Ясно, что без нашего транзита Латвии будет крайне тяжело, выражаясь мягким парламентским языком, — говорит генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. — То есть перекрытие нашего транзита поставит экономику страну на грань выживания. Да, впрочем, как таковой экономики там уже нет. Я был недавно в Риге. Там чистенько, но бедно. На местном ТВ популярная тема для обсуждения — как взять в долг триста евро. Но цели — вернуть образование на русском языке в республике мы, таким образом, боюсь, не достигнем. Поскольку вопрос построения мононациональной страны для большинства её населения важен. Латыши таким образом представляют независимость своего государства. Особенно это относится к нынешнему истеблишменту. И поэтому руководство Латвии готово пойти на любые жертвы экономического характера, лишь бы только не идти «на поводу» у русской части собственного населения. У всех прибалтийских республик в той или иной степени присутствует комплекс, что потакание русскому населению может привести к тому, что республики станут частью России. Комплекс совершенно эфемерный, но на представителей «титульных» наций он действует эффективно. «СП»: — С другой стороны, меры экономического характера могли бы наверно убедить и часть латышей, что надо заставить действовать своё правительство, как минимум, прагматично. — Вопрос сложный. Может, наши санкции помогут, а может получиться и наоборот. Русские и латыши окажутся ещё более противопоставленными друг другу, чем прежде. В то время как успех по сохранению русских школ в Латвии может быть достигнут только одним образом — союзом рядовых русских и латышей против националистической власти. В ситуации экономического давления извне трудно предсказать, как поведут себя латыши. Поскольку для молодого государства, которым де-факто является Латвия, даже для рядовых граждан мысль о том, что независимость превыше всего, способна превалировать над любыми доводами логики. Поймут ли рядовые латыши, что мы не имеем цели как-то ущемить их независимость — вот в чём вопрос. Тут, кстати, много зависит от нашей пропаганды, мягкой силы. Если мы сумеем убедить жителей Латвии, что наша цель сохранить русскую общину, но отнюдь не затащить Прибалтику в Россию, то со временем там мало кто будет возражать против русских школ. Но пока там наоборот идёт мощная националистическая русофобская пропаганда. — Да, какие-то санкции принять необходимо, поскольку закон беспрецедентный, — говорит эксперт Информационно-аналитического центра МГУ по странам Балтии Сергей Рекеда. — Однако надо понимать, что санкции могут задеть как раз и русских в Латвии, имеющих свой бизнес, связанный с Россией. Поэтому действовать надо осторожно и точечно. При этом надо понимать, что в Латвии давно политические факторы приоритетны над экономическими. Собственно Россия последние три-четыре года уже проводит политику экономического давления на недружественные страны Прибалтики. Были введены кой-какие меры против импорта сельскохозяйственных продуктов из Прибалтики, в значительной степени российский транзит был переориентирован, ушёл из прибалтийских портов. Всё это, конечно, серьёзно ударило по экономике той же Латвии, но отменять антироссийской политики никто не стал. Латвийские элиты не особо чувствительны к настроениям в обществе. А те из простых латышей, кто не может найти приемлемой работы на родине, уже на протяжении двух десятилетий уезжают на заработки в другие страны ЕС. Таким образом, социальное напряжение внутри страны снимается. Если бы этого клапана не было, давно бы уже начались массовые беспорядки, в том числе, против неразумной политики латвийского истеблишмента. Новости политики: «Никаких актов досмотра»: в «Аэрофлоте» рассказали подробности обыска самолета в Лондоне Отравление Скрипаля: Посол РФ в Лондоне: британские спецслужбы — вероятные организаторы «отравления Скрипаля»

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl