Евросоюз размораживает Приднестровье в отместку за Украину - Свободная Пресса - Приднестровье. Новости. 16.03.2022. Новости Приднестровья. Приднестровье новости. Приднестровья новости сегодня. Приднестровья последние новости. Новости сегодня. Новости дня.

Материал комментируют:
#"
Илья Киселев

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла поправку к резолюции и официально признала факт «российской вооруженной агрессии против Молдовы в 1992 году», а также «российскую оккупацию Приднестровья».

Сообщается, что голосовали за документ члены ПАСЕ от Румынии, Украины, Франции, Эстонии, Великобритании, Грузии и Турции.

Интересно, что накануне ПАСЕ проголосовала за заключение с призывом к Комитету министров Совета Европы добиться выхода России из организации. Ассамблея заявила, что Комитету министров необходимо обратиться к России с просьбой о немедленном выходе из Совета Европы. Если страна откажется выполнять это требование, то Ассамблея призовет комитет как можно скорее выбрать дату, начиная с которой Россия прекратит членство в СЕ. За исключение России проголосовали 216 депутатов.

Читайте также

Раздел Украины: США предлагают РФ Андрусовское соглашение 2.0?
Для чего янки собирают 24 марта экстренный саммит НАТО

С одной стороны, стоит ли нам обращать внимание на резолюции ПАСЕ теперь? Да и что они вообще меняют?

Но есть другой момент — резолюция может повлиять на позиции Европы в переговорном процессе по Приднестровье. Напомним, ЕС пока что еще является одним из участников формата «5+2». Или это заявка на выход?

— Конечно, резолюция ПАСЕ не укладывается в рамки адекватного и здравомыслящего решения, — убеждён молдавский политолог Илья Кисилев.

— Но, прежде всего, необходимого понимать, ПАСЕ вовсе и не является органом, где ведущую роль играют взвешенные и адекватные политики. Этот европейский орган уже давно стал трибуной для тех, чье политическое кредо можно охарактеризовать как дремучую и крайне агрессивную русофобию. При этом, являясь по большому счету, обыкновенной «говорильней», ПАСЕ как бы «подпитывает» своими русофобскими эскападами соответствующие настроения руководящих органов Евросоюза и в определенной степени влияя на общественное мнение в ЕС.

Что касается данной конкретной инициативы, то, безусловно, она в корне противоречит истинному положению вещей, при котором присутствие российских военных в Приднестровье согласовано в результате договора, подписанного президентами Молдовы и России. Очевидно, что данная резолюция является очередной попыткой переписать историю — теперь уже совсем недалекого прошлого.

«СП»: — Чего это вдруг они решили принять эту резолюцию? Давно хотели, но не был повода, а тут решили воспользоваться ситуацией на Украине и под шумок протащить?

— Создается определенное впечатление, что это решение принято импульсивно и является откровенно непродуманным, по крайней мере — со стороны ПАСЕ. Хотя некоторые молдавские политики уже достаточно давно называют российский миротворческий контингент не иначе, как «оккупантами». Очевидно, что никаких юридических способов заставить российских миротворцев уйти из Приднестровья не существует. Возможно, чтобы добиться этого и понадобилась эта резолюция, призванная изменить статус миротворцев хотя бы в глазах ЕС.

«СП»: — Евросоюз остается одним из участников переговорного формата «5+2». Это заявка на выход Европы?

— Действительно, не очень понятно каким образом теперь Европа будет взаимодействовать с Россией в рамках формата «5+2». Теперь европейским переговорщикам придется признать, что они все предыдущие годы поддерживали формат, в котором участвовали «оккупанты». И более того, им теперь придется продолжать взаимодействовать с ними и дальше. Или действительно, выйти из этого формата. Впрочем, есть серьезные сомнения, что в рамках этой схемы было реально достичь полного и окончательного политического урегулирования конфликта. Различные вопросы, касающиеся каких-то частных моментов мирного сосуществования двух берегов Днестра, в этом формате решались порой довольно успешно, но в целом, кардинального продвижения не наблюдалось.

«СП»: — А на ситуацию на «земле» — на обстановку и настроения в Тирасполе и Кишиневе — это как-то повлияет?

— «На земле» решение ПАСЕ воспринято с тревогой и многими расценивается как попытка втянуть Молдову в события, происходящие на Украине. И, надо признать, что подобные опасения имеют основания. Несмотря на закрепленный в Конституции Молдовы нейтралитет, действующая проевропейская власть открыто держит сторону Киева. В Молдове запрещены новостные и аналитические программы российских телеканалов, а ряд информационных интернет-порталов, в том числе и «Sputnik Молдова», заблокированы Службой информации и безопасности, подчиняющейся президенту Майе Санду. С другой стороны, расширяется вещание украинских телеканалов, которые преподносят происходящее соответствующим образом. Все это повышает вероятность того, что Молдова может быть втянута в военные действия, которые могут перекинуться на ее территорию.

«СП»: — При этом ПАСЕ проголосовала за исключение России из Совета Европы. Ну, и что нам теперь до этих резолюций?

— Безусловно, Россия теперь может спокойно и отстраненно наблюдать за тем, что происходит в ПАСЕ и других органах Совета Европы, решения которых никак на нее не влияют. При этом в плане прогнозирования определенных тенденций, мониторинг этих процессов является достаточно важным и необходимым.

— Это была инициатива румынской делегации, к которой присоединились ещё ряд стран, — поясняет исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский.

— Цель этой инициативы — втянуть Молдову в конфликт на Украине, ограничить для неё коридор для манёвров. Коллективный Запад не устраивает позиция официального Кишинёва, озвученная в первые дни российской операции на Украине — «мы осуждаем агрессию, но сохраняем свой нейтральный статус». Западу нужно более чёткое присоединение Молдовы к антироссийскому фронту.

«СП»: — Проголосовали члены ПАСЕ от Румынии, Украины, Франции, Эстонии, Великобритании, Грузии и Турции. Молдова, кстати, не была соавтором поправки к этой резолюции. То есть в Молдове все же остались вменяемые люди?

— Молдова понимает все риски для себя в новой ситуации, когда линия соприкосновения вот-вот подойдёт к молдавской границе. Поэтому молдавскую делегацию в ПАСЕ не проинформировали заблаговременно (учитывая, что в составе молдавской делегации — представители дружественной нам Партии социалистов), и просто поставили перед фактом: мы вам выбрали место в конфликте — извольте ему соответствовать. Кстати, представители социалистов в молдавской делегации не участвовали в голосовании.

«СП»: — ПАСЕ также признала факт «российской вооруженной агрессии против Молдовы в 1992 году». Как понимать эту шизофрению? Рассчитано на тех, кто не знает истории?

— Это официальная версия истории конфликта 1990−1992 годов, принятая в Молдове и преподаваемая в течение 30 лет во всех школах и университетах страны: «Приднестровье — сепаратистское образование, возникшее благодаря интригам председателя Верховного совета СССР Анатолия Лукьянова, а в июне 1992 года российская армия совершила акт прямой агрессии против молодой независимой Молдовы».

Эта же трактовка содержится в вердикте Конституционного суда РМ, вынесенном ещё в годы всевластия беглого ныне олигарха Влада Плахотнюка.

«СП»: — Евросоюз остается одним из участников переговорного формата «5+2». Повлияет ли это решение на его позицию?

Читайте также

Третий этап спецоперации: Полицейская зачистка и новая власть на местах
Как может выглядеть денацификация на Украине

— Я думаю, учитывая нынешние события на Украине, восстановить формат «5+2» или просто обеспечить его работу не представляется реальным. На смену ему придёт какой-либо новый переговорный формат. Я очень сомневаюсь, что Украина, или то, что от неё останется, будет в нём участвовать.

«СП»: — Это решение может повлиять на позиции российских миротворцев и российских солдат в регионе?

— Российские миротворцы уже несколько лет выполняют свои функции в экстремальной ситуации, в условиях тотальной блокады и противодействия, как со стороны Кишинёва, так и со стороны Киева. Поэтому я не думаю, что в их ситуации что-либо изменится от очередной громогласной декларации со стороны людей, от которых в нынешней ситуации вообще ничего не зависит.

«СП»: — А как этим решением могут воспользоваться «ястребы» в Кишиневе?

— «Ястребы» могут резко усилить антироссийскую риторику, повести наступление на оставшиеся в стране российские структуры (например, на Российский центр науки и культуры), либо организовать «охоту на ведьм» в лице парламентской оппозиции, лояльно настроенной в отношении России. Но, повторюсь, учитывая ситуацию на Украине и острейший экономический кризис в Молдове, правящая группировка не заинтересована обострять до предела отношения с Москвой.

Санкции

Эксперт: из-за антироссийских санкций потери мировой экономики будут грандиозными

Марков: надо избавляться от «ургантов» в органах власти

Марков предупредил о последствиях выхода России из Совета Европы для самой организации

Китай осудил антироссийские санкции

Все материалы по теме (2911)