180 миллиардов для Украины стали ближе? У Урсулы появился шанс завладеть российскими активами - «Политика»

Материал комментируют: Вадим Трухачёв В Евросоюзе подсчитали, в какую сумму ему обошлась поддержка бандеровского режима Зеленского с начала российской специальной военной операции. «Дебет с кредитом» свели, после чего объявили себя главным спонсором Украины, пообещав, что и дальше будут оказывать ей финансовую помощь. «ЕС един и тверд в своей поддержке Украины. Будучи крупнейшим спонсором, Евросоюз уже предоставил ей 231,5 млрд евро», — говорится в заявлении Еврокомиссии по итогам встречи с техническими делегациями НАТО, Великобритании, Германии, Франции, Украины и Всемирного банке в Брюсселе 4 ноября. То есть брюссельские бюрократы намерены продолжать опустошать карманы европейских налогоплательщиков в пользу вороватой банды в Киеве. И не только европейских… Напомним, ранее Еврокомиссия утвердила для Украины пакет финансирования на 2027 год в размере 45 млрд евро — это половина программы безвозмездного финансирования на 90 млрд евро, которую в Брюсселе называют «репарационным кредитом». Однако на саммите ЕС 16 октября просроченный Зеленский запросил еще 70 млрд евро. И эта просьба, как писала итальянская La Repubblica, заставила глав европейских государств «почувствовать себя довольно неуютно». Оказалось, что они просто не знают, где найти эти дополнительные средства. В итоге Венгрия, Чехия, Словакия и Болгария брать на себя обязательства по еще одному кредиту киевскому режиму отказались. И теперь Евросоюз рассчитывает покрыть «недостачу» за счет союзников — Канады, Великобритании, Японии и Норвегии, но там пока не дали своего окончательного согласия. На этом фоне в ЕС вновь зазвучали призывы к использованию для поддержки Украины замороженных российских активов. По данным итальянского издания, эту идею на октябрьском саммите выдвинули несколько союзников Киева, в том числе Германия, и сама глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Как известно, ЕС и страны G7 заморозили около 300 млрд евро российских активов в 2022 году после начала специальной военной операции на Украине. Почти 180 млрд евро в виде облигаций Центрального банка РФ хранятся на балансе бельгийского депозитария Euroclear. Еврокомиссия давно мечтает прибрать их к рукам, чтобы использовать для финансирования кредита Украине. Но до сих пор против этого шага выступал премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер. По информации The Brussels Times, выступая в конце октября в бельгийском парламенте, он выразил уверенность, что ЕК не поддержит новых операций с этими средствами для покрытия финансовых потребностей Киева. Поскольку это грозит серьезными финансовыми и юридическими рисками не только для Бельгии, но и для всего Евросоюза. Но 2 ноября у желающих украсть российские деньги открылось окно возможностей — Де Вевер подал прошение об отставке. Свое решение он объяснил провалом проходивших накануне переговоров о бюджете на 2027 год. Дело в том, что входящие в правящую коалицию партии не смогли договориться о мерах экономии примерно на 10 млрд евро, для изыскания которых необходимо либо сокращать социальные расходы, либо повышать налоги и сборы. Король Бельгии Филипп не принял отставку премьера сразу и отложил решение на 6 ноября. Максим Прево — вице-премьер и министр иностранных дел в кабинете Де Вевера оценил вероятность отставки главы правительства в 50%. Между тем, в Брюсселе, как отметил портал Rapporteur, уже заговорили, что уход Де Вевера якобы позволит быстро принять решение на ноябрьском саммите ЕС (он пройдет 13 ноября в Дублине — «СП».) об экспроприации блокированных в Бельгии суверенных активов России. Насколько реалистичен такой вариант? Этот вопрос «СП» адресовала политологу-европеисту, доценту Финансового университета при правительстве РФ Вадиму Трухачеву: — Де Вевера хотят убрать давно, но Россия и Украина здесь только пункт номер три. Потому что он не устраивает главным образом по другим причинам. Причина первая. Де Вевер — фламандский сепаратист, который, пусть и в мягкой форме, но говорит о том, что Бельгию неплохо было бы разделить на франкоговорящую и нидерландоговорящую части. Он пришел к власти только потому, что альтернативой ему были еще более жесткие фламандские сепаратисты из партии «Фламандский интерес». Сейчас расклад политических сил в Бельгии таков, что во Фландрии, более богатой нидерландоязычной части, сепаратистские партии имеют более половины голосов. Просто его уже брали как меньшее зло, от безвыходности. Де Вевер очень давно в политике, он неоднократно выигрывал выборы, но сейчас уже невозможным стало его игнорировать. Для элиты — и бельгийской, и Евросоюза — он как кость в горле. Вторая причина — его отношение к мигрантскому вопросу. Бельгия — это просто образец провала политики мультикультурализма. В ней и сейчас, в особенности, в Брюсселе и Льеже, погромы были не меньше чем в Париже. Но в отличие от Макрона, который говорил, о чем угодно кроме того, что застрельщиками погромов были дети из мигрантских семей, Де Вевер говорил об этом прямо. Он обвиняет своих местных франкоязычных политиков и часть фламандских левых либералов в том, что они пустили миграционную политику на самотек и превратили Брюссель в столицу европейского исламизма. И это, к сожалению, так. Следы многих терактов, совершенных за пределами Бельгии, приводили именно туда. «СП»: Если король утвердит отставку Де Вевера, это как-то повлияет на позицию Бельгии по нашим активам? — А это, что называется, «вишенка на торте». Да, Де Вевер выступал по крайней мере за снижение поставок оружия на Украину, за переговоры с Россией и против изъятия её активов, которые заморожены в бельгийском депозитарии. Потому что изъятие этих средств ударит по имиджу Бельгии как надежного хранилища денежных средств и повлечет за собой отток капитала. Для Бельгии это вопрос не праздный. Значительная часть её доходов всегда создавалась тем, что там хранят средства зажиточные жители других континентов. «СП»: Проходила информация, что только в качестве налога на доходы от реинвестирования российских активов бельгийский бюджет ежегодно получает до полутора миллиардов евро. — Вполне возможно. Поэтому, чтобы Бельгия дала согласие на изъятие 180 российских миллиардов, другие страны должны разделить риски. И здесь смена Де Вевера на какого-то другого политика, она ничего не поменяет. Есть министр обороны Тео Франкен, который решительно против России и за вооружение Украины. Но и он говорит о том, что риски необходимо разделить на все государства Евросоюза. То есть Бельгия никогда не пойдет на то, чтобы брать исключительно на себя риски от экспроприации российских средств. «СП»: Но, возможно, у Еврокомиссии есть какие-то рычаги давления на Бельгию? — Правительство Бельгии формирует Евросоюз. И вообще Бельгия до сих пор существует потому, что в ней находится штаб-квартира ЕС. Поэтому рычаги давления здесь все. Но рычаги рычагами, а денежки врозь. Так как в этом случае Евросоюз должен будет возместить Бельгии те потери, которые она понесет. А это значит, отнять деньги у Польши, у Болгарии, Румынии, балканских кандидатов на членство, у Украины, между прочим, тоже. Получается, рычагов давления много, но риск слишком велик. Поэтому решение, которое примет бельгийский король по отставке Де Вевера, оно ни на что не влияет. Наши активы будут находиться в Бельгии и дальше, но европейцы продолжат забирать проценты. То есть сразу все, так или иначе, не изымут, а будут по частям откусывать. Ну а Евросоюз, тем временем, усилит давление на остальные страны, чтобы они разделили риски с Бельгией. Последние новости и все самое важное о западных санкциях и ограничениях, — в теме «Свободной Прессы».