Воевал против УПА? В тюрьму! - «Общество» » Новости Дня Сегодня
Воевал против УПА? В тюрьму! - «Общество» 23:00 Пятница 0 540
28-04-2017, 23:00

Воевал против УПА? В тюрьму! - «Общество»


Воевал против УПА? В тюрьму! - «Общество»

Украина, судя по всему, решила полностью повторить путь Прибалтики в части разрыва с советским прошлым, в которой Победа в Великой отечественной войне является одним из главных символов, объединяющим всех людей бывшего Союза. Видимо, реабилитации и героизации сотрудничавших с немцами коллаборационистов из УПА*, отмена символов Победы, как и самого праздника 9 мая показалось мало. На днях, как сообщает украинский портал «Историческая правда», стало известно, что ГПУ возбудила уголовное дело против 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны Бориса Стекляра за то, что тот в 1952 году ликвидировал члена Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии Нила Хасевича.

Инициированное Национальным центром правозащиты дело, согласно опубликованной копии документа из надзорного ведомства, было возбуждено по статье «Умышленное убийство». По информации портала, в 1952 году Стеклояр, офицер МГБ, руководил операцией по поиску и уничтожению члена подпольного Волынского краевого провода ОУН Нила Хасевича. Сотрудник органов госбезопасности лично бросил гранату в бункер, где укрывались Хасевич и другие боевики ОУН.


По словам представителя центра правозащиты Дениса Полищука, дело «уникальное и не имеет аналогов на Украине», поскольку поступок Стекляра, офицера КГБ, не имеет срока давности. «Убийство Хасевича, борца за независимость, должно расследоваться, и каждый, кто причастен, получит приговор», — отметил Полищук.

История эта, кстати, началась еще в прошлом году, но стало известно о ней только сейчас.

Как сообщает украинское издание «Вести», Стекляр с началом Великой Отечественной войны ушел добровольцем на фронт, где в сражении под Уманью получил тяжелое ранение, воевал в артиллерийской разведке под Ржевом и Сталинградом, в качестве комвзвода артразведки дошел до Берлина. Во время войны Стекляр был представлен к ордену Отечественной войны I степени.

Безусловно, особую циничность столь наглой попытке переписать историю придает тот факт, что огласку дело получило накануне Дня Победы, который в нынешнем году может отмечаться на Украине на официальном уровне в последний раз. Институт национальной памяти предлагает лишить 9 мая статуса выходного дня, оставив праздником, но с формулировкой — «день победы над нацизмом во Второй мировой войне».

— Исходя из прибалтийского опыта, по которому идёт Украина, срок ветерану вполне может быть реальным. Более того, часть его Стекляр может отсидеть, — уверен украинский политолог Юрий Городненко.

— Потом, думаю, выпустят. Но создадут прецедент. Собственно говоря, для этого и делается.

«СП»: — Без этого спокойно не жилось?

— Необходимо создать юридическую основу для предъявления России в будущем претензий. А кроме того, выпросить деньги у Запада деньги на эти цели. Перед глазами прибалтийский опыт. Почему бы его не использовать?!

«СП»: — Дело возбудили накануне Дня Победы? Это попытка унизить ветерана?

— Это эффектно с точки зрения пиара.

«СП»: — Станет ли этот случай прецедентом для массового преследования ветеранов, как в Прибалтике?

— Все будет зависеть от того, сколько денег выделят на Западе. Если сумма будет приличной, то могут и пол-Украины пересажать.

«СП»: — А как будет реагировать мировая общественность? Или промолчит, как в случае той же Прибалтики? А Россия?

— Признаться, я не знаю, что значит термин «мировая общественность». Мы сегодня живём в таком мире, когда даже страны-соседи мало интересуется тем, что у них происходит за забором.

Что касается России, то, увы, с правовой защитой своих интересов у нее «белое пятно». Исключения составляют те редкие случаи, когда речь заходит об интересах «Газпрома». В остальном же не наблюдается особой активности даже по тем вопросам, которые касаются интересов самой России. Про защиту граждан бывшего СССР вообще пока говорить не приходиться. Поэтому сложно что-то советовать, когда нет интереса к самой теме правовой защиты.

Политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров также считает, что развитие дела может привести к реальному осуждению Стекляра.

— Это кульминация, которая должна была, к сожалению, рано или поздно случиться. Сначала боевиков ОУН-УПА приравняли к ветеранам войны, затем признали их героями сопротивления, потом под прикрытием декоммунизации отказались чтить подвиги и память героев-красноармейцев, далее приняли решение отменить празднование Дня Победы. Классическое «окно Овертона». Путь от немыслимого до действующей нормы составил всего несколько лет. Для закрепления новой нормы в общественном сознании необходимо окончательно дискредитировать прежнюю норму. Наилучшим образом этому способствует превращение в уголовника, в убийцу человека, которого еще несколько лет назад за совершение тех же самых поступков называли героем.

Внешне это выглядит, как попытка повторить прибалтийский сценарий. Совпадения не случайны. Авторы что у прибалтийского, что у украинского сценариев одни и те же. Конечно, на Украине, по крайней мере, в восточной ее части, такую «охоту на ведьм» организовать будет сложнее. А вот на Западной Украине под разными предлогами, действительно, могут начаться массовые преследования ветеранов Великой Отечественной.

«СП»: — Мировая реакция последует? Что скажут антифашистские организации? Израиль?

— А голос мировой общественности по поводу событий в Донбассе громко звучит? Может, это происходит, потому что у международных правозащитных организаций те же самые дирижеры, что и у организаторов украинского Майдана и других «цветных революций»?

«СП»: — Что может и должна предпринять в этом случае Россия?

— Россия должна на международных площадках более активно привлекать внимание не только к ситуации на Донбассе, но и к внутриукраинским cобытиям. Подобные факты подтверждают ранее уже не раз заявленную мысль о том, что Киев сейчас ведет войну против собственного народа. Нельзя молчать об этом! Россия также обязана использовать любую возможность для правовой и любой другой поддержки ветеранов Великой Отечественной, подвергающихся репрессиям на Украине.


«СП»: — Недавно стало известно, что Институт национальной памяти предлагает лишить 9 мая статуса выходного дня. Закон хотели принять до 9 мая, просто не успели. Примут ли этот закон, и к чему он приведет? Люди забудут о Победе?

— Я уже сказал выше, что подобные шаги были ожидаемы. Они являются частью программы по перекодированию украинского общества, по отрыву этой части русского мира от России. Действия направлены, в первую очередь, на подрастающее поколение. Если людей среднего возраста и стариков можно только запугать, то в головы молодежи несложно вбить любую трактовку истории. Усилия предпринимаются титанические. Видимо, это тот случай, когда для наших противников цель оправдывает средства. Не зря ведь еще Бисмарку приписывали следующие слова: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени».

*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.


Украина, судя по всему, решила полностью повторить путь Прибалтики в части разрыва с советским прошлым, в которой Победа в Великой отечественной войне является одним из главных символов, объединяющим всех людей бывшего Союза. Видимо, реабилитации и героизации сотрудничавших с немцами коллаборационистов из УПА*, отмена символов Победы, как и самого праздника 9 мая показалось мало. На днях, как сообщает украинский портал «Историческая правда», стало известно, что ГПУ возбудила уголовное дело против 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны Бориса Стекляра за то, что тот в 1952 году ликвидировал члена Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии Нила Хасевича. Инициированное Национальным центром правозащиты дело, согласно опубликованной копии документа из надзорного ведомства, было возбуждено по статье «Умышленное убийство». По информации портала, в 1952 году Стеклояр, офицер МГБ, руководил операцией по поиску и уничтожению члена подпольного Волынского краевого провода ОУН Нила Хасевича. Сотрудник органов госбезопасности лично бросил гранату в бункер, где укрывались Хасевич и другие боевики ОУН. По словам представителя центра правозащиты Дениса Полищука, дело «уникальное и не имеет аналогов на Украине», поскольку поступок Стекляра, офицера КГБ, не имеет срока давности. «Убийство Хасевича, борца за независимость, должно расследоваться, и каждый, кто причастен, получит приговор», — отметил Полищук. История эта, кстати, началась еще в прошлом году, но стало известно о ней только сейчас. Как сообщает украинское издание «Вести», Стекляр с началом Великой Отечественной войны ушел добровольцем на фронт, где в сражении под Уманью получил тяжелое ранение, воевал в артиллерийской разведке под Ржевом и Сталинградом, в качестве комвзвода артразведки дошел до Берлина. Во время войны Стекляр был представлен к ордену Отечественной войны I степени. Безусловно, особую циничность столь наглой попытке переписать историю придает тот факт, что огласку дело получило накануне Дня Победы, который в нынешнем году может отмечаться на Украине на официальном уровне в последний раз. Институт национальной памяти предлагает лишить 9 мая статуса выходного дня, оставив праздником, но с формулировкой — «день победы над нацизмом во Второй мировой войне». — Исходя из прибалтийского опыта, по которому идёт Украина, срок ветерану вполне может быть реальным. Более того, часть его Стекляр может отсидеть, — уверен украинский политолог Юрий Городненко. — Потом, думаю, выпустят. Но создадут прецедент. Собственно говоря, для этого и делается. «СП»: — Без этого спокойно не жилось? — Необходимо создать юридическую основу для предъявления России в будущем претензий. А кроме того, выпросить деньги у Запада деньги на эти цели. Перед глазами прибалтийский опыт. Почему бы его не использовать?! «СП»: — Дело возбудили накануне Дня Победы? Это попытка унизить ветерана? — Это эффектно с точки зрения пиара. «СП»: — Станет ли этот случай прецедентом для массового преследования ветеранов, как в Прибалтике? — Все будет зависеть от того, сколько денег выделят на Западе. Если сумма будет приличной, то могут и пол-Украины пересажать. «СП»: — А как будет реагировать мировая общественность? Или промолчит, как в случае той же Прибалтики? А Россия? — Признаться, я не знаю, что значит термин «мировая общественность». Мы сегодня живём в таком мире, когда даже страны-соседи мало интересуется тем, что у них происходит за забором. Что касается России, то, увы, с правовой защитой своих интересов у нее «белое пятно». Исключения составляют те редкие случаи, когда речь заходит об интересах «Газпрома». В остальном же не наблюдается особой активности даже по тем вопросам, которые касаются интересов самой России. Про защиту граждан бывшего СССР вообще пока говорить не приходиться. Поэтому сложно что-то советовать, когда нет интереса к самой теме правовой защиты. Политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров также считает, что развитие дела может привести к реальному осуждению Стекляра. — Это кульминация, которая должна была, к сожалению, рано или поздно случиться. Сначала боевиков ОУН-УПА приравняли к ветеранам войны, затем признали их героями сопротивления, потом под прикрытием декоммунизации отказались чтить подвиги и память героев-красноармейцев, далее приняли решение отменить празднование Дня Победы. Классическое «окно Овертона». Путь от немыслимого до действующей нормы составил всего несколько лет. Для закрепления новой нормы в общественном сознании необходимо окончательно дискредитировать прежнюю норму. Наилучшим образом этому способствует превращение в уголовника, в убийцу человека, которого еще несколько лет назад за совершение тех же самых поступков называли героем. Внешне это выглядит, как попытка повторить прибалтийский сценарий. Совпадения не случайны. Авторы что у прибалтийского, что у украинского сценариев одни и те же. Конечно, на Украине, по крайней мере, в восточной ее части, такую «охоту на ведьм» организовать будет сложнее. А вот на Западной Украине под разными предлогами, действительно, могут начаться массовые преследования ветеранов Великой Отечественной. «СП»: — Мировая реакция последует? Что скажут антифашистские организации? Израиль? — А голос мировой общественности по поводу событий в Донбассе громко звучит? Может, это происходит, потому что у международных правозащитных организаций те же самые дирижеры, что и у организаторов украинского Майдана и других «цветных революций»? «СП»: — Что может и должна предпринять в этом случае Россия? — Россия должна на международных площадках более активно привлекать внимание не только к ситуации на Донбассе, но и к внутриукраинским cобытиям. Подобные факты подтверждают ранее уже не раз заявленную мысль о том, что Киев сейчас ведет войну против собственного народа. Нельзя молчать об этом! Россия также обязана использовать любую возможность для правовой и любой другой поддержки ветеранов Великой Отечественной, подвергающихся репрессиям на Украине. «СП»: — Недавно стало известно, что Институт национальной памяти предлагает лишить 9 мая статуса выходного дня. Закон хотели принять до 9 мая, просто не успели. Примут ли этот закон, и к чему он приведет? Люди забудут о Победе? — Я уже сказал выше, что подобные шаги были ожидаемы. Они являются частью программы по перекодированию украинского общества, по отрыву этой части русского мира от России. Действия направлены, в первую очередь, на подрастающее поколение. Если людей среднего возраста и стариков можно только запугать, то в головы молодежи несложно вбить любую трактовку истории. Усилия предпринимаются титанические. Видимо, это тот случай, когда для наших противников цель оправдывает средства. Не зря ведь еще Бисмарку приписывали следующие слова: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени». *17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl