США призвали Украину работать на войну - «Военные действия»

Материал комментируют: Григорий Тищенко США помогут нарастить потенциал Вооруженных сил Украины. Об этом заявил первый замминистра обороны США Боб Уорк на встрече с главой МИД Украины Павлом Климкиным, которая состоялась 16 февраля, сообщает пресс-служба Пентагона. Как следует из слов официального представителя ведомства Кортни Хиллсон, Уорк обсудил военную помощь Киеву и подчеркнул, что «США по-прежнему настроены на серьезную поддержку независимости и территориальной целостности Украины, а также наращивания потенциала украинских ВС». Важный момент: Уорк призвал Киев провести реформы, которые бы повысили эффективность предприятий украинского оборонного комплекса. Хотя, надо сказать, выполнить эту рекомендацию очень непросто. Как раз накануне первый вице-премьер Украины Степан Кубив, выступая в Верховной Раде, озвучил масштабные планы кабмина — ликвидировать более 1000 предприятий украинского ВПК, оказавшихся на грани банкротства. По его словам, сейчас ВПК включает около 3500 предприятий, значительная часть которых «была ориентирована на Россию». В ходе анализа их разделили на три группы — стратегические для Киева, предприятия, которые являются эффективными и могут быть приватизированы, а также неэффективные предприятия, которые требуют юридических решений «вплоть до ликвидации», сказал вице-премьер. Что оборонка Украины оказалась в критическом состоянии из-за разрыва связей с РФ — не новость. Еще год назад МВФ подсчитал, что потери от ликвидации в 2014 году контрактов с российскими заказчиками в области военной и космической индустрии составили 80% всех доходов предприятий, или 2 млрд. гривен в год. И хотя украинский президент Петр Порошенко периодически заявляет, что военно-промышленный комплекс может стать локомотивом украинской экономики, эта идея не находит практического применения. На сегодня встали практически все украинские военные предприятия — работает только Харьковский танковый завод имени Малышева. Кроме того, по мнению экспертов, нынешние возможности оборонки «незалежной» находятся на уровне Пакистана. Украина самостоятельно производит весьма ограниченную линейку вооружений. Это стрелковое оружие, танки и бронетранспортеры, примитивное артиллерийское вооружение и примитивные системы ПВО. Серьезное и современное оружие Украина делать не в состоянии. Скажем, ей технологически недоступны ни системы типа С-300, ни гаубичная самоходная артиллерия, ни боевая авиация. Зачем, в таком случае, США настаивают на реанимации украинского ВПК, какую помощь может оказать Украине в этом деле Америка? — ВПК является частью украинской экономики, и ситуация в нем действительно аховая, — отмечает руководитель Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Григорий Тищенко. — Сейчас в Киеве идет разговор, что под видом реформы ВПК необходимо провести приватизацию его наиболее ликвидных предприятий, а на вырученные средства попытаться заткнуть дыры в украинском бюджете. Директора украинских военных КБ, заводов и предприятий уже поняли, куда дует ветер. В интервью СМИ они прямо говорят, что готовится новая волна приватизации, которая сметет остатки украинской оборонки. Но такая перспектива, похоже, Киев не пугает. На деле, украинский ВПК действительно нуждается в реформах. Но проблема даже не в том, что на плаву осталось мизерное число военных предприятий, а в том, что финансировать эти реформы некому: украинская оборонка не нужна ни Европе, ни США. С точки зрения Запада, например, авиационная и космическая отрасли «незалежной» выступают в качестве потенциальных конкурентов, и потому подлежат удушению. Яркий тому пример — судьба авиаконцерна «Антонов», который известен самыми большими самолетами в мире — грузовыми «Русланами» и Ан-225 «Мрия». В 2016-м правительство Украины объявило о ликвидации «Антонова» и передаче предприятия госконцерну «Укроборонпром», затем заводы все-таки вошли в состав Украинской авиастроительной корпорации. Однако ситуация от этого принципиально не изменилась. «Антонов» не может собирать новые самолеты — прежде всего, потому, что часть деталей для них поступала из России, а теперь они недоступны из-за российских контрсанкций. Кроме того, Россия отказалась ремонтировать имеющиеся у нее самолеты в «Антонове», что лишило предприятие одной из серьезных статей доходов. Казалось бы, для Запада это прекрасная возможность помочь украинской экономике. Но Германия и Франция ясно дали понять, что не видят смысла в поддержке концерна заказами. «СП»: — Почему же Боб Уорк говорит, что США готовы поддержать украинский ВПК? — Я считаю, это связано с невиданным «накатом» на президента США Дональда Трампа со стороны его политических оппонентов внутри Америки. Трамп в этих условиях вынужден принимать контрмеры. На мой взгляд, именно этим объясняется и громкая отставка помощника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна за якобы имеющиеся связи с Кремлем, и не менее громкое заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, что Трамп «дал ясно понять», что ожидает от России возвращения Крыма. В том же ряду стоит нынешние обещание помощи Украине в наращивании военного потенциала и реформировании ВПК. Кроме того, это реакция на то, что украинская тематика в Конгрессе снова стала актуальной. Действительно, тема оказания помощи Украине в Конгрессе длительное время вообще не поднималась. А предоставляемая Киеву помощь зачастую носила символический характер. Например, деньги выделялись на ремонт украинских казарм и закупку проволоки для ограждений. Но сейчас ситуация изменилась. В начале февраля председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джон Маккейн направил Трампу официальное письмо, в котором снова призвал предоставить Киеву летальное оружие «для защиты своей территории». И отметил, что деньги на это имеются. Напомню: в конце декабря, незадолго до окончания срока своих полномочий, президент США Барак Обама подписал закон об ассигнованиях на военные цели в 2017 финансовом году, который предусматривает возможность выделить Украине на оказание военной поддержки до $ 350 млн. Маккейн предлагает Трампу «воспользоваться своими полномочиями», чтобы пустить эти деньги в дело. Белый дом не может этот выпад игнорировать. «СП»: — Во что выльются обещания Вашингтона на деле? — США, я считаю, в любом случае не станут поставлять Украине летальное оружие и современные наступательные системы. Но, видимо, какие-то деньги в качестве военной помощи американцы Киеву дадут. Это позволит администрации Трампа показать, что Белый дом не стоит в стороне, когда Украина страдает от «российской агрессии». Другое дело, эта сумма не будет большой, и ее точно не хватит на реанимацию украинского ВПК. Повторюсь, даже если бы украинцы захотели восстановить, скажем, ракетно-космическую отрасль, никто на Западе не позволил бы Киеву реализовать этот план. Есть и еще существенный момент. Несмотря на то, что Украина по-прежнему получает западные деньги, в политических кругах Запада нарастает недовольство лично Петром Порошенко. Прежде всего тем, что украинский президент не осуществляет реформ в экономике и военной сфере, на которых настаивает Запад. Поэтому я не исключаю, что помощь США может закончиться не реанимацией украинского ВПК, а сменой режима на Украине. — Украинский ВПК откровенно деградировал, — считает доктор экономических наук, президент Академии проблем военной экономики и финансов Сергей Викулов. — В свое время мне приходилось бывать в Днепропетровске, на ведущем заводе ракетно-космической отрасли «Южмаш» и в КБ «Южное». Легендарное производство медленно, но верно умирает. Потуги реанимировать завод-гигант не приводят к результатам. Если так пойдет и дальше, на Украине некому будет проектировать и делать ракеты. Достаточно сказать, что долг по выплате зарплаты на ЮМЗ приближается к пяти месяцам. Многие специалисты разъехались — кто на Запад, кто в РФ. Все это, конечно, является результатом разрыва экономических и производственных связей с Россией. «СП»: — Могут ли США помочь восстановить украинский ВПК? — При необходимости можно и в пустыне построить завод, если все делать с нуля. Но это — титаническая задача. В нормальной же ситуации, на создание ВПК требуются десятилетия. Тем более на Украине, где развалена и материальная база, и интеллектуальная. Никто, понятно, свои ресурсы в развитие «незалежной» сегодня вкладывать не станет.