Классические военно-политические приемы - «Военные действия»

Итак, это дипломатия, дезинформация, тайные убийства, классический шпионаж и кибершпионаж, энергетический шантаж, финансовая война, использование компромата, действия «под ложным флагом». Это, конечно, не исчерпывающий список, а всего лишь некоторые наброски. Россия с точки зрения американской пропаганды (и геополитики) — это, разумеется, «страна — агрессор», особенно после распада СССР, двух войн на территории Чечни, «Революции роз» в Грузии и вторжения в Южную Осетию, ликвидации «режима» Слободана Милошевича в Сербии, «Оранжевой революции» и Евромайдана-2 на Украине, военно-политической борьбы с населением Ирака, Афганистана, Сирии и Ливии.

Мистер Графф — политический параноик, либо он природный параноик? Между тем, указанные военно-политические приемы довольно внушительны. И они говорят, что реальное примирение сторон (Запад — Россия) концептуально невозможно. Это нужно просто усвоить (к сожалению для кого-то) как данность. Сегодня обстреливают Донецк, а завтра обстреляют просто что-нибудь восточнее.

Западные ростовщики и их ставленники во власти всего лишь ищут точку опоры. Американские специалисты принципиально не могут выйти из режима конфронтации. Мириться (после распада СССР) по большому счету никто и не собирался. Забившись в «темную комнату» западные геополитики и военные вновь и вновь будут пытаться разбить свою голову с разбега. Разъяснять опасность этого состояния им практически уже смысла не имеет.

Американский ультиматум
Стабильная нестабильность
На чем построена американская исключительность
Подальше от «счастья» Грузии и Украины спешат их жители
Сирийские и иракские войска штурмуют Абу-Кемаль
Инвестиции в агрессию

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

Кому как не американским журналистам, пишущим на военно-политические темы, знать особенности этого рода деятельности. Так, глядя в зеркало, можно приписать оппоненту то, что давно успешно освоено. В данном случае для экскурса полезен материал , который был систематизирован Гарреттом Граффом, политическим публицистом, преподавателем Джорджтаунского университета. Автор, клеймя почем зря «агрессивную Россию» невольно раскрывает стандартный американский арсенал военно-политических приемов. Итак, это дипломатия, дезинформация, тайные убийства, классический шпионаж и кибершпионаж, энергетический шантаж, финансовая война, использование компромата, действия «под ложным флагом». Это, конечно, не исчерпывающий список, а всего лишь некоторые наброски. Россия с точки зрения американской пропаганды (и геополитики) — это, разумеется, «страна — агрессор», особенно после распада СССР, двух войн на территории Чечни, «Революции роз» в Грузии и вторжения в Южную Осетию, ликвидации «режима» Слободана Милошевича в Сербии, «Оранжевой революции» и Евромайдана-2 на Украине, военно-политической борьбы с населением Ирака, Афганистана, Сирии и Ливии. Мистер Графф — политический параноик, либо он природный параноик ? Между тем, указанные военно-политические приемы довольно внушительны. И они говорят, что реальное примирение сторон (Запад — Россия) концептуально невозможно. Это нужно просто усвоить (к сожалению для кого-то) как данность. Сегодня обстреливают Донецк, а завтра обстреляют просто что-нибудь восточнее. Западные ростовщики и их ставленники во власти всего лишь ищут точку опоры. Американские специалисты принципиально не могут выйти из режима конфронтации. Мириться (после распада СССР) по большому счету никто и не собирался. Забившись в «темную комнату» западные геополитики и военные вновь и вновь будут пытаться разбить свою голову с разбега. Разъяснять опасность этого состояния им практически уже смысла не имеет. Американский ультиматум Стабильная нестабильность На чем построена американская исключительность Подальше от «счастья» Грузии и Украины спешат их жители Сирийские и иракские войска штурмуют Абу-Кемаль Инвестиции в агрессию