САУ «Богдана» осчастливила бы Нестора Махно - «Военные действия»

В украинской оборонке - громкая премьера. Миру пока только на фотографиях продемонстрирована новейшая самоходная артиллерийская установка на колесной платформе «Богдана» натовского калибра 155 мм. Она, как утверждают, впервые «Богдана» предстанет перед широкой публикой 24 августа, на военном параде в честь Дня независимости Украины. В этом изделии гибнущего ОПК соседней страны поражает многое. Прежде всего — каким образом украинские «кулибины», не имеющие ни малейшего опыта в разработке артиллерийских систем крупного калибра, умудрились, работая в обстановке повышенной секретности, сделать грозное оружие всего за год? В то время, как известнейшие оружейные компании мира, не один десяток лет конструирующие артиллерийские орудия, тратят на разработку подобных систем обычно от 5 до 10 лет. Исходя из этого, возникают серьезные подозрения, что на самом деле ствол «Богданы» прикрепили к КрАЗу исключительно из пропагандистских соображений, для поднятия настроения соотечественников. Пройдет парад, а потом — хоть трава не расти. Сделают еще пару «Богдан», с помпой отправят их в Донбасс. А потом будут поражать незрелые умы мифом о мощи украинской оборонки. Как это произошло с давно широко разрекламированным танком «Оплот», построенным пока для украинской армии всего в пяти экземплярах. Очень странно выглядит и то, как никогда не производившие на своей территории артиллерийские стволы с калибром более 30 мм, украинцы внезапно взяли, да и создали оружие для собственной САУ уникального на постсоветском пространстве и очень серьезного калибра. Между тем, в «советском наследии», широко использующемся и в армии «самостийной», существует до сих пор лишь сходный калибр 152 мм. Такой пушкой оснащена, например, стоящая на вооружении ВСУ буксируемая гаубица «Мста-Б». Вот ее-то изготовленный в России, но расточенный ствол, скорее всего, и использован на самом деле в «Богдане». А еще по-настоящему изумляет уровень лжи, при помощи которой в Киеве пытаются выдать полукустарное изделие за оружие, характеристики которого якобы превосходят возможности лучших в мире САУ на колесных платформах. И это при том, что на фотографиях «Богданы» все прекрасно видно. Тем не менее, после того, как эксперты даже в самой Украине нелицеприятно высказались о том, что в действительности собой представляет «Богдана», ее решил защитить советник Порошенко и помощник министра обороны по материально техническому снабжению Юрий Бирюков. Бирюков пишет в социальных сетях, что САУ «Богдана», оказывается, оснащена автоматом заряжания. Желающие еще раз просматривают фотографии установки и никакого автомата заряжания не обнаруживают. В связи с чем, возникает вполне естественный вопрос: действительно ли, как утверждает советник и помощник, скорострельность «Богданы» достигает шести выстрелов в минуту? Дело в том, что стандартный 155-мм снаряд весит порядка 50 килограммов. И поднимать его надо, как следует из фотографий, на полутораметровую высоту относительно уровня земли. Солдатскими руками в боевой обстановке в высоком темпе делать это очень трудно. Исходя из этого, можно предположить, что неоправданно большой экипаж самоходки — 5 человек — предусмотрен исключительно для того, чтобы пыхтя и надрываясь, вручную подтаскивать снаряды. Для сравнения: экипаж современной российской 152-мм САУ «Коалиции-СВ» состоит всего из трех человек. Так это как раз потому, что на ней-то автомат заряжания как раз присутствует! Вообще Бирюков хвастливо повествует о высочайшей степени автоматизации украинской самоходки. Якобы она не только почти мгновенно перезаряжается, во что поверить невозможно. Но на ней, убеждает нас автор, автоматизировано управление и большинством других процессов. Современное наведение на цель — при помощи пульта. Правда, как выясняется, пульт конструкторы позаимствовали у компании «Сименс». Причем, тот, что предназначен для управления промышленным оборудованием в каком-нибудь цеху. То есть, устанавливая этот пульт, конструкторы наверняка понимали, что в серию их самоходка явно не пойдет. Невелик и возимый боекомплект «Богданы». С одной стороны самоходки просматривается место для 10 снарядов. С другой, вероятно, — столько же. Но нормальный объем боекомплекта для любой современной самоходной гаубицы начинается от 40 выстрелов. Кстати, и по части боеприпасов для «Богданы» на Украине наблюдается полный тупик. Ну, не заготовили советские производители снарядов для ее армии боеприпасов калибра 155 мм! Потому что это стандарт НАТО. И производить их украинской оборонке крайне проблематично. Этим летом на заводе «Артем» в Киеве в присутствии Порошенко было запущено производство по советским технологиям снарядов калибра 152 мм. Про 155 мм пока речи нет. Опять-таки и тут не обошлось без надувания «мыльного информационного пузыря». Завод якобы должен производить 360 тысяч снарядов в год. Или же по 1250 штук в день при двухсменной работе. Статистика, вроде бы, производит сильное впечатление. Однако при изучении технологической документации становится понятно, что это истина только для тех, кто плохо знаком с арифметикой. Столь жуткое количество снарядов по сверстанным в Киеве планам должны выдавать всего четыре токарных станка с ЧПУ, два станка для снятия окалины и два дробеструйных аппарата. Можно предположить, что «Богдана» запланирована к производству в количестве, необходимом для парадов, надувании щек на международных выставках и в рекламных роликах наряду с «Ольхой» и «Громом-2». А ограниченное количество снарядов, чтобы пострелять в присутствии Порошенко и Турчинова, в крайнем случае можно закупить и у Польши. И еще одна небылица. Утверждается, что дальность стрельбы «Богданы» — 40 км. У «Мсты-Б», на которую, как уже сказано, сильно смахивает ствол «Богданы», этот показатель — 29 км. А тут — на 11 км больше. Парадокс. Но упомянутый Бирюков пошел еще дальше. Он поведал, что активно-реактивные снаряды новой САУ, якобы, будут улетать и на 50 км. А через три дня в тамошних СМИ появилась еще более ошеломляющая цифра — 60 км. Где Украина намерена брать активно-реактивные снаряды, если и обычных-то у нее нет? Это, несомненно, военная тайна. Так что для «Богданы» скоро могут дальность стрельбы и в 100 км назначить. Решением, допустим, Турчинова. И, наконец, о том, из какого металла, по версии Бирюкова, сделан ствол «Богданы». Оказывается, — из того же, из которого там же делают 120-миллиметровые стволы тоже изобретенного на Украине и мгновенно ставшего скандально известным миномета «Молот». Того самого «Молота», у которого при стрельбе неизвестно от чего часто разрывает ствол. Как следствие — гибнут солдаты ВСУ. Всего по этой причине «Молоты» угробили уже 9 человек. Раненых — в три раза больше. Пожалуй, наиболее точно и емко охарактеризовали украинскую новинку в блоге Центра анализа стратегий и технологий: «В целом продемонстрированный прототип САУ „Богдана“ выглядит как достаточно грубо выполненный полуимпровизированный макетный образец в духе предпринимаемых в странах „третьего мира“ схем установки качающихся частей типовых буксируемых орудий на коммерческие автомобильные шасси». Сознательная ложь и прекраснодушные фантазии переплетаются, когда украинская оборонка демонстрирует миру свой очередной «шедевр». Не исключение — и премьера «Богданы». Так, министр обороны Полторак заявлял, что 10 августа он примет решение о принятии самоходки на вооружение. Из этого следует, что явленное миру в серии фотографий и является окончательным вариантом конструкторских фантазий. Правда, решение пока не принято. В то же время ряд украинских экспертов, среди которых Михаил Жирохов, утверждает, что данный вариант — это «проба пера», отработка основных элементов самоходки. И в обозримом будущем ее «пересадят» на гусеничное шасси. Появятся и башня для расчета, и автомат заряжания, и, вероятно, баллистический вычислитель. А, может быть — и система коррекции стрельбы, учитывающая изношенность ствола, температуру воздуха, состояние атмосферы и целый ряд других параметров. Но эксперты самостийной — большие фантазеры. Например, тот же Жирохов в статье «„Искандерам“ будет не до смеха» утверждает, что в 2012 году Кремль испугался стремительного хода разработки новой украинской ракеты «Сапсан» и через своих агентов влияния остановил ее. К счастью, в случае с «Богданой» Жирохов не утверждает, что Кремль приложил максимум усилий, чтобы самоходка получилась никудышной. Концептуально похожей на тачанку времен Гражданской войны. А в это время Специалист украинского «Южмаша» Алексей Василенко в соцсети прокомментировал сообщения, что на предстоящем военном параде в Киеве будут впервые продемонстрированы оперативно-тактический комплекс «Сапсан», высокоточная система залпового огня «Ольха», автоматизированная РСЗО «Верба» и новая самоходная 155-мм гаубица «Богдана». В частности, Василенко заявил: ««ОТРК Сапсан? Нет такого ОТРК. Просто не существует. Ни в железе, ни в рабочей документации. И даже производство под него не подготовлено. ОТРК «Гром», который ни разу не «Сапсан», делается не для ВСУ и не за деньги Минобороны, — тоже не существует, даже в опытном экземпляре. Это я, как работник «Южмаша», точно знаю. В связи с этим вопрос: как верить всему остальному?