Треть челябинцев отказалась подводить итоги года - «Новости Дня»

Согласно исследованию, проведенному челябинским филиалом РАНХиГС, 29,4% жителей столицы Южного Урала затруднились с ответом на вопрос о том, каким для них был уходящий год.
Хорошим год посчитало 45,9% челябинцев: впрочем, очень хорошим только 2,3%. Последняя цифра сократилась в сравнении с прошлым годом почти вдвое. При этом очень плохим 2016 г. был для 5,2% жителей города. Скорее плохим – ещё для 19,5%.
«Среди оптимистов, назвавших 2016 год хорошим для мегаполиса, чаще встречаются молодые респонденты, в возрасте от 18 до 30 лет, оценивающие своё материальное положение на среднем уровне, - поясняют в РАНХиГС. - Среди пессимистов преобладают респонденты в возрасте старше 50 лет, по социальному положению пенсионеры, с низким уровнем материальной обеспеченности, часто выбирающих для его характеристики оценочную позицию «живём за гранью бедности, денег не хватает даже на питание».
Для сравнения: в целом по области хорошим год посчитали 54,3% респондентов, а плохим – 33,9%. Южноуральцы оказались категоричнее челябинцев – затруднились с ответом только 11,8% опрошенных жителей региона.
По мнению политолога, генерального директора информационно-аналитического агентства «Монитор» Алексея Ширинкина, процент затруднившихся с ответом в городе выше нормы.
«Обычно так отвечают не более 15-20% респондентов, тем более на такой относительно простой вопрос, не требующий для ответа какой-либо особой квалификации, - прокомментировал эксперт для результаты опроса. – На мой взгляд, это связано с тем, что в крупных городах коммуникации затруднены и интервьюеру, как правило, сложнее установить контакт с респондентом. Челябинцы, таким образом, защищаются от информационного шума. С другой стороны, такой ответ зачастую содержит в себе скрытую негативную реакцию, которую человек по тем или иным причинам не готов декларировать, ему на это не хватает гражданского мужества. Ведь публичная социология – это, во многом, акт верности. Впрочем, в некотором смысле подобного рода смелость является нонсенсом нередко как раз для жителей малых городов».

Согласно исследованию, проведенному челябинским филиалом РАНХиГС, 29,4% жителей столицы Южного Урала затруднились с ответом на вопрос о том, каким для них был уходящий год. Хорошим год посчитало 45,9% челябинцев: впрочем, очень хорошим только 2,3%. Последняя цифра сократилась в сравнении с прошлым годом почти вдвое. При этом очень плохим 2016 г. был для 5,2% жителей города. Скорее плохим – ещё для 19,5%. «Среди оптимистов, назвавших 2016 год хорошим для мегаполиса, чаще встречаются молодые респонденты, в возрасте от 18 до 30 лет, оценивающие своё материальное положение на среднем уровне, - поясняют в РАНХиГС. - Среди пессимистов преобладают респонденты в возрасте старше 50 лет, по социальному положению пенсионеры, с низким уровнем материальной обеспеченности, часто выбирающих для его характеристики оценочную позицию «живём за гранью бедности, денег не хватает даже на питание». Для сравнения: в целом по области хорошим год посчитали 54,3% респондентов, а плохим – 33,9%. Южноуральцы оказались категоричнее челябинцев – затруднились с ответом только 11,8% опрошенных жителей региона. По мнению политолога, генерального директора информационно-аналитического агентства «Монитор» Алексея Ширинкина, процент затруднившихся с ответом в городе выше нормы. «Обычно так отвечают не более 15-20% респондентов, тем более на такой относительно простой вопрос, не требующий для ответа какой-либо особой квалификации, - прокомментировал эксперт для результаты опроса. – На мой взгляд, это связано с тем, что в крупных городах коммуникации затруднены и интервьюеру, как правило, сложнее установить контакт с респондентом. Челябинцы, таким образом, защищаются от информационного шума. С другой стороны, такой ответ зачастую содержит в себе скрытую негативную реакцию, которую человек по тем или иным причинам не готов декларировать, ему на это не хватает гражданского мужества. Ведь публичная социология – это, во многом, акт верности. Впрочем, в некотором смысле подобного рода смелость является нонсенсом нередко как раз для жителей малых городов».

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

Челябинск, жителей хорошим плохим ответом более

Еще новости по теме Челябинск

11:30 Суббота 0 8 Марк Розовский: Мы делаем маленький театр великим! - «Культура» В труппе «У Никитских ворот» появится искусственный интеллект?

11:30 Четверг 17 Первый удар по Англии нанесет Иран: Аятолла имеет «План Б» - «Военные действия» Если Трамп провалит переговоры, Хаменеи отдаст приказ — Европе пощады не будет

11:30 Четверг 12 Андрей Климов: «Получить ответку от России — это не исключительно британская привилегия» - «Военные действия» Что стоит за словами Лаврова о последствиях для Лондона за участие в ударах по нашим городам

11:30 Пятница 17 «Калаш» для МЧС: Кто попадет в прицел автоматов и пистолетов, которые получат сотрудники ведомства? - «Общество»

Происшествия и криминал 11:30 Понедельник 0 40 Рим в шоке, Киев в злобе: Вслед за арсеналом в Болгарии взлетел на воздух военный завод в Италии - «Происшествия» Снабжающая оружием ВСУ корпорация KNDS теперь может списать миллиарды евро