Казус «Миротворца» - «Новости дня»

В последнее время сайт «Миротворец» все время на слуху — и дня не проходит, чтобы его не упомянули в СМИ. То запишет в свою базу данных очередного российского артиста, то западноевропейских политиков зацепят, то внесут на сайт сразу всех пассажиров круизного теплохода «Князь Владимир», зашедшего с визитом в порт Севастополя. Однако я бы не относился к этому шоу иронично и легкомысленно, как поступают многие СМИ и блогеры. На наших глазах уже несколько лет создаётся большая и подробная база личных данных и, разумеется, не только и не столько российских артистов. Без лишнего шума продолжается кропотливая работа по сбору и систематизации данных на всех нелояльных нынешнему режиму граждан, и далеко не всё из собранного выставляется в общий доступ. Истерия вокруг популярных актёров и музыкантов лишь способствует раскрутке ресурса, увеличению армии активистов-доносчиков, стабильному финансированию и своеобразной индульгенцией от нынешней власти. Более того, сайт сам по себе становится структурой параллельной власти, которая начинает существовать не по воле Геращенко или Авакова, но своей отдельной жизнью. Последние три с половиной года на Украине планомерно разрушается монополия государства не только на применение насилия, но и использование конфиденциальной информации о гражданах. Началось это с массированного вброса в интернет личных данных правоохранителей и публикации домашних адресов антимайдановцев в социальных сетях, с целью давления на них во время событий Евромайдана. Дальше эта кампания только набирала обороты, принимая законченную форму с помощью сайтов «Миротворец», «Мэтэлык», «TrolleyBast» и прочих. Более того, «черные списки» постепенно становятся основанием для принятия вполне официальных решений, вроде недавней инструкции НБУ об учитывании данных базы «Миротворца» при проверке кредитной истории заёмщиков. Очевидная незаконность практики «черных списков» в сочетании с их обыденностью содействует хаотизации государства, деградации его правовой базы. Общество начинает ориентироваться не на формальные инструкции и законы, а на конкретную силу и угрозу её безнаказанного применения. Я согласен с известным публицистом Андреем Бабицким, который в своей статье «Государственный переворот на Украине: бенефициары и выгодополучатели» справедливо указывает, что влияние штурмовых отрядов украинских неонацистов постоянно растёт, и уже далеко не факт, что они являются всего лишь боевой пехотой в руках партии войны на Печерских холмах. Штурмовики становятся самодостаточной силой, которой вполне по силам начинать собственную политическую партию. Первоначальный расчёт организаторов Евромайдана на то, что неонацисты выступят ударной силой государственного переворота, а потом бесследно растворятся в тени, не оправдались. Военный конфликт на Донбассе переоформил потешные майданные сотни в хорошо организованные и спаянные подразделения. Они получили боевой опыт, многие лидеры стали узнаваемы, вошли органы центральной и местной власти, обзавелись нужными знакомствами и связями. Под так называемые добровольческие батальоны выстроены волонтерские вспомогательные подразделения, созданы политические организации и медийные структуры. На этом фоне президент Петр Порошенко становится фигурой, всё более зависимой от представителей партии войны. Его последние решения — поддержка блокады Донбасса, запрет российского грузового железнодорожного транзита, блокировка многих интернет-сервисов — продиктованы сторонниками дальнейшего обострения отношений с Россией и были приняты Порошенко, невзирая на их очевидную абсурдность, невыгодность и противоречие Минскими соглашениям. По сути, он оказался в роли Януковича, который накануне событий зимы 2013–2014 года попытался перехватить у оппозиции лозунг евроинтеграции Украины, пока не был вынужден резко ударить по тормозам; тут его и снёс Евромайдан. Если Порошенко ударит по тормозам — его снесут с обвинением в государственной измене, а если не ударит (что более вероятно) разложение государства ускорится, а недовольство людей дойдёт до точки кипения. Ещё полгода-год вакханалии, и валяющуюся под ногами власть останется просто подобрать. Так в октябре 1917 года ослабевшее Временное правительство просто никто не захотел защищать, кроме горстки бойцов, сопротивление которых было сломлено в считанные минуты. Развал экономики, милитаристская истерия в СМИ и полная неадекватность национал-либералов, занятых исключительно воровством и пустозвонством, рождает новые общественные запросы. В обществе постепенно формируется внутреннее согласие с необходимостью режима твёрдой руки, которая якобы наведёт порядок в государстве. Поскольку в атмосфере безнаказанного запугивания и нарастающего террора демократические институты и представительская демократия не могут эффективно работать, вполне возможна их подмена некими силами, которые громко и внятно пообещают обществу дисциплину и эффективность. И инстинкт самосохранения уставшего от нищеты народа, увы, может и не сработать, как не сработал он у многих во время Евромайдана и последующих событий. Это вопрос грамотной пропагандистской накачки безумно уставшего от хаоса населения. Тем более, что дымовая националистическая завеса обязательно сохранится. У неонацистского движения на Украине движения пока нет очевидного лидера, но есть десятки тысяч боевиков, против которого не могут напрямую идти даже лидеры штурмовых батальонов. Когда к ним взывает нынешнее руководство Украины с просьбой урезонить подчиненных, командиры неонацистских отрядов заявляют, что не могут справится с желанием народа растерзать предателей. Если они напрямую пойдут против желания коричневой толпы грабить и убивать неугодных, то почти автоматически перестанут быть лидерами (и власть имущие, соответственно, разговаривать с ними тоже перестанут). Тот же главарь «Азова» Билецкий глубокомысленно рассуждает о том, что разрушение монополии государства на насилие есть путь к разрушению государства (то есть всё понимает), но продолжает отдавать команды штурмовать облсоветы и проводить другие многочисленные акции прямого действия, вроде незаконного блокирования коммерческих банков. Значит он считает это необходимым — уже не для государства, а для себя лично и своих сторонников. Самих неонацистов не так много, чтобы одновременно и массированно выступить по всей Украине, поэтому предварительно им необходимо продемонстрировать свою максимальную эффективность в каждом регионе. Своего рода, гастроли бродячего цирка. Таким образом повсеместно создаётся прецедент невмешательства силовых структур в разборки неонацистов с властью, а за кулисами идут переговоры с потенциальными спонсорами и симпатиками на местном уровне. Параллельно они прогибают местную власть под свои требования и неуклонно превращают Порошенко в номинальную фигуру, некую ширму для правления ультранационалистов. Украину разогревают акциями радикалов, как разогревали страну в 2013 году или накануне первого Майдана. Традиционное время возобновления политической жизни после сезона отпусков — это осень. Однако, как мы видим по количеству акций, добробаты явно сеять и жать на огородах не собираются. Пользуясь выгодной для них ситуацией они сеют ветер безвластия, надеясь осенью пожинать плоды — то есть получить полноценный доступ к государственным финансовым потоками. Заблуждаются те, кто думает, что неонацисты желают заниматься лишь идеологией и мечтают умереть на полях сражений за сверхприбыли Порошенко и компании. Оружие рождает настоящую власть — особенно если этого оружия много, оно находится в руках организованных фанатиков и этих фанатиков государство не имеет воли остановить. От событий вековой давности до недавнего Евромайдана мы видим тому многочисленные подтверждения. В истории известен «казус Штрайхера» — осуждение и казнь немецкого журналиста Юлиуса Штрайхера, приговорённого Нюрнбергским трибуналом к повешению за системное разжигание национальной розни — фанатичного антисемитизма, дававшего нацистской Германии «право» изгонять и убивать миллионы евреев. Нынешние украинские штрайхеры намотали себе на шею немало петель, и никакими демократическими процедурами нельзя заставить их подписать себе смертный приговор. Они будут сражаться за своё право на безнаказанность с яростью обречённых. На глазах у всего мира формируются расстрельные списки неугодных, необходимые на случай нового переворота или «Ночи длинных ножей», публично обещанной депутатом Верховной рады Березой представителям оппозиции. Коллективный Штрайхер украинских СМИ и социальных сетей с утра до вечера разжигает ненависть к оппозиции, к инакомыслящим, к русскому языку и культуре. Но, пожалуй, по нынешним временам оказаться на сайте «Миротворец» стало своеобразным маркером порядочного человека и гражданина, имеющего свои убеждения. Собственно, чем больше таких людей и им сочувствующих, тем меньше шансов у диктатуры сцементироваться и приступить к тотальной зачистке. Сотни тысяч граждан, участвовавших 9 мая сего года в шествии «Бессметного полка», показали наглядный пример, как люди соблюдающие закон, могут навести страх на закон нарушающих. От того, кто из них победит, и зависит судьба Украины.