Пенсионные накопления россиян уйдут на оплату долгов перед ЮКОСом - «Экономика»

Материал комментируют: Дмитрий Абзалов Дмитрий Тарасов Апелляционный суд Гааги 18 февраля вынес решение, которым обязал Россию выплатить более $ 50 млрд (более 3 трлн рублей) экс-акционерам нефтяной компании ЮКОС — Group Menatep Limited — Hulley Enterprises (Кипр) и Yukos Universal Limited (о. Мэн). Вместе эти компании владели суммарно 51% ЮКОСа и пенсионного фонда ЮКОСа Veteran Petroleum Ltd. Решение об истребовании с России компенсации в размере $ 50 млрд — не сегодняшнее. Впервые оно было вынесено еще летом 2014 года Арбитражным трибуналом в Гааге. То решение Россия обжаловала в Окружном суде Гааги, и он в 2016 году отменил постановление арбитража. Истцы обратились в апелляционный суд, который теперь отменил постановление окружного. В суде Россия настаивала на том, что бывшие акционеры ЮКОСа не являлись добросовестными инвесторами. Напомним, в отношении бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в России были возбуждены уголовные дела. В том числе, о мошенничестве и о хищениях нефти у компании. Читайте также «Газпром» и Миллер переходят к круговой обороне Ответит ли глава концерна за грандиозные провалы «газовой империи» — В девяностые Ходорковский, совместно с группой лиц, обманул государство на аукционе, присвоил себе контрольный пакет компании ЮКОС, то есть более 57% акций, а затем через подконтрольные фирмы оформил эти активы на несколько иностранных фирм. Будучи мажоритарными акционерами, Ходорковский с членами этой группы организовал, в том числе и похищение нефти, которая добывалась дочерними предприятиями, — цитировал в сентябре слова представителя Генпрокуратуры Александра Куренного Interfax. В этот раз Апелляционный суд встал на сторону истца и согласился с решением Третейского суда квалифицировать действия России в начале 2000-х годов как атаку на нефтяную компанию и ее бенефициаров с целью обанкротить ее и овладеть ее активами, одновременно устранив Михаила Ходорковского из политики. — Это политика. Это, по сути, инструмент санкций, — объяснил судебное решение «Свободной прессе» финансовый аналитик и инвестор Дмитрий Тарасов. — Для сравнения: три триллиона рублей — это годовой бюджет Москвы, у Москвы даже меньше — около 2,5?2,7 трлн рублей. С Тарасовым согласен другой аналитик, ведущий эксперт Аналитического управления Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов: — Сумма в $ 50 млрд — она большая, это больше бюджета Украины. Сложно представить, кто ее будет выплачивать. И сомнительно, что кто-то будет требовать ее выплаты. Она непропорциональна, никому такие объемы никогда не присуждали. Это политизированное решение. Тем не менее, сейчас долг в $ 50 млрд все еще висит над Россией. К нему добавились проценты, и общая сумма назначенной компенсации составляет уже около 55 $ млрд. Это около 3,5 трлн рублей. Читайте также Вертолеты Шойгу пугают Пентагон загадочным «изделием 305» Дальность ракеты для Ка-52М за год увеличили в 4 раза. Может ли такое быть? Что значит для России эта сумма? Если вспомнить слова экс-министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина, то вся экономия от повышения пенсионного возраста в России за шесть лет лишь несколько превысит 3 трлн рублей. Эти средства должны быть направлены на ускоренный по сравнению с инфляцией рост пенсий. Президент объяснял необходимость реформы именно тем, что без нее было бы просто не найти средств на достойные пенсии. Впрочем, далеко не факт, что России в принципе придется заплатить эту сумму бывшим акционерам ЮКОСа. Прямо сейчас подготавливаются поправки в Конституцию, которые, кроме прочего, устанавливают примат внутреннего права над международным. При этом в Министерстве юстиции заявили, что Москва «в порядке кассации оспорит вынесенный апелляционной инстанцией вердикт». — Это еще на несколько лет рассмотрения. То, что вынесено решение, не означает, что деньги надо отдавать уже сейчас. К тому времени у нас уже в Конституцию будут включены поправки. Приоритет международного законодательства, по всей вероятности, в ней представлен не будет. Соответственно последствий внутри Российской Федерации будет мало, — отмечает Дмитрий Абзалов. Впрочем, с последствиями страна все же может столкнуться: — Возможность, что будут охотиться за нашими объектами на территории других стран, как это было раньше, она остается. А это авиасалоны, объекты инфраструктуры и другие. Можно вспомнить, как, например, «Нафтогаз» пытался по решению суда арестовать украинские активы, — добавляет Абзалов. — Все будет зависеть от того, какая обстановка будет через три года. Если к этому времени отношения Москвы и Евросоюза стабилизируются, то дело могут спустить на тормозах. Если будет активная фаза противостояния, то может быть многое, вплоть до того, что будут пытаться арестовать украинские активы России.