В Голливуде сексуальный скандал: Джульетта застеснялась былой наготы - Свободная Пресса - Новости шоу бизнеса. Новости шоу-бизнеса. Новости шоу бизнеса сегодня. Новости сегодня. Новости шоу. Шоу бизнес. Шоу-бизнес. Новости. Новости дня. Последние новости. » Новости Дня Сегодня
В Голливуде сексуальный скандал: Джульетта застеснялась былой наготы - Свободная Пресса - Новости шоу бизнеса. Новости шоу-бизнеса. Новости шоу бизнеса сегодня. Новости сегодня. Новости шоу. Шоу бизнес. Шоу-бизнес. Новости. Новости дня. Последние новости. 00:00 Понедельник 0 546
9-01-2023, 00:00

В Голливуде сексуальный скандал: Джульетта застеснялась былой наготы - Свободная Пресса - Новости шоу бизнеса. Новости шоу-бизнеса. Новости шоу бизнеса сегодня. Новости сегодня. Новости шоу. Шоу бизнес. Шоу-бизнес. Новости. Новости дня. Последние новости.


В Голливуде сексуальный скандал: Джульетта застеснялась былой наготы - Свободная Пресса - Новости шоу бизнеса. Новости шоу-бизнеса. Новости шоу бизнеса сегодня. Новости сегодня. Новости шоу. Шоу бизнес. Шоу-бизнес. Новости. Новости дня. Последние новости. - «Культура»

Словосочетание «сексуальный скандал» означало в прошлом, что кто-то с кем-то переспал, а этого почему-то делать не полагалось. Ныне данное словосочетание обычно означает другое — кто-то с кем-то переспал или хотел переспать, или, положим, не хотел вовсе, а только продемонстрировал кусочек своего тела, и вот спустя полвека он или она требует, чтобы ему (или ей) выплатили гигантскую денежную компенсацию. За что? А за то, что якобы кусочек тела был продемонстрирован не по доброй воле.


Читайте также

Дележ Украины стартовал: Варшава потребовала у Киева произведения искусства на «хранение»
Укро-генералы уже готовят громадян к разгрому ВСУ, пока только прозрачными намеками, но про свою ПВО откровенно говорят — «сдулась»

Сыгравшие Ромео и Джульетту актеры Оливия Хасси и Леонард Уайтинг обвинили студию Paramount, финансировавшую съемки, в сексуальной эксплуатации, а также в «умышленном причинении морального ущерба» и множестве других грехов. Все дело в том, что кинорежиссер Франко Дзеффирелли, сделавший фильм «Ромео и Джульетта» (1968), упросил их сняться нагими. По словам актеров, первоначально с ними ни о чем подобном не договаривались, но затем режиссер стал умолять их сделать то, о чем он просит. И — не поверите! — они согласились.

Фильм и актеров ждали ослепительные слава и успех. Кинолента получила два «Оскара» (за лучшую операторскую работу и за дизайн костюмов) и три «Золотых глобуса» (за лучшие дебюты в мужской и женской роли, а также как «Лучший фильм на английском языке»). Фильм показывали поколениям студентов, изучающих Шекспира. Увы, дальнейшая карьера Хасси и Уайтинга была скромной — минуты славы оказались недолгими. Но теперь, актеры говорят, что из-за поступка режиссера (и компании-производителя) они перенесли тяжелейшие эмоциональные переживания. Эти переживания привели к травме: оба потеряли возможность трудоустроиться. И вот, спустя 55 лет, актеры вспомнили о своих ужасных страданиях и в качестве возмещения ущерба потребовали $500 млн.


Маленькая деталь. Некоторые заявления Хасси, сделанные прежде, в беседе с представителями канала Fox News, противоречат тому, что она говорит сегодня. В 2018 году она отозвалась о постельных сценах фильма как о «не такой уж большой проблеме», в частности потому, что к моменту съемки команда фильма «стала одной большой семьей» и еще потому, что, «Леонард совершенно не стеснялся! В один момент я даже забыла, что на мне не было одежды».

Похоже, у этих ребят, снявшихся в фильме, кончились деньги и они решили распотрошить богатую компанию, пользуясь модными трендами («секс-эксплуатация», «моральные страдания»). Компания вряд ли обеднеет, да и я сомневаюсь, что они получат хоть что-то, но теоретически эти бывшие актеры могут добиться выгодной сделки. Пусть бы и так, но вопрос не в деньгах, а в пошлости.

Я не про съемки 1968 года, а про их поступок. Все же, это была их молодость, расцвет силы и красоты. В 1968 году они не стеснялись своих прекрасных тел, купаясь в лучах славы. Неужели им самим сегодня не противно?


Читайте также

Прогноз-2023: Когда будет наступление на Николаев и Одессу?
Как будут решены задачи СВО в наступившем году


С другой стороны, не в этом ли смысл современной цивилизации — все монетизировать? В 1968 году, когда в тренде была сексуальная революция, они успешно монетизировали наготу. В эпоху сексуальной контр-революции это уже не модно, кроме того, к 2023-му они постарели, и плюс ко всему в эту эпоху лучше всего продаются обида и статус жертвы. Все же, мало кто так глубоко понимал современность, как Ги Дебор в его Обществе Спектакля — всякая вещь становится товаром, а товар превращается в зрелище и таким способом реализует себя.

Проблема ведь не в наготе или ее отсутствии. И не в моральных страданиях, которых в данном случае не было. А в том, что подобное отношение к жизни создает особенное послевкусие. Вы не можете просто так продемонстрировать вселенной блеск красоты, а затем торговать ей, да еще обвиняя художника во всех смертных грехах. От такого красота тускнеет и гаснет. А вовсе не от старости.


Кино и театр


Скончался актер из фильма «Терминатор»



СМИ сообщают о госпитализации Никиты Михалкова, его состояние тяжёлое



Фильм «Чебурашка» заработал рекордный миллиард рублей за три дня проката



Звезда Голливуда находится в критическом состоянии после аварии


Все материалы по теме (3159)

Словосочетание «сексуальный скандал» означало в прошлом, что кто-то с кем-то переспал, а этого почему-то делать не полагалось. Ныне данное словосочетание обычно означает другое — кто-то с кем-то переспал или хотел переспать, или, положим, не хотел вовсе, а только продемонстрировал кусочек своего тела, и вот спустя полвека он или она требует, чтобы ему (или ей) выплатили гигантскую денежную компенсацию. За что? А за то, что якобы кусочек тела был продемонстрирован не по доброй воле. Читайте также Дележ Украины стартовал: Варшава потребовала у Киева произведения искусства на «хранение» Укро-генералы уже готовят громадян к разгрому ВСУ, пока только прозрачными намеками, но про свою ПВО откровенно говорят — «сдулась» Сыгравшие Ромео и Джульетту актеры Оливия Хасси и Леонард Уайтинг обвинили студию Paramount, финансировавшую съемки, в сексуальной эксплуатации, а также в «умышленном причинении морального ущерба» и множестве других грехов. Все дело в том, что кинорежиссер Франко Дзеффирелли, сделавший фильм «Ромео и Джульетта» (1968), упросил их сняться нагими. По словам актеров, первоначально с ними ни о чем подобном не договаривались, но затем режиссер стал умолять их сделать то, о чем он просит. И — не поверите! — они согласились. Фильм и актеров ждали ослепительные слава и успех. Кинолента получила два «Оскара» (за лучшую операторскую работу и за дизайн костюмов) и три «Золотых глобуса» (за лучшие дебюты в мужской и женской роли, а также как «Лучший фильм на английском языке»). Фильм показывали поколениям студентов, изучающих Шекспира. Увы, дальнейшая карьера Хасси и Уайтинга была скромной — минуты славы оказались недолгими. Но теперь, актеры говорят, что из-за поступка режиссера (и компании-производителя) они перенесли тяжелейшие эмоциональные переживания. Эти переживания привели к травме: оба потеряли возможность трудоустроиться. И вот, спустя 55 лет, актеры вспомнили о своих ужасных страданиях и в качестве возмещения ущерба потребовали $500 млн. Маленькая деталь. Некоторые заявления Хасси, сделанные прежде, в беседе с представителями канала Fox News, противоречат тому, что она говорит сегодня. В 2018 году она отозвалась о постельных сценах фильма как о «не такой уж большой проблеме», в частности потому, что к моменту съемки команда фильма «стала одной большой семьей» и еще потому, что, «Леонард совершенно не стеснялся! В один момент я даже забыла, что на мне не было одежды». Похоже, у этих ребят, снявшихся в фильме, кончились деньги и они решили распотрошить богатую компанию, пользуясь модными трендами («секс-эксплуатация», «моральные страдания»). Компания вряд ли обеднеет, да и я сомневаюсь, что они получат хоть что-то, но теоретически эти бывшие актеры могут добиться выгодной сделки. Пусть бы и так, но вопрос не в деньгах, а в пошлости. Я не про съемки 1968 года, а про их поступок. Все же, это была их молодость, расцвет силы и красоты. В 1968 году они не стеснялись своих прекрасных тел, купаясь в лучах славы. Неужели им самим сегодня не противно? Читайте также Прогноз-2023: Когда будет наступление на Николаев и Одессу? Как будут решены задачи СВО в наступившем году С другой стороны, не в этом ли смысл современной цивилизации — все монетизировать? В 1968 году, когда в тренде была сексуальная революция, они успешно монетизировали наготу. В эпоху сексуальной контр-революции это уже не модно, кроме того, к 2023-му они постарели, и плюс ко всему в эту эпоху лучше всего продаются обида и статус жертвы. Все же, мало кто так глубоко понимал современность, как Ги Дебор в его Обществе Спектакля — всякая вещь становится товаром, а товар превращается в зрелище и таким способом реализует себя. Проблема ведь не в наготе или ее отсутствии. И не в моральных страданиях, которых в данном случае не было. А в том, что подобное отношение к жизни создает особенное послевкусие. Вы не можете просто так продемонстрировать вселенной блеск красоты, а затем торговать ей, да еще обвиняя художника во всех смертных грехах. От такого красота тускнеет и гаснет. А вовсе не от старости. Кино и театр Скончался актер из фильма «Терминатор» СМИ сообщают о госпитализации Никиты Михалкова, его состояние тяжёлое Фильм «Чебурашка» заработал рекордный миллиард рублей за три дня проката Звезда Голливуда находится в критическом состоянии после аварии Все материалы по теме (3159)

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl