Смерть Чуркина: 7-я жертва российской дипломатии - «Политика»

Смерть постоянного представителя России в ООН Виталия Чуркина сразу вызвала множество вопросов и слухов. В соцсетях активно обсуждалась тема, что известному своей жёсткой в отстаивании интересов России позицией дипломату «помогли» уйти в мир иной.

Всё это можно было бы списать на мнительность политизированной части пользователей интернета или на излишнюю любовь к конспирологии, однако вокруг трагической смерти дипломата с чьей-то подачи начал усиливаться информационный шум.

В американских СМИ против всех дипломатических и моральных правил произошёл вброс о том, что окончательная причина смерти ещё не установлена.

Для этого «потребуется несколько недель», заявила представитель Управления главного судебно-медицинского эксперта Нью-Йорка Джули Болсер агентству Sputnik.

«Было бы опрометчиво делать какие-либо окончательные выводы из этого», — сказала Болсер. По ее словам, как правило, эти процедуры включают в себя анализы на гистологию, токсикологию и тестирование тканей.

Напомним, Виталий Чуркин скончался в понедельник 20 февраля за день до своего 65-летия. Он почувствовал себя плохо около 9.30 в своем рабочем кабинете. Его госпитализировали без сознания в Пресвитерианский госпиталь Нью-Йорка, но спасти российского дипломата не удалось. По предварительным данным, он скончался от сердечной недостаточности.

«Утечка» в американских СМИ тут же вызвала жёсткую реакцию российского дипломатического ведомства. Американская сторона должна четко придерживаться имеющихся обязательств и доводить информацию о причинах смерти постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина исключительно по официальным источникам, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Именно для того, чтобы не допустить распространения, а у нас складывается ощущение, что именно на это были направлены очередные вбросы относительно экспертизы, именно для того, чтобы не допустить спекуляций, мы и обращаемся к американской стороне, чтобы вся информация по этому вопросу доводилась до российской стороны по официальным каналам», — сказала Захарова.

— Я думаю, что волна домыслов и различных версий смерти Чуркина была вызвана, в первую очередь тем, что в последнее время случился прямой какой-то мор среди российских дипломатов, — говорит политолог и блогер Анатолий Эль-Мюрид. — Если брать точкой отсчёта 19 декабря, когда был убит российский посол в Турции Андрей Карлов, Виталий Чуркин стал седьмым умершим или убитым российским дипломатом. И самым высокопоставленным. За два месяца — это слишком много. На фоне непростой внешнеполитической ситуации, люди начинают искать каких-то объяснений столь странной закономерности.

Что касается конкретно Чуркина, делать выводы рано. Насколько можно судить по открытым источникам, он умер не сразу, его повезли в больницу, и там он уже скончался. Конечно, должно быть проведено тщательное расследование и желательно с участием российской стороны.

«СП»: — Учитывая нынешнюю политическую ситуацию, можно ли предположить, что Чуркину «помогли» умереть?

— Допустить это можно. Такая «спровоцированная» смерть высокопоставленного российского дипломата могла быть неким сигналом для нашей политической элиты. В мире политики сейчас уже все «тормоза» слетели. Фактически идёт война, а она и в политическом поле предполагает смертельный исход. Для достижения своих целей политические силы инициируют взрывы самолётов, так что уж удивляться, если обнаружится, что кто-то хотел использовать смерть Виталия Чуркина в политических целях.

«СП»: — Если предположить, что во всей этой истории со смертью Виталия Чуркина есть какой-то криминал, то для чего был сделан вброс в СМИ? По идее, в Соединённых Штатах, наоборот, должны быть заинтересованы в том, чтобы максимально скрывать информацию в данном случае.

— Надо понимать, что в США сейчас идёт большая драка вокруг Дональда Трампа. Ему, фактически, объявили войну. Поэтому смерть Чуркина, даже если она была естественной, могут попытаться использовать против президента США. Могут попытаться каким-то образом столкнуть Трампа с Россией.

— Шумиха вокруг смерти Виталия Чуркина вполне объяснима, — говорит политолог, бывший дипломат Сергей Марков. — Это был яркий дипломат, известный во всём мире. Он был бойцом и при этом очень порядочным человеком. Это признавали даже его политические противники. В США его регулярно приглашали в СМИ, где он отстаивал точку зрения России на события мировой политики. Поэтому интерес американских журналистов к подробностям его смерти легко объясним. СМИ в данном случае просто отвечают на общественный интерес к этой трагедии. Пока я не вижу признаков какого-то заговора против российской дипломатии.

«СП»: — А как тогда можно объяснить участившиеся смерти российских дипломатов, случайностью?

— Этого, к сожалению, можно было ожидать. С одной стороны, у нас идёт колоссальная нагрузка на наших дипломатов в современных условиях. С другой стороны, наш МИД, по-прежнему, недофинансируется. У дипломатов не хватает помощников, охранников. При колоссальной нагрузке не удивительны резкие сбои здоровья. Дипломатическая война, идущая против России, приводит к тому, что кто-то не выдерживает.

— Информационная динамика вокруг смерти Чуркина красноречиво иллюстрирует такое явление, как постправда, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — В случае «классической правды» люди исходят из того, что получают факты, а потом на основании этих фактов делают выводы, высказывают точки зрения. Факты могут быть искажены, но должна быть хотя бы видимость достоверности этих фактов. И уже, исходя из фактов, люди выстраивают свои убеждения. В случае «постправды» порядок прямо обратный. Люди исходят из своих убеждений и представлений «как оно на самом деле». И уже на основании этих убеждений пытаются притянуть за уши или придумать «факты». Здесь ситуация точно такая же. Пока мы имеем один бесспорный факт — трагическую смерть дипломата Виталия Чуркина. Пока нет ни одного сколько-нибудь подтверждённого факта, что смерть его была насильственной.

«СП»: — А зачем всё-таки американской стороне было допускать какие-то утечки в СМИ? Трудно предположить, что это произошло само собой.

— Я думаю, что всё-таки дело в недоработке американской администрации. Есть азы законов работы с информационным полем — отсутствие информации по интересующей всех теме тут же порождает «гипотезы» и слухи. Американская сторона должна была официально и чётко доносить до мирового сообщества все подробности.

Я допускаю, что в современной политике может быть всё, что угодно. Но для того, чтобы делать какие-то выводы по причинам смерти Виталия Чуркина, необходимо располагать сколько-нибудь проверенной информацией. Иначе начинается «постправда».