«Свидомые» строят планы на «незалежную» Кубань - «Политика»

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев прокомментировал журналистам заявление министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна, который ранее объявил Кубань захваченной украинской территорией.

Напомним, в качестве главного условия возобновления авиасообщения чиновник назвал «возвращение» Киеву Крыма, Донбасса и Кубани.

Кондратьев резко осадил украинского министра, напомнив об истории.

«Кубань никогда не была и не будет украинской», — заявил краснодарский губернатор, а еще посоветовал не дразнить кубанских казаков.

По его словам, когда Екатерина II жаловала запорожским казакам в пользование Российскую землю для создания казачьих куреней, она «не могла взять в расчет продовольственные проблемы современной Украины, не существующей на тот временной исторический период как таковой».

Глава Краснодарского края так же выразил готовность отправить Омеляну учебники по истории и географии «для восполнения пробела в знаниях».

Украинские чиновники и лидеры националистов не раз высказывали притязания на Кубань и другие российские регионы.

Так, в июне прошлого года неожиданно «размечтался» глава так называемой Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский, который помимо упомянутой Кубани считает украинскими Курскую, Брянскую, Воронежскую, Ростовскую области.

Жебривский обосновал свои геополитические мечтания тем, что у жителей этих регионов «есть украинская сущность, украинская ментальность».

Если вспомнить историю, на Кубани в годы Гражданской войны 1917−1922 годов действительно была создана Кубанская народная республика, часть руководителей которой подумывали о создании конфедерации с Украиной.

Однако даже тогда казаки составляли лишь 43% населения Кубани. Причём не все из них были потомками переселившихся запорожцев. Входили в него и так называемые линейные казаки — выходцы из донских и терских казаков. С той поры много воды утекло. Изменился и этнический состав жителей Краснодарского края, и ментальность потомков казаков. Как мы помним, именно кубанские казаки были в числе тех, кто не давал зайти в Крым ВСУ и украинским националистам в самом начале Крымской весны. И всё же российская история не раз делала самые неожиданные кульбиты.

Почему в современной Украине так часто на словах посягают на территорию России и насколько опасны геополитические фантазии «свидомых» в исторической перспективе для России?

— На фоне провальности нынешней украинской государственности, «свидомым» хочется создать миф о некогда существовавшей великой Украине, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Многие нации имеют концепт своего «золотого века», который в силу исторических причин прошёл, был прерван врагами и так далее. И возвращение этого золотого века порой становится смыслом существования этой нации.

Однако при всех заклинаниях украинских историков о том, что украинцы были чуть ли не ровесниками динозавров, украинская ментальность и относительная языковая общность сформировалась после индустриальной революции во второй половине 19 века.

В результате мифотворцы украинского эпоса вынуждены зачастую противоречить сами себе, что нередко доходило и доходит до нелепости. Они вынуждены использовать известные исторические сюжеты, наполняя их совершенно шизофреническим содержанием. Например, в украинской мифологии распространён термин о том, что Екатерина II разгромила Запорожскую Сечь, лишив Украину оплота её протогосударственности. С другой стороны говорится, что именно запорожское казачество осваивало территорию нынешнего Краснодарского края. Дескать, запорожцев просто переименовали в кубанцев и теперь их вместе с Кубанью надо вернуть «неньке». Простая логика, что «разгромленное» запорожское казачество" не могло бы осваивать Кубань в условиях Кавказской войны для таких горе-историков не существует. Спорить с такой мифологией так же трудно и бессмысленно, как опровергать идеи самых ярых «украинофилов» о том, что украинцы вышли из трипольской культуры, которая, на самом деле, в большей степени была семитской, чем славянской. Или что украинцы изобрели колесо, хотя изобрели его представители ямной культуры, которые являются далёкими предками, как славян, так и германских народов. Всё это смехотворно для сколько-нибудь образованного человека, находящегося вне украинской реальности. Однако внутри «незалежной» данный мифологический продукт имеет свой довольно большой спрос. Из-за этого случаются казусы, когда на Украину приезжает посол Азербайджана и говорит, что скифы — протоазербайджанцы. В то время как украинцы пытаются вести своё происхождение в том числе и от скифов.

Большинство бывших советских республик, а ныне независимых государств не могут предъявить миру сколько-нибудь связной и обоснованной исторической концепции своего независимого существования. Поскольку они находились в составе единого с Россией государства. На Украине пытаются создать некую отдельную историю украинского народа, но у них это, как видим, плохо получается. В результате, вместо живой истории создаётся некий уродливый кадавр.

Мы знаем, что в нацистской Германии были использованы легенды о нибелунгах для созданиях некоего мифологического образа немецкого народа. Муссолини выводил современных ему итальянцев из древних римлян. Это достаточно опасная технология, поскольку нации прививается дух некоего исторического реваншизма, экспансионизма. И отсюда идут разные заявления того же Яроша о необходимости большой войны с Россией в будущем, поскольку, дескать, необходимо «отвоевать» земли, которые находятся за пределами границ Украины.

«СП»: — Если предположить, что Украина с помощью Запада удержится и станет сильным государством, вероятность такой войны в будущем станет реальной?

— Конечно, Запад как раз и создавал проект «антироссия» на территории Украины для того, чтобы доставлять как можно больше неприятностей России. Но как бы ни укрепилась Украина, если там окончательно не сойдут с ума, то не рискнут объявлять войну ядерной державе.

«СП»: — В российской истории было немало самых неожиданных сюжетов. На той же Кубани в годы Гражданской войны 1917−1922 годов была создана Кубанская народная республика, в которой некоторые политические деятели подумывали о создании конфедерации с той же Украиной.

— Для того, чтобы снова стали реальными подобные сюжеты, необходимо такое радикальное ослабление российской государственности, которого не было даже в 1917 году. Конечно, в Смутное время, когда поляки сидели в Кремле, России, как единого государства фактически не существовало, такое было возможным.

Сейчас в информационный век, события развиваются очень быстро. И любой переворот быстро принимает черты нового режима. Как это, собственно, произошло на самой Украине. Когда люди, ещё вчера осуществлявшие противозаконные действия против избранного президента Януковича, через два месяца стали изображать из себя законную власть и начали карательную операцию против Донбасса.

Что касается конкретной ситуации с Краснодарским краем, то надо понимать, что нынешние жители этого региона и в страшном сне не хотели бы оказаться гражданами Украины. Даже при радикальном ослаблении центральной власти в России, на Кубани могут возникнуть сепаратистские тенденции, но никакого отношения к Украине это иметь не будет.