«Чем быстрее развалится Евросоюз, тем лучше нам» - «Политика»

Жители ведущих стран Европы убеждены: вслед за Великобритании из состава ЕС выйдут и другие страны. Об этом говорят результаты опроса «Sputnik.Мнения», приуроченного к годовщине дня референдума о Brexit. Мнения, что из Евросоюза, помимо Британии, выйдет как минимум одна страна, придерживаются почти две трети (64%) британцев, более половины немцев (52%) и итальянцев (57%), а также 49% французов. При этом значительная часть опрошенных уверены, что Brexit станет примером сразу для нескольких государств — соответствующий ответ выбрали 55% жителей Британии, 50% итальянцев, 42% французов и 39% немцев. Что любопытно, в Германии, Франции и Италии о возможном выходе одного или нескольких государств из ЕС чаще говорит молодежь до 35 лет. А вот в Великобритании картина противоположная. Но во всех странах-участницах опроса доля тех, кто уверен, что в обозримом будущем ЕС не покинет ни одно государство, составляют меньшинство. Такой ответ выбрали треть французов (33%) и итальянцев (32%), 39% немцев и только 18% британцев. Причем, нет оснований считать, что эти результаты подтасованы. Опрос для Sputnik проводил с 21 по 25 апреля 2017 года центр IFop. В нем приняли участие 3 203 респондента в возрасте старше 18 лет. России, как считают многие эксперты, развал Евросоюза выгоден — сильный ЕС лишь вредит нам на постсоветском пространстве. Именно Евросоюз, в том числе в рамках программы «Восточное партнерство», активно поощрял сближение с Украиной и другими постсоветскими республиками — Молдавией, Азербайджаном, Грузией. Сильный ЕС оттягивал их от России, пытался помешать процессу евразийской интеграции, поддерживал «цветные революции» на пространстве СНГ. Поэтому если вдруг ЕС развалится, мы сможем не только с большей эффективностью реализовать свой собственный интеграционный проект, но и расширить его в западном направлении. Что стоит за опросом «Sputnik.Мнения», как в реальности выглядят перспективы ЕС? — Мнения граждан отражают настроения, общий тренд, который существует в обществе, и понимание того, куда движется ситуация, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — И главное, что показывают результаты этого опроса — что Евросоюз утратил свою привлекательность. ЕС, на деле, — это организация, которая может функционировать только в условиях стабильного экономического роста. И первые же испытания подтвердили, что перспектив у этого образования нет по простой причине: бесконечного поступательного экономического роста не бывает. Рост чередуется со структурными кризисами, и чтобы выйти из нынешнего кризиса, некоторым европейским странам действительно требуется покинуть ЕС. Британцы первыми поняли, что в рамках ЕС ничего хорошего им ожидать не приходится. Великобритания была крупнейшим донором ЕС после Германии, и содержала массу нахлебников в виде восточноевропейских стран. С другой стороны, Британия из-за членства в ЕС вынуждена была ограничивать свои связи с Китаем и Индией, где британцы традиционно присутствовали. Плюс с рядом государств Африки — например, ЮАР, — где британский капитал традиционно силен. Но вскоре и другие государства почувствуют недостатки членства в ЕС. «СП»: — Почему вы так в этом уверены? — С выходом Великобритании из ЕС объем дотационного пирога резко сокращается. Немцам надо восполнить этот пробел, но сама Германия сегодня не в том состоянии, чтобы платить за всех. Берлин явно не станет увеличивать свои дотации вдвое ради поддержки других стран ЕС. Сейчас ФРГ на переговорах с Лондоном по Brexit пытается заставить британцев раскошелиться на 100 млрд евро. Это поразительное требование: Британия была донором ЕС, и еще осталась должна! Понятно, всю сумму немцы не выбьют. Но даже если они выбьют часть ее, это поможет ЕС продержаться какое-то время на английских деньгах. Но рано или поздно деньги закончатся, а перспектив экономического роста ЕС не видно. И по мере того, как дотационный пирог будет убывать, интерес стран-участниц к членству в ЕС будет заметно слабеть. Особенно у стран с более высокими доходами, перед которыми замаячит перспектива увеличения донорской нагрузки. На деле, проблема ЕС сводится к одному: кто будет оплачивать банкет? Желающих это делать пока не особенно много. «СП»: — Нам такой сценарий на руку? — Если Россия сумеет избавиться от либерального экономического блока в правительстве, и наладить свою экономику, то на фоне ЕС процветающий Евразийский союз будет выглядеть все более привлекательным. Тогда, возможно, перед многими европейскими странами возникнет альтернатива. Брюссель, кстати, это отлично понимает, и старается торпедировать евразийскую интеграцию. Именно поэтому Евросоюз является вредной для нас организацией. Европейцы могли бы играть по-честному, и строить отношения на принципах кооперации между Евразийским союзом и Евросоюзом. Но они предпочитают вести подрывную деятельность на постсоветском пространстве — на Украине, в Белоруссии, Молдавии и Армении, — и провоцировать напряженность в отношениях постсоветских республик с Москвой. Это политика ЕС имеет логическое обоснование. Не стоит забывать, что ЕС — это немецкий проект. ФРГ таким образом фактически борется за воссоздание Четвертого рейха, пусть в мягкой форме. Нас такие планы, понятно, категорически не устраивают. Поэтому чем быстрее Евросоюз развалится, тем лучше будет для нас.