Сергей Удальцов: Кремль готовит новую Болотную площадь - «Политика»

За месяц до президентских выборов можно уверенно констатировать — как кремлевская администрация ни пытается изобразить «открытые и конкурентные выборы», у нее как в известном анекдоте все равно получается очередная поделка «а-ля старик Чуров». Выскажу своё мнение о перспективах такой «политики». Уже с Нового года мы наблюдаем перманентное нарушение закона в пользу нашего кандидата-самовыдвиженца по фамилии Путин. Сколько ни говорили об этом представители оппозиции, в отпуск действующий президент так и не отправлен. Поэтому ежедневно мы видим на всех телеканалах бесконечные телесюжеты о встречах Путина-президента со знатными доярками и комбайнерами. А потом (какой неприкрытый цинизм!) мы еще смотрим сюжеты про Путина-кандидата в президенты. При этом освещение избирательной кампании других кандидатов ограничивается коротенькими сюжетами в духе театрального капустника. Для полного счастья нам на днях продемонстрировали на Первом канале фильм Оливера Стоуна (опять же, как ни странно, про Путина!), который Элла Памфилова посчитала «художественным произведением, не несущим в себе признаков предвыборной агитации». Правда после этого она в целях спасения своей измученной души все же порекомендовала Первому каналу показать последнюю серию фильма уже после выборов. Как говорится, Станиславский отдыхает! При этом, от участия в предвыборных дебатах Путин в очередной раз уклонился, тем самым продемонстрировав явное пренебрежение не только к своим конкурентам на выборах, но и к их сторонникам. А это в общей сложности миллионы российских граждан. Однако ЦИК и здесь стыдливо молчит, как будто, так и надо. На этом фоне предвыборная агитация сопровождается грязными, заказными «вбросами» в отношении единственного, по сути, серьезного конкурента Путина — представителя лево-патриотических сил Павла Грудинина. Уж вроде бы все предусмотрела Администрация президента, всех опасных противников ВВП отфильтровала. Ан нет, ошибочка вышла! Недооценили директора совхоза имени Ленина, посчитали его «малоизвестным». Но запрос на перемены оказался настолько велик, что люди очень быстро признали Грудинина «своим». Они увидели в нем того человека, который говорит правду о реальном положении дел в стране и предлагает эффективную программу по превращению России из страны для «друзей Путина» в страну для всех честных тружеников. Человека, который не только говорит красивые слова, но и делает правильные дела, который на примере своего хозяйства знает, как накормить наших граждан и дать им мощные социальные гарантии. «Лучше совхоз имени Ленина, чем кооператив «Озеро», — так теперь выражаются в народе. И на наших глазах рейтинги Грудинина стремительно пошли вверх. Это вызвало в Кремле настоящую панику, поэтому с середины января началось реальное «мочилово» Грудинина на всех провластных информационных ресурсах. Если вы посмотрите на центральных телеканалах любой отчет о предвыборной кампании кандидатов в президенты, то увидите старика Жириновского, который дегустирует кефир в продуктовом магазине, увидите небритых Титова и Явлинского, говорящих о поддержке малого бизнеса, увидите Ксению Собчак, которая смело и мужественно говорит, что «эти выборы все равно выиграет Путин». Даже увидите «товарища Максима», который посещает очередную выставку и говорит какую-нибудь умную фразу о том, что «наши корабли бороздят космические просторы». При этом закадровый комментарий будет вполне доброжелательным и лояльным. Но как только речь заходит про Грудинина, то все сводится к его зарубежным счетам, домам в Испании, обманутым им крестьянам и прочее, и прочее в том же духе. Такой явной «заказухи» даже я не ожидал, если честно. Дошло до того, что видавший виды Геннадий Андреевич Зюганов начал грозить Кремлю массовыми акциями протеста в случае продолжения этой грязной кампании. Тем не менее, грязи становится все больше. На мой взгляд, это связано с тем, что внутренняя кремлевская социология показывает, что рейтинг Грудинина коренным образом ломает сценарий победы Путина в первом туре с результатом в районе 70%. Именно поэтому придворный ВЦИОМ с каким-то остервенением убеждает нас в том, что поддержка Грудинина за месяц не выросла и его рейтинг колеблется в районе 6?7%. На фоне многочисленных опросов в интернете и на радиостанциях, где Грудинин часто даже выигрывает у Путина, официоз от ВЦИОМ вызывает ощущение глобальной мистификации. Все это говорит о том, что на данный момент власти настроены на «победу любой ценой» — в первом туре и с большим процентом у Путина. А это значит, что при текущем раскладе сил им наверняка вновь придется запускать машину фальсификаций. При этом и команда лево-патриотических сил, сформировавшаяся вокруг Грудинина, и сторонники либеральных кандидатов, и даже приверженцы бойкота выборов — намерены максимально активно участвовать в наблюдении за ходом голосования. Поэтому в случае массовых фальсификаций неизбежно произойдет множество скандалов на избирательных участках и в избирательных комиссиях, которые станут достоянием гласности. Мы будем следить за явкой избирателей путем просмотра видеотрансляций с участков и сравним полученные результаты с официальными данными. Так что, в любом случае, обман, если он будет масштабным, вылезет наружу. И тогда власти рискуют получить новую Болотную площадь. Потому что при таком раскладе протестовать 19 марта выйдут и сторонники Грудинина, и сторонники бойкота. А это уже получится очень серьезная сила, списать которую на происки Госдепа не получится. Потому что «новую Болотную» на наших глазах сейчас готовит именно Кремль. Однако у властей еще есть месяц, чтобы провести выборы по другому сценарию. По сценарию, в котором возможен второй тур. По сценарию, где возможно и поражение Путина. И в этом не будет никакой трагедии, потому что ему оппонируют ответственные и грамотные политические силы, готовые взять ответственность за перемены в стране. В общем, альтернатива массовым фальсификациям на выборах есть. Вопрос только в том, способны ли в Кремле уйти от своего шаблона. Увидим уже через месяц. И пусть потом в Кремле не говорят, что их не предупреждали…