Волкер снова утер слезы Киеву - «Политика»

Материал комментируют: Эдуард Попов «Смотрящий по Украине» от лица американского госдепартамента Курт Волкер выдал очередную порцию словесной фальши, которая очень вдохновила особо «патриотичных» украинцев. И теперь практически все местные СМИ цитируют слова этого спецпосланника Тиллерсона, как заклинание. Или — точнее — как заговор от всех душевных и физических немощей сразу. Волкер пообещал подшефным «самостийцам», что Россия больше не будет «завоевывать» их территории. Потому что, как он выразился, «мы (Соединенные Штаты — ред.) работаем над усилением оборонной способности Украины». Соответствующее заявление дипломат сделал в ходе дискуссии в Центре национальных интересов США. Что символично, — более известном, как Никсоновский центр, который основал в 1994 году американский экс-президент Ричард Никсон. А уже затем Волкер продублировал свои «умные мысли» в Twitter. Ну, то есть объяснил доступно тем, кто все еще не догадывался, что именно США делают на Украине? Мол, они, конечно же, как всегда, «спасают народы, устанавливают порядок и демократию». И было бы, по словам Волкера, давно всем счастье, да мешает опять Россия. Как-то не так она ведет себя. Не способствует совершенно, «прогрессу в обеспечении мира и реализации Минских соглашений». Чем «разочаровывает США» очень. Обвинения, по меньшей мере, несправедливые. Хотя чего еще можно ждать от бывшего аналитика ЦРУ, постпреда при НАТО и одного из самых ярых «ястребов» американской политики в вопросах отношений с Россией? Волкер не в первый раз в своих публичных заявлениях ставит все с ног на голову, перекладывая ответственность за неисполнение Минских соглашений на Москву. Которая, к слову, как Берлин и Париж, не является стороной этих соглашений. Другое дело, что в последнее время лидеры Германии и Франции фактически самоустранились от решения украинской проблемы. Намечавшаяся на полях Мюнхенской конференции встреча глав МИД стран «нормандской четверки» так и не состоялась. И складывается впечатление, что канцлер Меркель и президент Макрон неофициально, но де-факто просто передали свои полномочия гарантов мирного процесса на востоке Украины Вашингтону. Но Вашингтон на Украине — это Волкер. Который помимо того, что запрограммирован на русофобию, еще и не имеет никаких административных полномочий. Он даже не является сотрудником Госдепартамента и занимается, по-сути, политическим волонтерством. Нет, возможно, конечно, антироссийской риторикой этот человек прикрывает свое очень доброе отношение к нашей стране. И на очередной встрече с Владиславом Сурковым, которая должна состояться уже в марте, он представит всех устраивающий план мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Но что-то не очень в это верится… Тогда стоит ли вообще терять время в беседах с таким переговорщиком? — Предстоящая встреча, если я не ошибаюсь, будет уже пятой по счету. Но вряд ли стоит ожидать от нее не то, что прорывных результатов — вообще какой-то видимой результативности, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья, политолог Эдуард Попов. — По той простой причине, что стороны — а именно, ставший адвокатом киевского режима Волкер, представляющий США, и Сурков, представляющий Российскую Федерацию — стоят на диаметрально противоположных позициях. И не видно пока никакого поля для компромисса. Что было сказано после прошлой встречи в Дубае? Волкер, напомню, заявил, что встреча была прорывной, что Россия согласилась на подвижки в своей позиции. Хотя до этого постоянно говорил, что от России требуется выполнение ее части Минских соглашений. Россия априори обвинялась в нарушении Минских договоренностей и в агрессии против Украины. Но как показало время после дубайской встречи, обе стороны остались при своих. И вот на недавней конференции по безопасности в Мюнхене советник президента Украины и бывший генсек НАТО Расмуссен с помпой предложил свой план по введению миротворцев ООН в Донбасс. По образцу миротворческой операции в Восточной Славонии. Но и в этом плане, на самом деле, за словесной мишурой, за дипломатическими фразеологизмами скрывается все то же полное несовпадение позиций. Даже по плану Расмуссена от Киева ждут каких-то уступок в виде согласия на ввод миротворцев из так называемых нейтральных стран. Что отвечает на это Киев своим же друзьям? «СП»: — Насколько известно, белорусов в этом качестве Порошенко видеть не пожелал… — Да, на том основании, что Белоруссия — член ОДКБ и союзное России государство. Кроме того, Киев категорически против согласования с «сепаратистами ДНР и ЛНР» состава и деталей размещения миротворцев. То есть, даже такие весьма проукраинские предложения Расмуссена и его команды сам рубит на корню. Между тем, на дубайской встрече Волкера и Суркова было сказано, что Россия, возможно (подчеркиваю — возможно), согласится на некоторый компромисс в вопросе о локализации миротворческого контингента. То есть, изначально речь шла, действительно, о размещении только на линии разграничения. Теперь допускается уже, что, возможно, миротворцы смогут рассредоточиться и по остальной территории республик Донбасса. Но при условии — и только после того! — как Киев начнет выполнять свою часть политических статей, прописанных в Минских соглашениях. «СП»: — Но на Украине от этого как раз и увиливают… — В том-то и дело. От Киева уже три года ждут выполнения «Минска-2». И тут будут ждать столько же. Хотя в Донбассе, надо сказать, сначала были встревожены уступками, как им показалось, со стороны России. Во встречах Волкера и Суркова я вижу только одно полезное качество. Плохой диалог, плохая дипломатия всегда лучше хорошей войны. Хорошо, что Волкер и Сурков встречаются. Это свидетельство того, что война на какое-то время не перейдет в горячую фазу. В этом главный смысл переговоров. И мы можем только догадываться, что наряду с официальной повесткой на этих переговорах имеется и неофициальная. Которую широкой публике знать не обязательно. Скорее всего, так и есть. Поэтому хорошо, что эти переговоры проходят. Но пока у меня нет особых оснований считать, что очередной этап переговоров Волкера-Суркова приведет к какому-то кардинальному изменению ситуации в Донбассе. «СП»: — Почему Германия и Франция, по сути, в очередной раз умыли руки, как это было уже в феврале 2014 года, когда они выступили посредниками при подписании соглашения Януковича с оппозицией? Такое впечатление, что ни судьба Донбасса, ни самой Украины Макрона и Меркель вообще не интересуют. Или интересуют только в контексте — опять же — обвинений России… — К чему привела доверчивость Януковича и предательство его европейских партнеров, мы все прекрасно помним. К государственному перевороту. Но ведь Евромайдан изначально — проект не США, а Евросоюза. А точнее — двух стран. Германии и Польши. Вот эти две страны при поддержке брюссельской евробюрократии и осуществили госпереворот на Украине. Американцы потом уже подключились и перехватили инициативу. Изначально, это были Германия и Польша. Не случайно лидером оппозиции пытались сделать Кличко — ставленника Берлина. А Варшава участвовала во всем этом, позволяя боевикам украинских нацистских формирований тренироваться на своих базах. Почему сейчас Германия и Франция умывают руки? И стараются отойти от тонущего корабля под названием «Украина»? Потому что они этот костер разожгли, но каштаны их руками из него таскали и таскают американцы. И они теперь не видят для себя большой выгоды от миротворческих усилий. Видят только риски. Что Порошенко абсолютно недоговороспособен. Что коррупция непобедима. Порошенко слушает только Вашингтон. Но никак не Берлин и не Париж. То есть, для Германии и Франции рисков, неприятностей и головной боли от «незалежной» много. А никаких перспектив, даже отдаленных, нет. Поэтому позиция Меркель и Макрона вполне укладывается в логику момента. Они действуют вполне разумно и эгоистично. Как и подобает европейским политикам. Ну, и пустой зал во время выступления Порошенко в Мюнхене — прекрасное свидетельство того, как Европа устала от Украины. К тому же, Меркель лично может иметь зуб на Порошенко. «СП»: — Что имеете в виду? — «Благодаря» бизнесу, который президент Украины имеет на территории Германии, Меркель стала объектом критики со стороны оппозиции. Западные СМИ уличили бизнес-структуры Порошенко в тайном финансировании через разные фирмы-посредники избирательной компании партии ХДС на прошедших выборах в Бундестаг. Не знаю, насколько помогли деньги Порошенко госпоже Меркель (как показывают результаты — очень слабо помогли), но скандал они вызвали. Но в любом случае главными бенефициарами кризиса на Украине являются американцы, которые очень ловко оттерли Старый Свет на задний план и стали в этом хаосе единственными выгодополучателями. Поэтому сейчас переговоры ведутся напрямую между США и Россией — странами, которые имеют реальное влияние на ход и развитие ситуации на Украине.