Московская дурь: Явку на выборах обеспечит онкомаркер - «Политика»

Материал комментируют: Андрей Бунич Дмитрий Аграновский Елена Демина В день выборов в Москве решили провести «беспрецедентную по масштабам» акцию по раннему выявлению онкологических заболеваний. Об этом заявил столичный департамент здравоохранения. Как сообщается, анализы можно будет сдать в медицинских кабинетах школ, где будут расположены избирательные участки — бесплатно и без предварительной записи. А за день до этого (17 марта) скрининговые исследования пройдут в поликлиниках. Женщины смогут сдать кровь на предрасположенность к раку молочной железы и раку яичников, мужчины — на рак предстательной железы. (Правда, если зайти на сайт департамента здравоохранения, выясняется, что акция будет не такой уж масштабной, как объявлено — в ней будут участвовать 10 школ, где пройдет голосование и 10 поликлиник…) Кроме того, москвичей сбираются завлекать на выборы едой: вблизи избирательных участков развернется гастрономический фестиваль «МосЕда», где будет представлен широкий ассортимент сыров, мясных и рыбных продуктов. Запланированы в день выборов и школьные референдумы, в которых смогут принять участие родители и школьники. А молодым избирателям, которые впервые придут голосовать, будут раздавать бесплатные билеты на концерт отечественных поп-исполнителей. Деньги на концерт выделяются из бюджета Мосгоризбиркома. Не забыли московские власти и о праздничном оформлении избирательных участков. Они будут украшены воздушными шарами и баннерами. Оформление обойдется городу почти в 50 млн руб., следует из конкурсной документации, размещенной на сайте госзакупок. — Что касается анализа на выявление онкологичеких заболеваний, то это абсолютно бессмысленная процедура, — считает Елена Демина, врач-онколог, доктор медицинских наук. — На раннюю диагностику он не работает. Этот анализ — он ни о чем, особенно когда берется один раз. Показатели зависят от тысячи причин, могут меняться даже при изменении режима питания. Даже у мужчин он может показать рак яичников просто при нарушении пищевого режима. А у мужчин, как известно, яичников нет… Это исследование работает только в системе, когда делается прицельно и в динамике — для контроля за лечением, а так просто что-то выявить невозможно. Он может сработать, когда уже большой объем опухоли. Но маммография рак молочной железы выявит гораздо раньше и лучше, то же самое и с раком простаты. «СП»: — А есть какие-то анализы, позволяющие обнаружить рак на ранней стадии? — Определенного маркера, по которому можно выявить рак — не существует в природе. Его часто выявляет обычный осмотр у доктора — такой осмотр лучше проходить раз в год. Он должен включать общий анализ крови, биохимический анализ, рентген грудной клетки. Плюс: для женщин — осмотр гинеколога, для мужчин уролога. Чтобы выявлять рак на ранних стадиях, нужна разработанная система, а не разовая акция. Разовая акция ничего не дает. И если вы с этим анализом придете в поликлинику — вам скажут то же самое. По мнению экономиста Андрея Бунича, главы «Союза предпринимателей и арендаторов России» столь экзотические акции городские власти придумывают потому, что интерес к выборам невелик, а результат предсказуем: — В Москве люди социально активные, образованные, и эту публику на выборы сложно притащить. Вероятно, в Москве большие опасения, что москвичи их проигнорируют. А мэр должен показать явку не ниже средней, иначе это может означать еще и недоверие к московским властям. Поэтому и прилагают такие титанические усилия — чтобы не допустить катастрофического провала. В поликлиниках все больше платных услуг, и пытаются людей привлечь на выборы хотя бы бесплатным анализом. Хотя то, что происходит сегодня в здравоохранении — это как раз дополнительный фактор, почему люди не хотят ходить на выборы. По-моему, меры смешные. Они бы еще бесплатную раздачу еды устроили… — То, что происходит, к сожалению, не имеет ничего общего с демократическими выборами, — считает Дмитрий Аграновский, адвокат и политический деятель. — А люди не идиоты, они не хотят быть статистами в чужом спектакле. На выборы надо привлекать народ возможностью что-то изменить. Как было в Америке: вечером выигрывала Клинтон, а утром победил Трамп. Или как в той же Франции, когда кандидаты шли ноздря в ноздрю. И у нас мир бы не рухнул, если бы Грудинин набрал 20?30%. В кои-то веки выдвинулся нормальный оппозиционный кандидат, который устраивал многих — посмотрите, как все накинулись и начали его давить. Это такой способ расписаться в верноподданичестве, показать свое рвение. Чиновники готовятся к выборам как к войне: им нужно обеспечить явку и рейтинг. Бесплатные анализы, еда, песни и пляски — все это, на мой взгляд, находится в шаге от подкупа избирателей.