Драма Порошенко: «Цепной пес Америки» больше похож на порося перед забоем - «Политика»

Материал комментируют: Борис Шмелев Российско-американские отношения находятся в положении жертвы провокации, устроенной Украиной в Керченском проливе. Такое мнение высказал в эфире программы «Большая игра» Первого канала пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Соединенные Штаты, как он считает, вынуждены закрывать глава на действия украинских властей в преддверии президентских выборов, поскольку им просто «некуда деваться». «Слишком много денег вложено в Украину, слишком много денег вложено в переворот на Украине, слишком много денег вложено в то, чтобы оправдать этот переворот. Это должно как-то окупиться, принести какие дивиденды», — цитирует «Интерфакс» представителя Кремля. Затраты настолько велики, что Вашингтон, как выразился Песков, вынужден «нянчиться с Порошенко», несмотря на его слабые электоральные рейтинги и те откровенно провокационные методы, с помощью которых он стремится эти рейтинги поднять. Читайте также Порошенко готовит «рождественскую войну» на Азове Аэромобильная 95-я десантно-штурмовая бригада ВСУ пойдет в прорыв под Мариуполем При этом пресс-секретарь президента РФ подчеркнул, что Порошенко не удается инициировать давление на Россию, которое способно вынудить Москву отказаться от своих «красных линий». «Ответ однозначный — нет. И президент Путин об этом говорил много раз», — сказал Песков, напомнив, что президент «последователен в своей оценке той провокации, которая произошла на входе в Азовское море». Вместе с тем, комплекс двусторонних российско-американских отношений «он гораздо более хрупок под воздействием этих провокаций». Песков ничуть не сомневается, что «такая позиция будет продолжаться и дальше». То есть, Вашингтон и впредь будет закрывать глаза на реальное положение вещей в том, что касается действий украинского руководства. Но Порошенко сейчас фактически загнан в угол. В голове «гаранта» уже зреют мысли о Керченском реванше, которые активнейшим образом подогреваются его силовым окружением и средствами массовой информации. И тут не праздный вопрос: если этот деятель все-таки ввергнет страну в кровавую вакханалию, то как поведут себя его американские «няньки»? — В той большой игре, которая развернулась в отношениях между Россией и Соединенными Штатами, Вашингтон будет использовать все карты для того, чтобы поставить Россию в очень тяжелое положение, — комментирует ситуацию руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН, доктор исторических наук Борис Шмелёв. — Наши отношения оказались в тупике, в первую очередь, из-за стремления Вашингтона сохранить ту модель международных отношений, которая сложилась после распада Советского Союза. Еще в 1991 году тогдашний президент США Джордж Буш-старший подписал директиву, в соответствии с которой важнейшей задачей американской внешней политики является недопущение появления в мире второй сверхдержавы. По крайней мере, державы, которая могла бы бросить вызов Соединенным Штатам. Руководствуясь этим положением, они и проводили свою политику в отношении России, не давая ей подняться и играть самостоятельную роль в международных отношениях. Россия устраивала Вашингтон исключительно в качестве младшего партнера США. То есть, она может говорить все, что хочет, но делать должна то, что ей скажут из Вашингтона. «СП»: — Скорее, уже роль вассала… — По существу, да. По факту, Россия должна была играть ту роль, которую играют Япония, Германия, Италия — страны, которые были побеждены во Второй мировой войне. США имеют с ними тесные политические и экономические отношения, но сами они не обладают самостоятельностью в международных отношениях и делают, как правило, то, что им скажут американцы. Такая же роль отводилась России, но… «СП»: — Россия «не оправдала надежд»? — Получается, не оправдала. Она взяла курс на то, чтобы играть самостоятельную роль в международных отношениях, ту роль, которая, как считают в Москве, отвечает ее национальным интересам. Естественно, это привело к столкновению наших интересов во многих регионах мира, что стало причиной нынешней конфронтации. Украина в этом плане лишь следствие этой конфронтации, которая начала нарастать еще при Обаме, а уже при Трампе приобрела такой законченный вид. В этой борьбе Штаты используют Украину, как мощное средство давление на Россию, как своеобразный таран. Потому будут поддерживать Киев во всех его начинаниях, направленных против нашей страны. Собственно говоря, в Вашингтоне прекрасно понимают, что действия нынешней политической команды в Киеве не всегда вписываются и в нормы международного права, и даже в логику нормальных отношений, которые должны строиться между государствами. Но там исходят из принципа, что «это, конечно, сукин сын, но наш сукин сын». И это их вполне устраивает. Поэтому на ближайшую обозримую перспективу Вашингтон, я думаю, будет поддерживать все действия Киева, которые направлены на обострение отношений с Россией. Читайте также Что хотел услышать Донбасс от Путина и чего не услышал Жители ДНР и ЛНР делятся впечатлениями о пресс-конференции президента России Ясно, что Киев не может смириться с уходом Крыма, с фактическим уходом Донбасса. Потом, сама логика строительства украинского национального государства — т.н. украинизация — она неизбежно ведет к столкновению, к конфликту, к конфронтации с Россией и с русскими. Все, что сейчас мы наблюдаем на Украине, в это вписывается. Об этом еще в двадцатом веке было написано много всяких публицистических статей. И как только Украина получила независимость, эта логика — логика украинского национализма, стала проявляться в действии. «СП»: — Но они просто ломают людей через колено, растаскивая, как сказал наш президент, русских и украинцев в разные стороны. — В их представлении, это неизбежно. Потому что Украина, это, по существу, русское государство. В 1991 году образовалось два русских государства — Украина и Россия. Украинская национальная элита решила трансформировать это русское население в украинцев своей культурой, которую они придумывают сами, своими мифами историческими, своей системой образования, пропагандой и т. д. Тут ломка через колено неизбежна. Русских украинские националисты рассматривают в качестве одного из важнейших препятствий на пути строительства национального украинского государства. Два препятствия — это Россия и русские, которые там живут. С российским государством в этом смысле сложнее, тем не менее, вот идет борьба… И в этой борьбе Запад, в первую очередь, конечно, США, Украину поддерживают. «СП»: — То есть, дают Порошенко карт-бланш на любую провокацию? — Понятно, что Порошенко действует не самостоятельно. Что все его шаги, все его действия, получают поддержку и одобрение из Вашингтона. Все согласовывается. И без отмашки из США, украинский лидер в Керченскую авантюру ввязываться не стал бы. Читайте также «В 2019 году Путин скажет, что на российско-польской границе все спокойно» На Украине отреагировали на пресс-конференцию российского президента очень нервно Но дело ведь не только в Порошенко, хотя мы всё время всё привязываем к личности. Не в личности конкретной дело. Точно так же как мы не можем связывать все, что происходит внутри США и в ее международной политике, исключительно с личностью Трампа. Хотя личность, конечно, играет немалую роль. Все гораздо сложнее. На Украине сложились такие политические силы, которые, как я сказал, видят в России главного врага, и поэтому идут на конфронтацию. Но они прекрасно знают, что в прямом военном столкновении у «незалежной» шансов нет. Европа и США довели до сведения Порошенко, что в случае войны между Украиной и Россией, они на помощь Киеву не придут. Да, «партнеры» могут прислать оружие, советников, но воевать придется самим. Порошенко, я надеюсь, прекрасно понимает это. Поэтому, мне кажется, что здесь все-таки Вашингтон выступает в качестве сдерживающего фактора. Большая война Штатам не нужна. «СП»: — Разве? — Они уже получили то, что хотели получить от украинского кризиса. Получили дестабилизацию на постсоветском пространстве, получили вражду между Россией и Украиной на десятилетия, получили ситуацию, когда реинтеграция постсоветского пространства во главе с Россией невозможна. И они получили, конечно, в результате этого конфликта ослабление позиции России в международных отношениях. Это очевидно совершенно. Принятие последней резолюции Генассамблеи ООН — что бы мы ни говорили — это все-таки морально-политический удар по имиджу России. «СП»: — Но мы же знаем, как проходит голосование в ООН (Никки Хейли все объяснила недавно), как США скажут, так и проголосуют, в большинстве своем… — Но резолюция принята, тем не менее. Пусть даже она не имеет обязательного характера. Это информационная война. И в информационной войне они использовали свою провокацию против России, что называется, по полной. Выжали из этого события все, что только можно. Читайте также Порошенко позвал Алиева на войну Украина и Азербайджан могут вместе решить проблемы с потерянными территориями Что касается планов Киева снова пройти через Керченский пролив, то тут все должно быть четко. Если они заранее сообщают нам о своем намерении, соблюдают все формальности, мы их пропустим. Какие проблемы? Хотят представителя ОБСЕ — пусть возьмут его к себе на корабль и плывут, куда надо. До второго «прорыва», я думаю, дело не дойдет. Не прокатит, что называется. Там тоже не такие глупые сидят, в Киеве. Идет просто нагнетание. Это специально делается для предвыборной кампании. Запад, насколько я могу судить, в связи с тем, что МВФ перечислил им очередной транш, все-таки делает ставку на Порошенко. Реально проходит Тимошенко, но к ней они относятся скептически. А других значимых оппозиционных фигур просто нет, поскольку политическое поле Украины полностью зачищено. Поэтому Запад, понимая, кто такой Порошенко, будет стараться помочь ему в этой предвыборной игре. Будет непросто, потому что население к нему относится негативно, социально-экономическая ситуация в стране плохая, конфликт на Юго-Востоке продолжается, но, видимо, будут продавливать. И, мне кажется, продавят, хотя