Зеленский. Что дальше? - «Политика»

На украинских парламентских выборах, в принципе, никаких неожиданностей не произошло. Продолжился тренд, заданный еще президентской кампанией. Да и результаты близки. Что логично, поскольку временной промежуток между двумя выборами оказался небольшим, а досрочная парламентская кампания — короткой. В этой ситуации почти все определяет инерция общественного мнения. Команда Зеленского сработала умело и грамотно, когда смогла настоять на быстром роспуске парламента и досрочных выборах, пока у его избирателей не улеглась эйфория от весенней победы. Остальное оказалось делом техники. Наши официозные СМИ могут продолжать клеймить Зеленского тот как клоуна, то как нациста, то как холуя Запада. Но факт остается фактом — он лучше всех попал в запрос общества и оказался главным бенефициаром президентско-парламентского электорального цикла. Читайте также Чего добивается Америка от Украины Вашингтон ждет от Киева борьбы с коррупцией, но успехов в этом Зеленский обещать не может Некоторые коррективы еще внесут итоги выборов по мажоритарным округам (по партийным спискам комплектуется чуть больше половины украинского парламента), доукомплектование фракций мажоритарщиками и коалиционные торги за посты в правительстве. Но уже сейчас можно уверенно констатировать, что партии Зеленского не составит труда перетянуть на свою сторону колеблющееся «болото». Условная «русская» партия не смогла противопоставить ничего существенного. Не помог ни прием в Кремле, ни заигрывания Бойко-Медведчука и (в большей степени) Мураева-Вилкула с националистическими силами. Пророссийские силы по-прежнему представлены в обществе, особенно на юго-востоке страны. Но их представительство на политическом уровне мизерно и неадекватно. А значит — и в обществе мы снова будем терять разочаровавшихся и уставших от провалов нашей внешней политики на украинском направлении. И доведем ситуацию до того, что Украина превратится для нас в очередную Латвию — страну с многочисленным русскоязычным населением, но окончательно потерянную для идей русского мира. А мы продолжаем наступать на те же грабли, делая вид, что играем вдолгую. Не только в украинском вопросе, но и на всем постсоветском пространстве российская внешняя политика — набор устаревших неработающих клише, лобовых приемов и примитивной госпропаганды. Этими методами мы не приобретаем ничего, только продолжаем развал нашей Империи, начатый в 1917 году. Да и во внутренней политике подобные подходы превалируют. И пока так происходит, мы обречены на новых «габуний» во внешней политике и на новые «проспекты Сахарова» во внутренней. Всего этого можно избежать, лишь создавая благоприятные экономические условия для собственного населения и умело управляя политическим запросом общества. Методы решения внешнеполитических и внутриполитических вопросов должны стать современными, творческими, отвечающими общественным настроениям и соответствующими моменту. Только там можно получить желаемый результат.