Украинский «Миротворец» объединил Русский мир - «Общество»

Не проходит и дня, чтобы в базу данных украинского сайта «Миротворец» не попала та или иная известная личность из России. 2 мая стало известно, что туда внесен артист Дмитрий Певцов, широко известный публике ролью в сериале «Бандитский Петербург». Певцову поставлено в вину «незаконное пересечение государственной границы Украины» — гастроли в Крыму. Кроме того, ему приписывается «отрицание российской агрессии» и «поддержка оккупационного режима». Реакция артиста была ироничной. «Они там неадекватные либо с похмелья всю жизнь, сбушники, больные люди. Пожалеть только их можно. Предположение одно: они там выпивают-закусывают все время, выпить закончилось — в телевизор уткнулись: «О, смотри, а давай этого лишим!», — выдвинул версию Певцов. Отметим, что пополнение базы «Миротворца» российскими знаменитостями поставлено на поток. Так, 29 апреля в нее попал певец Дима Билан, 28-го Юрий Лоза и Диана Гурская, а 27-го американский актер Стивен Сигал, получивший российское гражданство. Ранее на «Миротворце» появились Сергей Шнуров, Филипп Киркоров, Александр Розенбаум, Тимати, Валерий Леонтьев, Михаил Шуфутинский, Стас Пьеха, Александр Маршал, Ирина Аллегрова, Ольга Кабо и другие артисты. В большинстве случаев причиной является посещение ими Республики Крым. Есть в творческой среде и те, кто попал в базу «Миротворца» вполне «заслужено». Например, писатель Захар Прилепин, исполняющий сейчас обязанности замполита в разведывательно-штурмовом батальоне № 4 вооруженных сил ДНР. Как и комбат Сергей Фомченков, он уже давно числится врагом украинского режима. В середине апреля к таковым был причислен и комендант батальона Прилепина — Олег Барминов. Среди врагов украинских националистов встречаются и весьма и люди весьма редких профессий. Например, после поездки в Донбасс этой чести удостоился дизайнер Артемий Лебедев. Его студия разработала в 2015 году логотип для Крыма. Другой знаменитостью стал уроженец Украины, российский путешественник Федор Конюхов. А вот такой известный российский исполнитель, как Андрей Макаревич в базе «Миротворца» отсутствует. Возможно, это объясняется лояльным отношением певца к новой киевской власти. Напомним, он пел перед военнослужащими ВСУ и даже продал на аукционе в их пользу свою гитару. В ответ политактивист Олег Миронов сорвал Макаревичу концерт в московском Доме музыки, за что провел 2,5 года в заключении. — Сайт «Миротворец» создавался как аффилированная со Службой Безпеки Украины, но формально независимая структура, — напоминает доброволец армии ЛНР Александр Аверин. — Там, кстати, наряду с фотографиями бойцов донбасского ополчения выкладывалась информация о неугодных режиму Порошенко гражданах Украины. Именно публикации на «Миротворце», как считают многие расследователи, стали поводом для убийств писателя Олеся Бузины и экс-депутата Олега Калашникова, застреленных в 2015 году в Киеве. С тех пор сайт «Миротворец» пережил немало скандалов, но каждый раз СБУ и МВД Украины, решали вопрос, «прикрывая» владельцев сайта. На «Миротворце» продолжает публиковаться информация о бойцах армий ДНР и ЛНР. Я, например, тоже оказался в их базе данных. Странно, что сейчас основным полем деятельности скандального сайта стала борьба с современной российской поп-культурой — артистами, гастролировавшими в Крыму. Героями материалов «Миротворца» стали десятки известных персон. Всем им запрещен въезд на Украину. Складывается впечатление, что владельцы «Миротворца» вместо своей прежней кровавой деятельности занялись теперь пропагандой и расширением Русского Мира. В свою очередь, освободившийся на днях из мордовской колонии активист незарегистрированной партии «Другая Россия» Олег Миронов не удивлен, что Макаревич, в отличие от Певцова и десятков других российских певцов и артистов, избежал попадания на сайт «Миротворец». — Нынешние власти Украины — антиукраинские даже в большей степени, чем антирусские. Русский народ, культуру они ставят во главу угла как врага. Украинский культурный код они просто игнорируют. И это печально, потому как я сам луганчанин наполовину. По материнской линии. И мордвин по отцу. Украинская культура интегрирована в русскую, а русская — в украинскую, как сиамские близнецы, отделите одно и второе умрёт. Андрей Вадимович (Макаревич — авт.) — проводник, осознанно или нет, англосаксонского проекта. На мой взгляд, отношения ни к русскому, ни к украинскому он не имеет совершенно никакого. Поэтому и нет ничего удивительного, что Гоголь в нынешней Украине не в чести, а Макаревич — в чести. Им проще, а вернее, выгоднее обласкать мейнстримового малозначительного деятеля, о ком память умрёт вместе с поколением, в котором он жил, чем то, что неотделимо от украинского культурного кода, который питается и сам питает собой русский культурный код. По мнению политолога Александра Асафова, «Миротворец» помимо средства давления на Русский мир, превращается в инструмент сведения счетов между самими украинскими гражданами. - На сайте «Миротворец» есть, в том числе и симпатизанты современных украинских властей, которые, находясь в России, очень громко переживают на эту тему в социальных сетях. Они, мол, всем сердцем за независимость и Крым не наш, а их вносят в базу «Миротворца». Это вызвано ситуацией с Евровидением, куда не пустили нашу Юлию Самойлову. Тогда Климкин заявил, что они будут руководствоваться строго законом. После этого пошел поток добровольных доносов. Теперь патриоты сами посылают заявления на всех, кто им не нравится, в базу «Миротворца». Перед майскими праздниками там был просто всплеск — сотни новых анкет за совсем короткий период. То есть «Миротворец» уже перерос своего создателя — Антона Геращенко, советника Авакова. Этот ресурс показывает, насколько такие инструменты ненависти востребованы. Украинское общество питается ненавистью, ищет врагов, ловит, обличает и вносит в список. Но важно знать, что на Украине «Миротворец» не один. Он просто стал самым известным после того, как туда внесли тысячи журналистов. А еще существуют вполне официальные сайты разных ведомств, включая СБУ и МВД. Например, в Краматорске недавно был опубликован релиз, отмечающий эффективность такого рода ресурса. Он, мол, помогает соседям «стучать» на соседей за пророссийскуие настроения. То есть, если «Миротворец» пока фатальных последствий не имеет, то на основании вот этих государственных сайтов, автоматически возбуждаются уголовные дела. Поэтому что бы ни стало с основателем «Миротворца» (против Геращенко возбуждено дело — авт.), сама идея электронного доноса стала очень востребована. И дело здесь вовсе не в посещении Крыма, ведь десятки тысяч украинцев это делают вполне безнаказанно. Они сводят счеты. Не удивлюсь, если однажды в эти списки внесут всех, кто когда-либо посещал Россию. Тогда под удар попадут и украинские артисты тоже. Вообще, подобные публичные базы данных — это традиционная схема запугивания. Например, еще до создания интернета в европейских радикальных газетах публиковались адреса активистов, журналистов, критиков и т. п. Вспомните историю с Салманом Рушди. Там тоже были подобные публикации. Теперь этим занимается государство Украина. Заведующий отделом русского народа Института этнологии и антропологии РАН Александр Буганов винит в обострении отношений русских и украинцев в первую очередь элиты. - Тот контекст взаимного непонимания и нежелания слушать друг друга, в рамках которого существуют в последние три года отношения между Россией и Украиной, в каком-то смысле можно сравнить с предреволюционными событиями 1917 года. Тогда, например, совпали сразу несколько факторов: постепенное размывание традиционных представлений, отход от веры значительной части населения, неудача в русско-японской войне, Первая мировая война, которая нанесла сильнейший удар по монархии, деятельность революционно-демократических элементов, включая пропаганду в войсках и др. В итоге в обществе возникли дезориентация и озлобление. Активизировались радикальные элиты. И сейчас взаимные обиды, искажения и замалчивания, поток агрессии преобладают. И с украинской, и с российской стороны. К сожалению, мы пришли к состоянию, когда с родственным народом становимся почти врагами. Надеюсь, что это помешательство затронуло лишь политизированные радикальные слои. Надо признать, что история русско-украинских отношений никогда не была безоблачной. Украинцы всегда стремились обособиться. В 1654 году они фактически предпочли наименьшее зло — православного русского старшего брата, а не католическую Польшу или турецкого султана. Последующие отношения уже в рамках одного социально-политического организма были отношениями младшего и старшего брата со всей своей спецификой и особенностями, плюсами и минусами. Поэтому в тот момент, когда усилия элит направлены не на консолидацию, а на разобщение, мы получаем подобные кризисы. Хотя со времен Киевской Руси не было двух более близких крупных славянских, единых по вере, народов.