Возвращение свастики: Депутаты признались, что ранее с законом погорячились - «Общество»

В рамках либерализации законодательства депутаты продолжают работать над нормализацией абсурдных и вредных законов, принятых ими же раньше. Вслед за декриминализацией статьи Уголовного кодекса об ответственности за возбуждение ненависти или вражды (282 УК РФ), начатой после отмашки президента Владимира Путина, пришла очередь смягчить тотальный запрет на свастику. Дело в том, что, согласно действующему законодательству, публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики запрещена, из-за чего формально практически все отечественные фильмы о Великой Отечественной войне оказываются вне закона. Надо отметить, что в 2017 году к ответственности по статье 20.3 КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики») было привлечено 1,6 тыс. человек. И столь большое число связано не с тем, что у нас в стране так много фашистов. Как считают в Общероссийском народном фронте, это последствие бездумного тотального запрета на нацистскую символику. Читайте также Ниже плинтуса: Власть уважать себя заставит силой Госдума решает, как защитить чиновников от народа после всех скандальных глупостей, которые они говорят и делают Сейчас, с подачи председателей комитетов Госдумы по культуре и безопасности и противодействию коррупции Елены Ямпольской и Василия Пискарёва, предлагается смягчить действующие нормы и вернуть свастику в публичное поле. Если предложенные ими поправки будут приняты, то демонстрация нацистской символики будет разрешена в произведениях науки, литературы, искусства, в продукции СМИ, в учебных и просветительских целях образовательными организациями при условии осуждения нацизма и экстремизма, формирования негативного отношения к нацистской идеологии, а также отсутствия признаков её пропаганды или оправдания. По моему глубокому убеждению, мы, как народ, победивший фашизм в страшной войне, не должны бояться свастики, мы должны помнить о том, как наши солдаты топтали её ногами. Сейчас российские законы в отношении нацистской символики, практически тождественные немецким, выглядят так, будто мы породили это страшное явление. Так что странно удивляться, что в итоге историю нашей Победы будут писать за нас другие. И в этом смысле инициатива депутатов выглядит правильной и давно назревшей. Но в связи с этим есть другой, очень серьёзный вопрос. Как вообще получилось так, что наши прекрасные парламентарии, получающие за свою работу очень приличные зарплаты, напринимали кучу законов, противоречащих здравому смыслу и приносящих на ровном месте проблемы? Если говорить о том же запрете «на свастику», то из-за него серьёзные издержки понесли, например, телеканалы, вынужденные замазывать её в эфирных передачах и фильмах. Но ведь страдают и обычные люди. Например, в Ставрополье молодой человек сделал репост записи журналиста Ильи Варламова о музее Второй мировой войны в польском Гданьске и был арестован на трое суток из-за того, что на одном из фото был флаг гитлеровской Германии. Был ещё более вопиющий случай, когда житель Архангельска по решению суда был оштрафован за то, что разместил у себя в соцсети фотографию с Парада Победы 1945 года, поскольку на ней были трофейные знамена нацистской Германии в руках красноармейцев. И хотя позже приговор был отменён, надо понимать, что этого дела не должно было быть вовсе. Появилось оно только благодаря тому, что одни депутаты пишут безграмотные законопроекты, совершенно не задумываясь о том, насколько они адекватны. Потом эти законопроекты каким-то образом проходят соответствующие экспертизы, а потом ещё и три чтения в Госдуме, где другие депутаты, поленившись разобраться, о чём речь, за них голосуют. В конечном итоге опять же народные избранники тратят своё щедро оплачиваемое рабочее время, чтобы эти законы менять. Читайте также В Госдуме объяснили, почему решили наказывать за оскорбление власти в сети Может быть, пора уже как-то следить за эффективностью депутатов? А то, посмотрите, сколько кипучей и бессмысленной деятельности за бюджетные деньги. Представьте себе, что на частном предприятии работает человек, который своими инициативами не только создаёт проблемы, но и новую работу для коллег. Долго бы он жил в покое и безмятежности? Думаю, нет, довольно скоро человек, выплачивающий ему зарплату, очень строго бы спросил за такую самодеятельность. Может быть, пора депутатам нести какую-то ответственность за свои «сочинения»? Можно начать с авторов законопроекта №?478164?6 «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона „Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов“ и статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Вот они: депутаты Государственной Думы шестого созыва С.В.Железняк, В.А.Крупенников, С.А.Поддубный, Р.А.Баталова, М.М.Бариев, И.Б.Богуславский, Р.Ш.Хайров, Н.И.Горовой, А.Б.Выборный, В.В.Иванов. Новости по теме: Степашин: нынешнюю Конституцию России изменять нельзя