«Я б спросил у Путина-2025»: Дадут ли коммунистам возможность задать вопрос на Прямой линии? - «Общество»

Материал комментируют: Мария Прусакова В четверг, 19 декабря, президент Российской Федерации Владимир Путин в прямом эфире подведет итоги уходящего года и ответит на вопросы журналистов и жителей страны. Интересно, что именно в этот день православные верующие празднуют день памяти одного из наиболее почитаемых и любимых святых в христианском мире — Николая Чудотворца, архиепископа Мир Ликийских, которому молятся в надежде на чудо путешественники, дети, сироты, несправедливо осужденные и все страждущие. Понятно, что в ходе мероприятия прозвучат далеко не все темы, которые волнуют жителей разных регионов нашей страны ­- что-то курирующие органы «зарубят», как говорится, прямо на корню, а что-то модераторы оставят за кадром в последний момент — в угоду повестке. Накануне этого дня, как и в предыдущий год, «Свободная Пресса» поинтересовалась у экспертов из разных регионов страны — какой, по их мнению, вопрос в первую очередь следует озвучить перед президентом. Депутат Госдумы VIII созыва, зампред Комитета по молодежной политике, член КПРФ Владимир Исаков — На мой взгляд, перед президентом нашей страны в этом случае надо поднимать фундаментальные вопросы. Так что в первую очередь я лично поинтересовался бы у него — а почему правительством Российской Федерации, исполнительными органами власти и конкретно партией «Единая Россия», которая обожает прикрываться именем Владимира Владимировича практически по любому поводу, не выполняются конкретные пункты его посланий? Как он конкретно к этому относится? Второй фундаментальный вопрос, который, по моему мнению, следовало бы озвучить, звучит следующим образом — как же так получается, что на исходе четвертого года фактического вооруженного противостояния союзу пятидесяти стран англосаксонского блока половина России до сих пор гуляет и танцует, когда вторая половина для нужд наших бойцов снимает с себя буквально последнюю рубашку? Как в таких условиях мы собираемся побеждать? Я прекрасно понимаю чаяния простых людей, надеющихся при обращении к президенту решить, наконец, те или иные свои насущные проблемы вроде долгого отсутствия водоснабжения, тепла, прочих ресурсов ЖКХ или других жизненно важных услуг. Но при этом я абсолютно не понимаю, для чего у нас тогда в вертикали власти присутствуют мэры городов, представители администраций, губернаторы, которые и должны в принципе решать подобные вопросы, не выпуская их на столь высокий уровень. Если люди, допустим, обращаются к президенту по вопросам ЖКХ, значит, их отчаяние уже достигло крайних границ, и Путин — их последняя надежда. Но если президент страны вынужден в ручном режиме решать вопросы, находящиеся в компетенции районных чиновников, выходит, у нас не работает вертикаль власти. И почему же она не работает так, как должна ­- это третий фундаментальный вопрос, который, я считаю, должен быть задан нашему президенту. Руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области Антон Сидорко — Нынче в регионах накопился такой большой ком проблем, что вычленить что-то одно крайне сложно — одна другой важнее. Однако если бы регионы ощущали более серьезную поддержку федерального бюджета, многие из них удавалось бы эффективно решать на местах. Но вот мы во Владимире собираемся 24 декабря во втором чтении принимать областной бюджет, а рассматривая его перед этим, видим, что по ряду его расходных статей идет сокращение федеральных субсидий. Соответственно, это ведет к тому, что наш региональный бюджет в итоговом варианте будет иметь существенный дефицит. Это неминуемо скажется прежде всего на уровне зарплат в сфере здравоохранения и образования, а в перспективе — и к увеличению дефицита кадров, который во Владимирской области и без того стоит очень остро. Поэтому перед президентом стоило бы поднять вопрос не сокращения, а увеличения бюджетной помощи федерального центра регионам. Без этого существующую ситуацию, когда простой курьер, не имеющий достойного образования, получает в 3 раза больше высококвалифицированного врача или педагога, нам не исправить. Вторая очень важная для страны в целом проблема — демографическая. У нас во Владимирской области, например, смертность превышает рождаемость в 3 раз. Пока не будет принят комплекс реальных мер, а не чисто пропагандистские шаги, ситуация также не изменится в лучшую сторону. Поэтому у президента стоить спросить — а где по-настоящему доступное жилье для молодых и многодетных семей, где ипотечные механизмы с вменяемой для них ставкой, где, наконец, достойные зарплаты для родителей? Какие перспективные меры планируется принять в ближайшую трехлетку? Без найденных ответов на эти вопросы ни о каком улучшении рождаемости, ни о какой уверенности людей в завтрашнем дне говорить не приходится. Первый секретарь Архангельского областного комитета КПРФ, депутат Архангельского областного Собрания Александр Гревцов — В Архангельской области фактически убиваются здравоохранение и образование. Значительно ухудшается уровень жизни населения региона, идут сокращения кадров, людей переводят с окладов на работу на полставки, из-за чего они лишаются так называемого северного стажа. Владимир Владимирович, в последнее время жители Архангельской области регулярно записывают коллективные видеообращения к Вам, направляют коллективные письма. Они жалуются на закрытие школ, больниц, клубов, разрушенные дороги, отсутствие переправ. Почему же люди не обращаются к губернатору или главам районов и городов, а напрямую к Вам? Как вернуть доверие населения к власти на местах? Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат Госдумы Мария Прусакова — От лица жителей нашего региона я бы поинтересовалась у президента, когда же алтайцы начнут жить как москвичи? Что нужно сделать для того, чтобы в нашем крае уровень доходов и качество жизни были так же высоки, как и в столице? После этого многие жители, я уверена, попросили бы президента остановить произвол, учиняемый сегодня против коммунистов региона. Как минимум освободить из-под стражи в СИЗО матерей и поспособствовать справедливому расследованию в отношении предъявляемых им на основании простого телефонного разговора, в котором обсуждались какие-то рабочие вопросы. Первый секретарь Брянского областного отделения КПРФ, депутат Брянской областной Думы Андрей Архицкий — Вся Брянская область прекрасно помнит, как на вопрос президента о том, нужна ли региону какая-либо дополнительная финансовая помощь, наш губернатор в ходе онлайн-встречи ответил просьбой о выделении денег только на строительство городской дороги. Денег ему тут же дали, целых 3 млрд рублей на 4 километра. Понятно, что дорога эта будет в итоге построена, и, может быть, даже какие-то вопросы решит. Но в регионе же есть и другие, причем куда более насущные проблемы. Нужно куда-то переселять народ из постоянно обстреливаемого пограничья. Нужно возводить и ремонтировать социальные объекты. Нужно осуществлять выплаты людям, лишившимся жилья из-за налетов БПЛА. Нередко бывает так, что в сельских домах беспилотники разбивают крыши. А вы представляете, что такое даже не месяцы, а недели или даже дни по нынешней погоде для жилого строения? Что с ним в итоге будет? Наша местная власть говорит ­- вот вам какая-то сумма на ремонт крыши, а все остальное ­ извините, будьте добры, своими руками и за свой счет. Но что пострадавшие домовладельцы могут сделать, если в селах остались жить в основном глубокие старики, у которых ни сил, ни денег нет? Люди всю жизнь дом строили, наживали какой-то скарб, а теперь в одночасье оказываются и без дома, и без нажитого, да еще и без исчерпывающей помощи со стороны государства. Я считаю, перед президентом стоило бы поднять вопрос о большем федеральном внимании к страдающему приграничью. Пресс-секретарь Липецкого обкома КПРФ Николай Быковских — Наши коммунисты очень хотели бы услышать от президента публичный ответ на такой вопрос — коль скоро он говорил, что классический капитализм зашел в тупик, то какая именно модель общества строится сейчас в нашей стране? К чему мы идем? К какой-то новой модели этого самого капитализма? Потому что если все-таки к социализму идем, а не в тупик капитализма следуем, то к происходящему в стране возникает еще больше вопросов, которых и без того море. В нашей Липецкой области безо всякого преувеличения буквально о колено ломают по спущенной из нашего регионального правительства установке систему местного самоуправления. Практически полностью ликвидированы сельские советы. Остался всего один, но, полагаю, и он в скором времени будет включен в состав городского округа. Таким образом сельские жители «выключаются» из системы управления страной. Интересно было бы услышать, что по этому поводу думает президент, которого, как известно, идея подобной «реформы» самоуправления не вдохновляет.