«Калаш» для МЧС: Кто попадет в прицел автоматов и пистолетов, которые получат сотрудники ведомства? - «Общество»

Материал комментируют: Виктор Литовкин Сергей Гончаров Применять силу и огнестрельное оружие могут разрешить военнослужащим воинских формирований МЧС, находящимся в составе подразделений или в личном порядке. Соответствующий проект закона уже одобрен правительственной комиссией. Документ предполагает изменение в законы о гражданской обороне, а также закон о государственной защите судей, должностных лиц, правоохранительных и контролирующих органов, пишут «Ведомости», ссылающиеся на два источника: один — в кабмине и другой — близкий к комиссии. В законопроекте отмечается, что применение силы и оружия военнослужащими МЧС допускается в том случае, если несиловые способы не дают им возможности исполнять свои обязанности. Что касается использование огнестрельного оружия, то его разрешается пускать в ход для пресечения попыток завладеть транспортом или военной техникой, а также при необходимости защиты военнослужащих, сотрудников Федеральной противопожарной службы и федеральных госслужащих от нападения при угрозе их жизни и здоровью. По словам авторов законопроекта, нововведения должны обеспечить безопасность сотрудников МЧС при выполнении служебных задач. Кроме того, он связан с процессом разминирования территорий и доставки гуманитарных грузов в зоне проведения СВО. Необходимость активировать боевые функции бойцов МЧС возникла в связи с проведением специальной военной операции на Украине, отмечает президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров. — Мы живем во время военного конфликта, пусть даже он называется СВО. И структуры МЧС у нас задействованы не только в тех регионах, что далеки от зоны боевых действий: Москва, Урал и так далее. Хотя и тут всякое случается. Но подразделения МЧС действуют на всей территории нашей страны, в том числе той, что находится на военном положении. И там условия зачастую приближены к тем, что наблюдаются на линии боевого соприкосновения. Поэтому бойцы таких структур должны понимать, что они, во-первых, сами защищены, в том числе с точки зрения закона. Во-вторых, они получают полное право применять силу и огневую мощь в тех случаях, когда это необходимо. Мы живём в условиях, в которых такой закон необходимо принимать. Он дает возможность с полным правом этим ребятам защищать себя и тех, кто находится рядом. Другого пути у нас нет. «СП»: Немало волонтеров и военкоров погибло в зоне СВО за эти годы. — Тут множество вариантов может быть. Нередко случается так: приезжают ребята из МЧС на место диверсии или аварии, спустя немного времени украинская сторона начинает обстреливать их. Понятно, что у бойцов должны быть основания защитить себя и тех, кто работает на месте ЧП, включая медиков. Так что, закон такой нужен. Конечно, некоторые могут выразить недовольство: «Вот, мол, еще одна структура получила возможность использовать оружие». Но нужно учитывать время, в которое мы живем и формировать законодательную базу, адекватную нашему времени военных действий. «СП»: Тогда почему бойцы МЧС не получили такие права раньше? — Раньше были другие условия. Все-таки в 1990-е годы, когда появилось МЧС, были, что называется, наши внутренние распри. Это можно сказать и о разгуле преступности, о ситуации в Чечне и так далее. Но сейчас мы ведем военное противостояние, если быть точным, с 54 государствами. Это качественно иная ситуация. И ребятам сегодня приходится действовать в более суровых условиях. И у них должно быть чувство защищенности во всех отношениях. Военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин напомнил, что МЧС в России является силовым ведомством. — В нашем законодательстве подразделения министерства являются составной частью системы обороны государства. Так что ничего удивительного в этом проекта закона нет. При этом надо понимать, что МЧС часто работает в условиях опасных для жизни, на месте техногенных катастроф, в сложных природных условиях, когда могут нападать дикие звери, бандиты — здесь нужно быть готовыми пустить в ходе оружие. «СП»: Почему раньше таких возможностей бойцам МЧС не предоставлялось? — Ситуация меняется. Скажем, раньше сотрудникам охраны зданий также не позволялось иметь оружие, а сейчас разрешено травматическое. «СП»: Условия ужесточаются? — Я бы не назвал это ужесточением условий, просто объективно они становятся другими. «СП»: Какое оружие разрешат использовать бойцам МЧС? — Теперь военнослужащим МЧС необходимо иметь пистолеты, кому-то, может, выдадут автоматы. Конечно, тяжелого вооружения у МЧС не будет — оно им ни к чему. Впрочем, здесь могут быть различные варианты. Предположим, БТР для действий в чрезвычайных ситуациях зачастую крайне необходимы. Можно вспомнить трагедию на Чернобыльской АЭС — там тяжелая техника, в том числе специальная, была очень востребована. Для защиты от излучений, для разгребания завалов и так далее. «СП»: Тогда МЧС, правда, не было. — В Чернобыле задействовали армию. Вместо МЧС в ту пору были формирования гражданской обороны — они также принимали участие в ликвидации последствий той аварии. Но в основном действовала армия, обладающая силами и ресурсами для действий в экстремальных условиях. Отчасти опыт ее использования был учтен при создании структур МЧС.