Судный день для хранителя украинского «общака» - «Происшествия»

Суд в Вене в ближайшие 96 часов должен будет принять решение о том, останется ли украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ задержанным по ордеру от испанской прокуратуры. Об этом РИА Новостям сообщил представитель австрийской прокуратуры Нина Буссек. Сам Фирташ сразу после судебного заседания заявил, что намерен оспаривать решение о его экстрадиции в США. Ранее стало известно, что Коллегия судей Высшего земельного суда Вены удовлетворила апелляцию прокуратуры Австрии на решение суда первой инстанции, отказавшей экстрадировать украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США по запросу американских властей. Напомним, Фирташ был арестован в Австрии 12 марта 2014 года. В США его обвиняли в том, что он с помощью взяток на общую сумму $ 18,5 млн хотел получить разрешение на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США. Земельный суд Вены по уголовным делам избрал Фирташу меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, однако тот был освобожден под залог в 125 млн евро и обязательство не покидать Австрию. 30 апреля 2015 года этот же суд отклонил запрос минюста США об экстрадиции, указав на невозможность исключить политические мотивы запроса о выдаче украинца со стороны США, однако после этого прокуратура Вены подала апелляцию на это решение. В случае экстрадиции олигарху грозит до 50 лет тюрьмы и конфискация всех активов. Адвокаты олигарха уверены, что власти США пытаются устранить Фирташа как влиятельного политика и бизнесмена, а также как возможного участника стратегического для Вашингтона проекта в титановой отрасли. Кроме того, США, по мнению защиты, заинтересованы в экстрадиции Фирташа, так как тот может рассказать немало интересного о «газовых сделках» с Россией. — Я бы не связывал решение Высшего суда Австрии со сменой власти в США, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. — Судебная процедура длилась положенное время, ускорить ее никто особо не был в силах. Это решение лишь подтверждает тот факт, что «независимая судебная система» на Западе — это байки, миф. Все понимали в случае с фарсовым процессом над Ассанжем в Швеции, что его судят не за «изнасилование» девиц, переспавших с ним. Точно так же все прекрасно понимают, что Фирташа хотят экстрадировать в США не из-за индийских контрактов. Достаточно посмотреть на радостную реакцию западных журналистов и аналитиков — они даже не знают ничего об «индийских контрактах» Фирташа, взахлеб рассказывая о его «тесных связях с Россией». Вот вам и «отсутствие политической подоплеки» в процессе… «СП»: — Зачем вообще Фирташ США? Что от него хотят получить? — Мы помним, когда ФБР потребовала выдачи Фирташа — практически сразу после окончания «Майдана», в момент, когда решалось, кто и как будет править постмайданной Украиной. Мы также помним, кто определял кадровые назначения в Киеве (достаточно вспомнить телефонные переговоры Нуланд и Пайетта). Фирташ в то же время пытался уже формировать оппозицию постмайданной власти. Это никак не вписывалось в планы Вашингтон относительно Украины. Само собой, индийский титан тут ни при чем. «СП»: — А каков тут интерес Австрии? — На Австрию оказывалось значительное давление со стороны Вашингтона — точно так же, как на Швецию во время процесса Ассанжа. Если кто-то думает, что какой-нибудь западной стране легко устоять под нажимом Белого дома, он заблуждается. Куда той Австрии до гордого и независимого Эквадора, защищающего Асанжа уже на протяжении нескольких лет! «СП»: — Как выдача Фирташа отразится на политической обстановке на Украине? — Я думаю, если Фирташ в итоге доедет до США, то в Киеве напрягутся многие — причем во всех политических лагерях. Уж кто-кто, а Фирташ прекрасно знает природу финансирования различных протестов, майданов, правящих и оппозиционных партий. У него можно добыть компромат фактически на все политические фигуры Украины. Он всегда старался раскладывать яйца по разным корзинам (во многом, кстати, такая позиция его и привела к данной ситуации). При этом надо понимать, что арест Фирташа — это предупреждение всем украинским олигархам со стороны Белого дома. Мол, будете позволять себе финансировать «не того, кого надо», с вами могут поступить так же. Мы же понимаем, что у всех крупных бизнесменов Украины рыло в пушку. «СП»: — Выдача Фирташа как-то отразится на интересах Москвы? — Думаю, основная цель Вашингтона — это фабрикация громких «разоблачений» относительно «Газпрома» и различных газовых схем России, вне зависимости от того, есть там что разоблачать или нет. В обмен на эти сочинения Фирташу могут обещать свободу. Украинский экономист Вадим Коваленко напоминает, что со сменой администрации в Белом Доме, положение нынешней правящей группировки весьма неопределенно. — И бывшие регионалы в лице «Оппоблока» получили шанс на реванш. Спонсором их является, в том числе, и Фирташ, на имущество которого давно посматривает Петр Алексеевич. Да и на весь «Оппоблок». Потому арест Фирташа можно считать дурным предзнаменованием для бывших регионалов. Их просто списали, как и их активы. Первым ударом по регионалам стало дело о «вышках Бойко», где, списав все на «стрелочника» Кацубу, Юрию Бойко была оказана неоценимая услуга. Вот сейчас оппозиционеров лишают финансовой подпитки. «СП»: — Как вообще понимать то, что австрийский суд изменил решение? Почему австрийцы не выдавали Обаме, который инициировал преследование, а теперь готовы выдать Трампу? — Я полагаю, что при Обаме просто необходимо было держать Фирташа под контролем. Так сказать, на крючке, а Трамп играть этими куклами больше не хочет. Это же только в голове у либералов на Западе все суды честные. «СП»: — Сможет ли Фирташ обжаловать свой арест? Что его ждет в США? От Фирташа ничего не зависит. Правильнее ставить вопрос о том, захотят ли США его выпускать. Лазаренко в этом плане не повезло. Если Фирташ окажется в суде в США — его списали. И у «Интера» будет новый хозяин, а также у других активов Фирташа. «СП»: — Что такое Фирташ для экономики? Отразится ли его выдача на экономической ситуации Украины и России, которая также была вовлечена в его схемы? — Что России, что Украине от этого не будет ни холодно ни жарко. Фирташ, по большому счету — это обычный олигарх, как и Коломойский, Ахметов, Новинский. Для экономики тоже ничего. Просто его империю приберет к рукам Петр Алексеевич. Наступила та фаза развития капитализма в Украине, когда крупные игроки начинают есть друг друга. Это закон развития капитализма. Выживут не все. Именно с этим связан отжим бизнеса Коломойского, Ахметова, Ефремова. Конечно, если какие-то предприятия не смогут поделить, их просто закроют и пострадают обычные люди. Но кого это волнует? — Для определенных представителей политических кругов США Фирташ — ценный источник информации, — напоминает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Он поддерживал Януковича, способствовал его приходу к власти, а затем был его «домашним банкиром». Через компании Фирташа шли сделки по поставке Украине российского газа, при этом немалая часть прибыли оседала в его карманах и, вероятнее всего, в карманах Януковича. Кроме того, Фирташ не может не быть не знаком с Манафортом, работавшим тогда (за большие гонорары) на Януковича и также вовлеченного в определенного рода схемы. Манафорт же на последних президентских выборах руководил избирательным штабом Трампа. Следовательно, заполучи Фирташа и заставив его говорить, можно зацепить Манафорта, а заставив говорить Манафорта — получить от него компромат в отношении Трампа. Я думаю, смена власти в США напрямую повлияла на решение о его выдаче. Скорее всего, здесь — игра противников Трампа, которые надеются заполучить новые поводы для подведения его под импичмент. Кроме того, многим не дают покоя миллиарды Януковича, тот самый «общак» бывшей украинской администрации, держателем которого, возможно, является Фирташ. «СП»: — Что интересного Фирташ может рассказать в американской тюрьме? Могут ли его как-то использовать против России, вытащив на свет подробности газовых сделок? — Две вещи: о коррупционных связях Манафорта с режимом Януковича и о деньгах Януковича, выведенных им за рубеж. И, возможно еще, о своих контактах в высших политических кругах России, прикрывавших газовые сделки, проворачиваемые Фирташем. Конечно же, Фирташа могут использовать против России. Но только в том случае, если в газовых сделках и схемах Фирташа окажутся вовлечены действующие высокопоставленные российские чиновники, имевшие свои коррупционные интересы. Кроме того, вполне возможно, что американцы надеются вытащить из Фирташа подробности финансовых схем, с помощью которых Янукович, возможно, поддерживался из-за рубежа. Американцы верят, что без российской поддержки, только на личных деньгах Фирташа и Ахметова, Янукович не смог бы прийти к власти, одолев «демократическую» оппозицию… «СП»: — Выдача Фирташа может как-то отразиться на политической обстановке на Украине? — Думаю, нет. За исключением вот какого момента: в схемы Фирташа могли быть замешаны и другие олигархи, а также, возможно, некоторые действующие украинские чиновники. Не исключено, что и Порошенко имел там свою долю. В этом случае это расследование, конечно, станет бомбой…