Суперкубок России: «Спартак» решает, ехать ли в Питер на матч с «Зенитом - «Спорт» » Новости Дня Сегодня
Суперкубок России: «Спартак» решает, ехать ли в Питер на матч с «Зенитом - «Спорт» 00:00 Воскресенье 0 886
19-06-2022, 00:00
Спорт 886 0

Суперкубок России: «Спартак» решает, ехать ли в Питер на матч с «Зенитом - «Спорт»


Суперкубок России: «Спартак» решает, ехать ли в Питер на матч с «Зенитом - «Спорт»

Наступающий футбольный сезон ожидается с любопытством. И по разным причинам.

Во-первых, это будет первый (неизвестно, последний ли) полноценный турнир, в изоляции, называя вещи своими именами, от международного сообщества. Какой будет уровень футбола? Какие будут контракты у футболистов? Сколько легионеров в итоге останется как среди тренеров, так и среди игроков? Какая будет атмосфера на стадионах? Пойдет ли на футбол зритель, учитывая, что с 1 июня на аренах официально введен ещё один документ пресловутый «Фан — айди», который вызвал бурное недовольство у «активных» болельщиков и которые уже частично начали бойкот ещё в прошедшем сезоне, а в этом эта акция будет полномасштабная?

Во-вторых, уже во время межсезонья, клубы не дают скучать и разного рода слухов и скандалов хватает. И как это чаще всего бывает в отечественном футболе, главным специалистом по «жаре» выступает столичный «Спартак». Особенно устами уже всем известной и популярной спутнице владельца красно- белых Леонида Федуна, Заремы Салиховой.


Эта дама много раз эпатировала футбольную общественность резкими заявлениями по поводу «судейского беспредела» и «заговора», естественно, против любимого «Спартака». И главным «заказчиком» по её мнению, конечно, выступает «Зенит» с его могучим патроном «Газпромом».


Читайте также

Наемников с Туманного Альбиона могут расстрелять в Донецке
Британцев приговорили к «вышке»: Донбасс ставит Лондон в крайне неудобное положение

Причём масла в огонь подливает и сам Леонид Федун заявив по окончании сезона, что красно-белые лишились «минимум 13 очков из- за судейских решений»

Правда обвинять «Зенит» и судей, заняв в сезоне 10 место и порой находясь вблизи к стыковым матчам, ну, как минимум, несолидно. Тем более, что отрыв питерцев от «народной команды» составил 27 (!!!) очков. И в очной встрече в Питере спартачи получили от оппонента 7:1. Так что и приплюсованные виртуальные очки, особенно не помогли. Но вырванный в конце сезона, Кубок страны, как бы позволяет заявлять о том, что «Спартак» выиграл титул…

Так вот, теперь, как это принято, предстоящий сезон должен начинать матч за Суперкубок. Также можно это назвать как бы завершением сезона прошедшего. Но не в этом суть. Главное, что в нём между собой встречаются победитель чемпионата и обладатель Кубка. То есть как раз «Зенит» и «Спартак». Вывеску, пожалуй, лучше не придумаешь. Ну, разве, что ЦСКА — «Спартак» может конкурировать.

И тут случился скандал, последствия которого пока непредсказуемы. Дело в том, что РФС решил провести его на «Газпром Арене» в Санкт-Петербурге!

Причем решение было принято даже без жеребьевки. На финал также претендовали стадионы Казани и Нижнего Новгорода. То есть города, где были построены арены к ЧМ — 2018.

На пресс-конференции, 10 июня, глава РФС, конечно же, привёл аргументы в пользу выбора именно арены в Северной столицы, конечно же отвергнув, при этом давление со стороны Газпрома (в структуре которого на крупной руководящей должности работает сам), а также личную симпатию к родному городу и клубу, которым когда-то руководил.

Итак, Александр Дюков пояснил: стадион в Петербурге имеет большую вместимость. Следовательно — больше зрительских мест, больше вместимость вип-лож, больше зона гостеприимства.

Маркетологи ожидают, что будет спрос на билеты — и это приведет к тому, что будут больше доходы с матча. Это важный аргумент — не только для РФС, но и для клубов. 70% доходов пойдут им, это достаточно материальная сумма — порядка 1 млн. евро направится клубам. Это в 2−3 раза выше, чем в других городах.

Сразу же вопрос: а как же Казань и Нижний Новгород? По мнению Дюкова, их стадионы в данный момент готовы принять только матчи РПЛ, а требования к проведению матча за суперкубок — выше. К тому же, упомянутые города уже проводили решающие матчи за национальные трофеи, а «Газпром Арена» не видела пока в своей истории ни одного финала (первый потенциальный был отобран «благодаря» УЕФА).

Однако тот же Нижний принимал матч 2018 года между «Локомотивом» и ЦСКА (среди 45 319 кресел лишь 2000 оказались пустыми). А в 2016 году «Зенит» и ЦСКА без проблем выявили сильнейшего в финале Кубка России в Казани (36,5 тысячи пришедших зрителей при общей вместимости чуть более 45 тысяч). Да и матчи чемпионата мира эти города принимали и справлялись.

Хотя, скорее всего, говоря о «требованиях к суперкубку», Дюков, подразумевал и фактор логистики: имеет ли смысл командам из Москвы и Санкт-Петербурга, а также их болельщикам, преодолевать большее расстояние и тратить большую сумму средств на весь процесс плана «дорога из дома-матч-дорога домой», когда для проведения игры есть все необходимые условия в двух столицах?

Аргументы против Суперкубка в Петербурге — то, что поле не является нейтральным для одного из участников матча. Но, Дюков подчеркнул что у Суперкубка своя история, уже проведено 19 матчей. Половина из них проводилась с участием команд, которые играли на выезде. То есть критерий нейтральности не учитывался при принятии решения раньше. При этом, безусловно, важно, чтобы болельщики получили равный доступ к Суперкубку. Сделаем все, чтобы клубы получили равные квоты для фанатов. Стадион вмещает 68 тысяч, и обещано, что болельщики получат как раз по 34 тысячи билетов.

Но вообще сложилось впечатление, что аргументы Дюкова в пользу Петербурга скорее оказались похожими на то, что город получил своеобразный «утешительный приз» после отобранного УЕФА финала Лиги чемпионов.

Уже были подготовлены волонтеры, прошли все необходимые работы, внесены изменения. Чего добру пропадать. Это подтвердил в общем-то и сам глава РФС: «У Петербурга есть возможность использовать временную инфраструктуру, адаптированную к финалу Лиги чемпионов в ходе подготовки к проведению игры. Она уже создана и ее можно использовать»

Так что лоббирование «Газпрома» как один из протестных аргументов «Спартака», тут роли не играет. Тем не менее пошли упорные разговоры о том, что москвичи объявят бойкот и играть в Питере не будут.

Тут же возникает вопрос, а что же тогда делать и будут ли применены санкции к красно- белым?

Было заявлено, что Суперкубок состоится при любом раскладе. И если такое произойдёт и москвичи откажутся играть, то с «Зенитом» сыграет другой клуб. Либо «Сочи», как серебряный призер, либо «Динамо», как финалист Кубка. Что же касается наказания, то согласно регламенту команду ждет штраф в 150−200 тысяч рублей! Ну, просто смешно. Поэтому раздаются голоса о том, чтобы лишить «Спартак» шести очков в наступающем чемпионате. Хотя это разные турниры.

Впрочем, пока официальных заявлений от «Спартака» не поступало. Ключевое слово «пока». Поскольку в клубных «верхах» тема Суперкубка, и опять же «беспредела» и «заговора» в отношении «народного и самого популярного клуба» муссируются постоянно.

И о том, что бойкота не будет однозначно, пока говорить не приходится.

Так, генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков сказал, что красно-белые проведут собрание команды, на котором будет принято решение по поводу участия в матче за Суперкубок России. Напомним, местом проведения встречи назначен Санкт-Петербург.

«Бойкот? Нас всячески двигают к этому решению. 21-го числа я соберу команду. Будем решать. Лично я против подобного. Всё должно быть по спортивному принципу. Штраф за бойкот?


Читайте также

Поляки решили «построить» Европу, — немцев, французов, австрийцев, венгров
Из-за ненависти к России элита в Варшаве с ума сошла

Не принципиально. Моё мнение — играть. Будем слушать футболистов. Но не хочется делать заложниками болельщиков.

Дедлайн по бойкоту — прямо до выхода на поле. Не мы это начинали, мы об этом не говорили. Почему так считает РФС, я не знаю. Мнение футболистов услышу 21−22-го числа. Мы выработаем решение, и его объявят. Если это произойдёт, это будет нонсенс, это будет скандал. Заложниками этого станут болельщики, которые приедут. Мы этого не хотим. Мы всегда за болельщиков".

Вообще-то заявление странное, учитывая занимаемое положение Мележикова. Решать должны такие люди, как он и другие руководители. А у футболистов в контракте самым главным пунктом прописано — играть в футбол. В любой точке мира. Бойкот, называя вещи своими именами — станет не скандалом, а позором.

А по тому же Суперкубок, как и финалу Кубка надо вс прописывать заранее. Раньше финал вообще всегда проводился в «Лужниках». И там играли команды, независимо от прописки. Автор этих строк в свое время присутствовал на финалах Кубка СССР — «Шахтер» (Донецк) — «Динамо» (Тбилиси) и «Шахтёр"-"Металлист» (Харьков). А в Британии всегда уже более сотни лет финалы Кубка проходят на легендарном лондонском «Уэмбли». Все считают за честь там сыграть.


Российский футбол


«Динамо» объявило о назначении нового главного тренера



Гончаренко может вернуться в «Уфы»



«Нижний Новгород» поменял главного тренера



ЦСКА объявил о назначении Федотова главным тренером


Все материалы по теме (5083)

Наступающий футбольный сезон ожидается с любопытством. И по разным причинам. Во-первых, это будет первый (неизвестно, последний ли) полноценный турнир, в изоляции, называя вещи своими именами, от международного сообщества. Какой будет уровень футбола? Какие будут контракты у футболистов? Сколько легионеров в итоге останется как среди тренеров, так и среди игроков? Какая будет атмосфера на стадионах? Пойдет ли на футбол зритель, учитывая, что с 1 июня на аренах официально введен ещё один документ пресловутый «Фан — айди», который вызвал бурное недовольство у «активных» болельщиков и которые уже частично начали бойкот ещё в прошедшем сезоне, а в этом эта акция будет полномасштабная? Во-вторых, уже во время межсезонья, клубы не дают скучать и разного рода слухов и скандалов хватает. И как это чаще всего бывает в отечественном футболе, главным специалистом по «жаре» выступает столичный «Спартак». Особенно устами уже всем известной и популярной спутнице владельца красно- белых Леонида Федуна, Заремы Салиховой. Эта дама много раз эпатировала футбольную общественность резкими заявлениями по поводу «судейского беспредела» и «заговора», естественно, против любимого «Спартака». И главным «заказчиком» по её мнению, конечно, выступает «Зенит» с его могучим патроном «Газпромом». Читайте также Наемников с Туманного Альбиона могут расстрелять в Донецке Британцев приговорили к «вышке»: Донбасс ставит Лондон в крайне неудобное положение Причём масла в огонь подливает и сам Леонид Федун заявив по окончании сезона, что красно-белые лишились «минимум 13 очков из- за судейских решений» Правда обвинять «Зенит» и судей, заняв в сезоне 10 место и порой находясь вблизи к стыковым матчам, ну, как минимум, несолидно. Тем более, что отрыв питерцев от «народной команды» составил 27 (!!!) очков. И в очной встрече в Питере спартачи получили от оппонента 7:1. Так что и приплюсованные виртуальные очки, особенно не помогли. Но вырванный в конце сезона, Кубок страны, как бы позволяет заявлять о том, что «Спартак» выиграл титул… Так вот, теперь, как это принято, предстоящий сезон должен начинать матч за Суперкубок. Также можно это назвать как бы завершением сезона прошедшего. Но не в этом суть. Главное, что в нём между собой встречаются победитель чемпионата и обладатель Кубка. То есть как раз «Зенит» и «Спартак». Вывеску, пожалуй, лучше не придумаешь. Ну, разве, что ЦСКА — «Спартак» может конкурировать. И тут случился скандал, последствия которого пока непредсказуемы. Дело в том, что РФС решил провести его на «Газпром Арене» в Санкт-Петербурге! Причем решение было принято даже без жеребьевки. На финал также претендовали стадионы Казани и Нижнего Новгорода. То есть города, где были построены арены к ЧМ — 2018. На пресс-конференции, 10 июня, глава РФС, конечно же, привёл аргументы в пользу выбора именно арены в Северной столицы, конечно же отвергнув, при этом давление со стороны Газпрома (в структуре которого на крупной руководящей должности работает сам), а также личную симпатию к родному городу и клубу, которым когда-то руководил. Итак, Александр Дюков пояснил: стадион в Петербурге имеет большую вместимость. Следовательно — больше зрительских мест, больше вместимость вип-лож, больше зона гостеприимства. Маркетологи ожидают, что будет спрос на билеты — и это приведет к тому, что будут больше доходы с матча. Это важный аргумент — не только для РФС, но и для клубов. 70% доходов пойдут им, это достаточно материальная сумма — порядка 1 млн. евро направится клубам. Это в 2−3 раза выше, чем в других городах. Сразу же вопрос: а как же Казань и Нижний Новгород? По мнению Дюкова, их стадионы в данный момент готовы принять только матчи РПЛ, а требования к проведению матча за суперкубок — выше. К тому же, упомянутые города уже проводили решающие матчи за национальные трофеи, а «Газпром Арена» не видела пока в своей истории ни одного финала (первый потенциальный был отобран «благодаря» УЕФА). Однако тот же Нижний принимал матч 2018 года между «Локомотивом» и ЦСКА (среди 45 319 кресел лишь 2000 оказались пустыми). А в 2016 году «Зенит» и ЦСКА без проблем выявили сильнейшего в финале Кубка России в Казани (36,5 тысячи пришедших зрителей при общей вместимости чуть более 45 тысяч). Да и матчи чемпионата мира эти города принимали и справлялись. Хотя, скорее всего, говоря о «требованиях к суперкубку», Дюков, подразумевал и фактор логистики: имеет ли смысл командам из Москвы и Санкт-Петербурга, а также их болельщикам, преодолевать большее расстояние и тратить большую сумму средств на весь процесс плана «дорога из дома-матч-дорога домой», когда для проведения игры есть все необходимые условия в двух столицах? Аргументы против Суперкубка в Петербурге — то, что поле не является нейтральным для одного из участников матча. Но, Дюков подчеркнул что у Суперкубка своя история, уже проведено 19 матчей. Половина из них проводилась с участием команд, которые играли на выезде. То есть критерий нейтральности не учитывался при принятии решения раньше. При этом, безусловно, важно, чтобы болельщики получили равный доступ к Суперкубку. Сделаем все, чтобы клубы получили равные квоты для фанатов. Стадион вмещает 68 тысяч, и обещано, что болельщики получат как раз по 34 тысячи билетов. Но вообще сложилось впечатление, что аргументы Дюкова в пользу Петербурга скорее оказались похожими на то, что город получил своеобразный «утешительный приз» после отобранного УЕФА финала Лиги чемпионов. Уже были подготовлены волонтеры, прошли все необходимые работы, внесены изменения. Чего добру пропадать. Это подтвердил в общем-то и сам глава РФС: «У Петербурга есть возможность использовать временную инфраструктуру, адаптированную к финалу Лиги чемпионов в ходе подготовки к проведению игры. Она уже создана и ее можно использовать» Так что лоббирование «Газпрома» как один из протестных аргументов «Спартака», тут роли не играет. Тем не менее пошли упорные разговоры о том, что москвичи объявят бойкот и играть в Питере не будут. Тут же возникает вопрос, а что же тогда делать и будут ли применены санкции к красно- белым? Было заявлено, что Суперкубок состоится при любом раскладе. И если такое произойдёт и москвичи откажутся играть, то с «Зенитом» сыграет другой клуб. Либо «Сочи», как серебряный призер, либо «Динамо», как финалист Кубка. Что же касается наказания, то согласно регламенту команду ждет штраф в 150−200 тысяч рублей! Ну, просто смешно. Поэтому раздаются голоса о том, чтобы лишить «Спартак» шести очков в наступающем чемпионате. Хотя это разные турниры. Впрочем, пока официальных заявлений от «Спартака» не поступало. Ключевое слово «пока». Поскольку в клубных «верхах» тема Суперкубка, и опять же «беспредела» и «заговора» в отношении «народного и самого популярного клуба» муссируются постоянно. И о том, что бойкота не будет однозначно, пока говорить не приходится. Так, генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков сказал, что красно-белые проведут собрание команды, на котором будет принято решение по поводу участия в матче за Суперкубок России. Напомним, местом проведения встречи назначен Санкт-Петербург. «Бойкот? Нас всячески двигают к этому решению. 21-го числа я соберу команду. Будем решать. Лично я против подобного. Всё должно быть по спортивному принципу. Штраф за бойкот? Читайте также Поляки решили «построить» Европу, — немцев, французов, австрийцев, венгров Из-за ненависти к России элита в Варшаве с ума сошла Не принципиально. Моё мнение — играть. Будем слушать футболистов. Но не хочется делать заложниками болельщиков. Дедлайн по бойкоту — прямо до выхода на поле. Не мы это начинали, мы об этом не говорили. Почему так считает РФС, я не знаю. Мнение футболистов услышу 21−22-го числа. Мы выработаем решение, и его объявят. Если это произойдёт, это будет нонсенс, это будет скандал. Заложниками этого станут болельщики, которые приедут. Мы этого не хотим. Мы всегда за болельщиков

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl