2018-й: США разработали 5 сценариев Третьей мировой - «Военные действия»

Материал комментируют: Виктор Литовкин Леонид Ивашов В мире насчитывается пять регионов, где в 2018 году гипотетически может начаться Третья мировая война. С таким прогнозом на страницах издания The National Interest выступил американский профессор, специалист по вопросам обороны и национальной безопасности Роберт Фарли. Первой в списке Фарли стоит КНДР, ситуацию вокруг которой он считает самым серьезным внешнеполитическим кризисом современности. По его мнению, дипломатические просчеты как Пхеньяна, так и администрации президента США Дональда Трампа могут обернуться войной, в которую окажутся втянутыми Япония и Китай. Вторым регионом, где способен разгореться крупный конфликт, американский профессор считает Тайвань. Недавно китайский дипломат Ли Кексин заявил, что Пекин «объединит Тайвань» с помощью военной силы в тот день, когда к острову причалят американские военные корабли. При этом Китай усилил военную активность в регионе, против чего неоднократно выступали США. На этом фоне Вашингтон наращивает поставки оружия в Тайвань. Добром, по Фарли, это не кончится. Далее в списке идет Украина: по словам Фарли, перемирие на востоке страны постоянно нарушается, а протесты в Киеве и «дикая история» вокруг Михаила Саакашвили ставят под вопрос стабильность нынешнего режима. Правительственный кризис в «незалежной», предсказывает профессор, может закончиться тем, что к власти придут представители ультраправых, и тогда конфликт в Донбассе вспыхнет с новой силой. Профессор также рассматривает сценарий, при котором Москва якобы усиливает свое присутствие на Украине в случае краха нынешней власти, что, в свою очередь, может привести к полномасштабному военному противостоянию между РФ и Западом. Четвертым регионом, способным стать очагом Третьей мировой, Фарли считает южный фланг НАТО — в частности, Турцию. Он отмечает, что отдаление Анкары от ЕС и США и ее сближение с Москвой являются предвестником существенного изменения баланса сил в регионе. Ни Турция, ни Россия, ни США не считают войну разумным способом разрешить сложившуюся дипломатическую ситуацию, подчеркивает автор. Однако изменение в балансе сил может повлиять на то, как будут развиваться события в Сирии, Ираке, Иране, на Балканах и на Кавказе. Замыкает список Персидский залив — Фарли предлагает обратить внимание на конфронтацию между Саудовской Аравией и Ираном. Профессор констатирует, что в регионе и раньше случались вооруженные конфликты, но в мировые войны они никогда не перетекали. Однако сейчас Эр-Рияд четко дал понять, что готов строить военную коалицию против Ирана и, возможно, даже включить в нее Израиль. Насколько реалистичны сценарии Фарли, какие конфликты ждут нас в 2018-м? — Крупной войны в 2018-м исключать нельзя, но источником такой войны, что бы ни писали американские военные аналитики, будут США и никто другой, — уверен академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. — Это касается и текущей ситуации на Ближнем Востоке, и возможного обострения на Дальнем Востоке, и ситуации на востоке Украины. Вооруженные конфликты во всех этих точках будут инициироваться, а затем и финансироваться исключительно Вашингтоном. Надо понимать: такое развития событий может играть на руку финансовому олигархату в США, который сейчас фактически отстранил от власти Дональда Трампа, и от его имени управляет мировыми и внутриамериканскими процессами. Помимо США войны сегодня не хочет никто — ни Тайвань, ни Китай, который, к слову сказать, декларирует геополитическую стратегию овладения миром без единого выстрела. «СП»: — Насколько вероятно обострение ситуации вокруг Северной Кореи? — Пхеньян действует строго в рамках международного права — Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года и Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года (его, замечу, США так и не ратифицировали). Что принципиально, в тексте Договора о нераспространении четко прописано: ядерные государства гарантируют безопасность неядерных стран, и не будут провоцировать их к обладанию ядерным оружием. Так вот, американцы держали тактическое ядерное оружие на Корейском полуострове, и постоянно провоцируют Пхеньян военными учениями вблизи северокорейских границ. По сути, они вынуждают Северную Корею искать способ защититься. С другой стороны, Пхеньян видит, что происходит с государствами, куда американцы приходят со своей помощью и стандартами демократии — эти государства фактически перестают существовать. Так что Северная Корея не будет инициатором обострения ситуации. «СП»: — Может ли с 2018-м произойти схватка между Саудовской Аравией и Ираном? — Россия, я считаю, в уходящем году продемонстрировала, что мир возможен и на Ближнем Востоке. Так, Москва внесла ноту примирения в отношения между суннитами и шиитами — между Тегераном и Анкарой. Неслучайно в октябре в России впервые с официальным визитом побывал король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз аль Сауд, и встретился с президентом РФ Владимиром Путиным. В целом мы можем наблюдать, что соотношение сил в мире начинает меняться в пользу Востока, а не Запада. И Восток — Китай, Япония, Южная Корея — не хочет большой войны. Не желает такой войны и Россия. На мой взгляд, реально в 2018-м США способны спровоцировать вооруженный конфликт только с Северной Кореей. Но этот конфликт не будет ядерным, потому что самая уязвимая в мире территория для ядерного оружия — это территория самих Соединенных Штатов. Никакая ПРО не гарантирует безопасности Америки, и это сильно связывает руки американским «ястребам». Но публиковать апокалиптические прогнозы Третьей мировой они, конечно, могут. Хотя бы для того, чтобы еще больше раздуть американский военный бюджет. — Конфликт вокруг Северной Кореи — вполне реальный: никто не знает, насколько у каждой из сторон хватит терпения и нервов, чтобы первой не начать стрелять, — отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. — Тем не менее, думаю, никакой Третьей мировой из-за ситуации на Корейском полуострове не возникнет. Страны, обладающие ракетно-ядерным оружием, — США, РФ, Китай, — просто не решатся развязать такую войну, поскольку ее итогом будет, без натяжки, исчезновение человечества. На мой взгляд, до тех пор, пока американцы точно не узнают, где на территории Северной Кореи размещаются ракетно-ядерные объекты, они не рискнут бомбить эту страну. И даже если у Пхеньяна останется одна-единственная возможность нанести ответный удар, американцы в Северную Корею не полезут. С другой стороны, КНДР тоже не станет применять ядерное оружие первой. Иначе Штаты, что называется, с чистой совестью, уничтожат Северную Корею окончательно и бесповоротно. «СП»: — Может ли в ближайшем будущем обостриться ситуация в районе Персидского залива? — Безусловно, там может набрать обороты конфликт между Саудовской Аравией и Йеменом — по сути, между Эр-Риядом и Тегераном. Но и он не перерастет в ракетно-ядерную войну. То же самое можно сказать о конфликте по линии Китай-Тайвань. Тем более что Пекин уже имеет опыт приращения своих прежних территорий мирным дипломатическим путем — пример тому и Макао, и Гонконг. «СП»: — Станет ли Украина в 2018-м искрой в мировом пороховом погребе? — Украина, конечно, острая тема в мировой повестке, но не думаю, что из-за «незалежной» возможны масштабные боевые действия. Даже если Россия — что в данный момент представляется невероятным — направит свои войска на защиту Донбасса, никто из стран Запада не рыпнется, и стрелять не начнет. Кроме воплей и новой волны санкций против Москвы ничего, уверен, не случится. Да, Киев нужен Западу как раздражитель России, и как предлог к удушению экономики РФ — но и только. Украина, с западной точки зрения, бесспорный повод, чтобы бороться с Россией, но вовсе не повод, чтобы против России воевать. «СП»: — Зачем американские военные эксперты разрабатывают малореальные прогнозы? — Истинная цель проста. Все эти эксперты находятся на службе руководства США, и им нужно выбивать деньги для военно-промышленного комплекса Америки, деньги для Пентагона. Вот эксперты и обосновывают как могут те непомерные траты, которые Конгресс выделает для американских военных структур. Кроме того, подобные прогнозы позволяют грамотно запугивать западную общественность. Грубо говоря, обыватель на Западе должен смириться с тем, что нужно платить американским военным, иначе он, обыватель, погибнет в ракетно-ядерном огне. «СП»: — России в такой ситуации нужно в 2018-м корректировать военно-политические планы? — Думаю, нам ничего менять не надо. Если Кремль будет держаться утвержденной линии, Россия будет иметь все необходимое и достаточное в военной сфере, чтобы пресекать любые недружественные действия со стороны Запада, а также сохранять суверенитет и независимость.