Почему Асад бомбит Идлиб, не подчиняясь Кремлю - «Военные действия» » Новости Дня Сегодня
Почему Асад бомбит Идлиб, не подчиняясь Кремлю - «Военные действия» 09:05 Четверг 0 323
14-03-2019, 09:05

Почему Асад бомбит Идлиб, не подчиняясь Кремлю - «Военные действия»



Материал комментируют:
Почему Асад бомбит Идлиб, не подчиняясь Кремлю - «Военные действия»

Алексей Леонков

Вчера Минобороны России сообщило, что наши ВКС нанесли точечный авиаудар по городу Идлиб по согласованию с Турцией. Целью российских военных стал склад с вооружением и боеприпасами одной из террористических группировок. Как выясняется, боевики завезли большую партию ударных беспилотных летательных аппаратов, чтобы атаковать российскую авиабазу Хмеймим.

На этот раз участие российских военных не скрывалось. В отличие от того, как в понедельник российскому Министерству обороны пришлось опровергать информацию о нанесении ударов все по той же сирийской провинции Идлиб. Незадолго до этого отдельные сирийские и арабские СМИ распространили сообщение о нанесении ударов российскими ВКС по позициям боевиков, позже новость подхватили и некоторые российские СМИ. Причем последние приводили ссылки на какие-то собственные источники. В последнее время подобная информация просачивается довольно-таки часто.

На самом деле, тут все логично. Сейчас самая главная проблема Идлиба — военная активность террористической организации Джебхат ан-Нусра*. Она не присоединилась к российско-турецкому соглашению, которое должно было сделать вышеупомянутую провинцию очередной зоной деэскалации. Причиной этому является не только собственное нежелание террористов идти на перемирие с РФ и Турцией. Дело в том, что Путин и Эрдоган с самого начала не рассматривали возможность привлечения боевиков к процессу мирного урегулирования, однако есть один нюанс — Анкара все же взяла на себя миссию присмирить бойцов Джебхат ан-Нусры. Но так ничего и не вышло. Уже даже Москва неоднократно обращала внимание турецких коллег на тот беспредел, что творят боевики в районе деэскалации и даже в демилитаризованной зоне. Анкара много чего перепробовала. Сначала призывала группировку самораспуститься и отправиться ее членам в страны происхождения. Потом были, как сообщают различные источники, попытки организовать переход отдельных членов формирования в состав протурецкого Национально фронта освобождения, в который входят основные оппозиционные группировки северо-запада Сирии. Несмотря на то, что некоторые лица, ранее уличенные в работе на Нусру, сегодня состоят в НФО, в целом идея потерпела крах.

После это были даже небольшие стычки турок с террористами, но это, скорее, происходило из-за желания Анкары расчистить для своих военных особо важные районы провинции Идлиб. В итоге, ничего не дало результата. От действий боевиков страдают абсолютно все: и правительственные силы, и оппозиция, и, конечно же, мирные жители.

И, похоже, что на данный момент единственной стороной, хоть как-то стремящейся реально решить проблему, является Дамаск. Сирийская арабская армия, будучи ограниченной российско-турецким соглашением, все равно стремится побороть терроризм в Идлибе. Так, за последние недели были нанесены десятки ударов по различным населенным пунктам провинции. А на юге и востоке, недалеко от города Алеппо, и вовсе время от времени случаются сухопутные столкновения. Почему же так происходит? Почему Асад, будучи союзником Кремля, нарушает условия достигнутых Москвой и Анкарой соглашений? Даже наше Минобороны отрицает свою причастность к происходящему в Идлибе, тогда как в Дамаске о своих успехах регулярно рассказывают. Говорит ли это о том, что из-за своей дипломатичности РФ рано или поздно останется не у дел?

Российский военный эксперт Алексей Леонков считает, что невмешательство России связано со стремлением разрешить проблему миром, потому как жесткий военный метод сейчас не даст желаемого результата.

— Всегда есть военное решение, но почти всегда есть и мирное. Мирное, к сожалению, реализуется долго, но оно все же лучше, чем военное. Радикальными методами удастся в короткие сроки решить отдельные вопросы, но решить глубинные задачи не удастся. Так можно срубить только верхушку, а вот корни останутся неповрежденными. А из этих корней вырастут какие-нибудь новые сорняки и так далее. Это может длиться бесконечно. Поэтому ставка на мирное решение, а именно на замирение региона, выгоднее. Именно такую ставку Москва сейчас и сделала. В Идлибе же сейчас стоит такая задача, чтобы в будущем не было почвы для появления таких группировок, как ИГИЛ** или Джебхат ан-Нусра. И я полагаю, что Джебхат ан-Нусра в какой-то степени обслуживает в САР интересы Саудовской Аравии и, возможно, Израиля. Так что, для того, чтобы разобраться, нам надо договариваться с Тель-Авивом и Эр-Риядом в том числе. Вообще, надо привлечь много сторон. В первую очередь это, конечно же, Сирия, потом Иран с Турцией, а дальше уже вышеупомянутые и остальные.

«СП»: — Если Москва нацелена на мирные процессы, почему тогда против них идет Башар Асад, армия которого регулярно атакует Идлиб, участвует в военных операциях и так далее?

— Во-первых, он лидер суверенного государства. И, будучи президентом, он имеет право вернуть власть над всей страной. Это, по сути, его задача.

«СП»: — До каких пор он может быть самостоятельным, не вредя интересам России?

— Вообще-то, России как раз-таки и нужен самостоятельный и сильный Асад. Вообще на Востоке слабых правителей не воспринимают. Отчасти этот хаос в Сирии и начался из-за мягкости Башара Асада. Чтобы такого не повторялась в будущем, он должен стать сильным. Таковым он и становится, мы никак не мешает ему в этом. Почему это в наших интересах? Ну, рано или поздно демократические выборы пройдут, и для нас будет лучше, если народ изберет Асада. То есть знакомого нам человека и довольно лояльного. Но если он будет слабым лидером без способности достигать своих целей, в том числе жесткими мерами, то вряд ли его изберут. И тогда наступит момент неизвестности. Может у власти станет какая-нибудь курируемая ЦРУ персона. Что тогда? Так что на эту самостоятельность Асада надо смотреть как на вполне логичное развитие российско-сирийских отношений.

Новости Сирии: В Сирии сдались сотни террористов

* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.


Материал комментируют: Алексей Леонков Вчера Минобороны России сообщило, что наши ВКС нанесли точечный авиаудар по городу Идлиб по согласованию с Турцией. Целью российских военных стал склад с вооружением и боеприпасами одной из террористических группировок. Как выясняется, боевики завезли большую партию ударных беспилотных летательных аппаратов, чтобы атаковать российскую авиабазу Хмеймим. На этот раз участие российских военных не скрывалось. В отличие от того, как в понедельник российскому Министерству обороны пришлось опровергать информацию о нанесении ударов все по той же сирийской провинции Идлиб. Незадолго до этого отдельные сирийские и арабские СМИ распространили сообщение о нанесении ударов российскими ВКС по позициям боевиков, позже новость подхватили и некоторые российские СМИ. Причем последние приводили ссылки на какие-то собственные источники. В последнее время подобная информация просачивается довольно-таки часто. На самом деле, тут все логично. Сейчас самая главная проблема Идлиба — военная активность террористической организации Джебхат ан-Нусра*. Она не присоединилась к российско-турецкому соглашению, которое должно было сделать вышеупомянутую провинцию очередной зоной деэскалации. Причиной этому является не только собственное нежелание террористов идти на перемирие с РФ и Турцией. Дело в том, что Путин и Эрдоган с самого начала не рассматривали возможность привлечения боевиков к процессу мирного урегулирования, однако есть один нюанс — Анкара все же взяла на себя миссию присмирить бойцов Джебхат ан-Нусры. Но так ничего и не вышло. Уже даже Москва неоднократно обращала внимание турецких коллег на тот беспредел, что творят боевики в районе деэскалации и даже в демилитаризованной зоне. Анкара много чего перепробовала. Сначала призывала группировку самораспуститься и отправиться ее членам в страны происхождения. Потом были, как сообщают различные источники, попытки организовать переход отдельных членов формирования в состав протурецкого Национально фронта освобождения, в который входят основные оппозиционные группировки северо-запада Сирии. Несмотря на то, что некоторые лица, ранее уличенные в работе на Нусру, сегодня состоят в НФО, в целом идея потерпела крах. После это были даже небольшие стычки турок с террористами, но это, скорее, происходило из-за желания Анкары расчистить для своих военных особо важные районы провинции Идлиб. В итоге, ничего не дало результата. От действий боевиков страдают абсолютно все: и правительственные силы, и оппозиция, и, конечно же, мирные жители. И, похоже, что на данный момент единственной стороной, хоть как-то стремящейся реально решить проблему, является Дамаск. Сирийская арабская армия, будучи ограниченной российско-турецким соглашением, все равно стремится побороть терроризм в Идлибе. Так, за последние недели были нанесены десятки ударов по различным населенным пунктам провинции. А на юге и востоке, недалеко от города Алеппо, и вовсе время от времени случаются сухопутные столкновения. Почему же так происходит? Почему Асад, будучи союзником Кремля, нарушает условия достигнутых Москвой и Анкарой соглашений? Даже наше Минобороны отрицает свою причастность к происходящему в Идлибе, тогда как в Дамаске о своих успехах регулярно рассказывают. Говорит ли это о том, что из-за своей дипломатичности РФ рано или поздно останется не у дел? Российский военный эксперт Алексей Леонков считает, что невмешательство России связано со стремлением разрешить проблему миром, потому как жесткий военный метод сейчас не даст желаемого результата. — Всегда есть военное решение, но почти всегда есть и мирное. Мирное, к сожалению, реализуется долго, но оно все же лучше, чем военное. Радикальными методами удастся в короткие сроки решить отдельные вопросы, но решить глубинные задачи не удастся. Так можно срубить только верхушку, а вот корни останутся неповрежденными. А из этих корней вырастут какие-нибудь новые сорняки и так далее. Это может длиться бесконечно. Поэтому ставка на мирное решение, а именно на замирение региона, выгоднее. Именно такую ставку Москва сейчас и сделала. В Идлибе же сейчас стоит такая задача, чтобы в будущем не было почвы для появления таких группировок, как ИГИЛ** или Джебхат ан-Нусра. И я полагаю, что Джебхат ан-Нусра в какой-то степени обслуживает в САР интересы Саудовской Аравии и, возможно, Израиля. Так что, для того, чтобы разобраться, нам надо договариваться с Тель-Авивом и Эр-Риядом в том числе. Вообще, надо привлечь много сторон. В первую очередь это, конечно же, Сирия, потом Иран с Турцией, а дальше уже вышеупомянутые и остальные. «СП»: — Если Москва нацелена на мирные процессы, почему тогда против них идет Башар Асад, армия которого регулярно атакует Идлиб, участвует в военных операциях и так далее? — Во-первых, он лидер суверенного государства. И, будучи президентом, он имеет право вернуть власть над всей страной. Это, по сути, его задача. «СП»: — До каких пор он может быть самостоятельным, не вредя интересам России? — Вообще-то, России как раз-таки и нужен самостоятельный и сильный Асад. Вообще на Востоке слабых правителей не воспринимают. Отчасти этот хаос в Сирии и начался из-за мягкости Башара Асада. Чтобы такого не повторялась в будущем, он должен стать сильным. Таковым он и становится, мы никак не мешает ему в этом. Почему это в наших интересах? Ну, рано или поздно демократические выборы пройдут, и для нас будет лучше, если народ изберет Асада. То есть знакомого нам человека и довольно лояльного. Но если он будет слабым лидером без способности достигать своих целей, в том числе жесткими мерами, то вряд ли его изберут. И тогда наступит момент неизвестности. Может у власти станет какая-нибудь курируемая ЦРУ персона. Что тогда? Так что на эту самостоятельность Асада надо смотреть как на вполне логичное развитие российско-сирийских отношений. Новости Сирии: В Сирии сдались сотни террористов * Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена. ** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl