Андрей Климов: «Получить ответку от России — это не исключительно британская привилегия» - «Военные действия»

Материал комментируют: Андрей Климов Москва оставляет за собой право расценивать участие британских ракетных войск в ударах по российской территории как непосредственное вступление Лондона в вооруженный конфликт «со всеми вытекающими последствиями». Об этом в интервью ИС «Вести» заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Так министр прокомментировал высказывание британского премьера Энди Бёрнэма о том, что Великобритания «на 100% поддерживает Украину и продолжит предоставлять ей помощь, чтобы она могла защищаться». И напомнил, что президент России Владимир Путин предупреждал «о наших правах действовать в любом районе Мирового океана, если кто-то будет посягать на наши интересы, на нашу собственность». «Мы точно так же имеем право рассматривать гордо объявленное прямое участие британских ракетных войск в ударах по Российской Федерации в качестве участия в войне со всеми вытекающими последствиями», — предупредил Лавров. Напомним, 16 августа газета The Times вышла с «сенсацией» о том, что ВСУ уже полгода используют британские беспилотники для ударов вглубь территории России. Упоминается, в частности, БПЛА Nyan — беспилотник с реактивным двигателем и дальностью до 240 км, созданный компанией Callen-Lenz, «дочкой» оборонного гиганта BAE Systems. По данным издания, именно этот дрон применялся для атак на Белгород, а также для ударов по объектам в Ярославкой и Волгоградской областях. Посольство России в Лондоне после этого выступило с официальным заявлением, в котором назвала Соединенное Королевство «пособником и соучастником кровавых преступлений и терактов украинских неонацистов». И предупредило, что «у этих действий Лондона неизбежно будут последствия, за которые ему придётся отвечать», причем, «чем глубже будет его участие в конфликте, тем выше цена, которую он заплатит». На что премьер Бёрнэм дерзко заявил в эфире телеканала Sky News, что Британия продолжит оказывать Киеву военную помощь. Потому что, как он выразился, «мы не из тех друзей, которые рядом только в хорошие времена. Мы будем с Украиной в самый трудный для неё момент, и этого не изменить». Таким образом позиция официального Лондона вполне понятна — «англичанка» будет продолжать гадить. Что, собственно, с середины позапрошлого века для Соединенного Королевства стало делом привычным и даже традиционным, когда речь заходит о России. Опять же, не секрет, что Лондон поставляет киевскому режиму для ударов по территории нашей страны не только беспилотники британского производства. Но также и свои крылатые ракеты Storm Shadow, которыми ВСУ уже давно бьют по Севастополю, Воронежу, Брянску, Донецку, Белгороду и другим городам, в результате чего гибнут наши мирные граждане. По логике Бёрнэма, Украина так «защищается». И ему не приходит в голову, что удары британскими дронами и ракетами по территории России — это не помощь «незалежной». Это нападение на Россию со стороны государства, с которым мы не воюем. Так что мы, конечно, имеем полное право рассматривать Британию как соучастницу преступлений клики Зеленского «со всеми вытекающими», как сказал Лавров. Но хотелось бы какой-то конкретики. Потому что слова о возмездии без поддержки действием на 5-й год конфликта на противника уже не действует и дают скорее обратный эффект. «Мы согласно своим доктринам, уже не первый год имеем право превратить Украину в фонящее и стеклянно поблескивающее пятно. Вопрос формы и, собственно, реализации этого плана. Красные линии давно закончились и для Украины, и для всех её спонсоров», — пишет в своем тг-канале политический блогер Сергей Колясников. Но что все-таки означает выражение нашего министр иностранных дел — «со всеми вытекающими»? Этот вопрос «СП» адресовала члену Совета по внешней и обороной политике РФ Андрею Климову: — Я бы позволил себе дополнить. Получить ответку от России — это не исключительная привилегия британцев. Любой, кто попытается стрелять по нашей территории, может такую ответку получить. Когда и какую именно, решает, на мой взгляд, Генеральный штаб. Это компетенция не дипломатического ведомства, а военного. Потому что ответный удар, он все-таки требует определенной проработки. И каким будет вариант в случае с британцами или с кем-нибудь еще, это зависит от очень конкретных обстоятельств, которые публично никогда не обсуждаются. Вы же не хотите, чтобы наши враги подготовились к этому удару после нашей с вами беседы. «СП»: Нет, конечно. — Вот и я не хочу. Поэтому Генштаб имеет достаточное количество специалистов, чтобы понять, при каких обстоятельствах и конкретно каким способом ответить. В данном случае — британцам. Арсенал у нас богатый, палитра — широкая, инструментарий — огромный. А как мы это сделаем, зависит теперь только от специалистов и от конкретных политических указаний. Это понятно. Там ведь почему зашла коса на камень. Британцы, я напомню, в одной из своих газет написали, что поставляют Киеву беспилотники для ударов по российской территории и реакции Москвы совершенно не боятся. Вот только тот, кто действительно не боится, он об этом не кричит. А кто наоборот трусоват, он все время твердит, что никого не боится. Но Британия уже более 80 лет не в том положении, чтобы корчить из себя правителя мира. У них, конечно, есть спецслужбы, весьма коварные и достаточно профессиональные. Что же касается их армии и флота, то там большие вопросы. Поэтому в способность защитить эту страну от каких-то военных воздействий извне, слабо верится. «СП»: Британцы еще недавно сокрушались, что глава нашего Генштаба Герасимов не берет трубку телефона, а они якобы так хотели наладить контакт… А тут как раз заявление их премьера подоспело о том, что Лондон продолжит поставлять Украине оружие. Так что им важнее? — Вообще-то в Москве имеется посольство Великобритании, в нем есть военный атташе, и все необходимые контакты он может иметь, но на соответствующем уровне. Не надо прыгать слишком высоко… Другое дело, что они же сами — вся эта стая антироссийских агрессоров — обрубили себе возможность ведения цивилизованного нормального диалога дипломатическими методами. Вот теперь получают то, что породили. «СП»: Что-то не похоже, что получают… — Понимаете, мы же с вами не футбольный матч смотрим и не за Олимпийскими играми следим. А против нас ведется глобальная тотальная война. И тут не эмоции важны, эмоции иногда не помогают решать вопросы должным образом. Побеждает как раз тот, у кого помимо эмоций есть много чего другого. У нас это «другое» есть. Я вот слежу тоже за публикациями, высказываниями, за соцсетями, и вижу, что у нас эмоции часто отключают разум. Мы же не можем опубликовать всенародно всю картину наших действий. Поэтому люди от конкретных фактов сразу кто в обморок падает, кто сразу начинает громко голосить. Надо все-таки понимать, что вызовы серьезные. Масштабы огромные того, что делается. И то, что с Британией мы сейчас имеем, не самое главное событие. Это частный случай той истории, в которую сами себя британцы втянули.