«День видимости трансгендеров*»: Вашингтон не случайно назначил его на Пасху - «Мир»

Материал комментируют: Владимир Можегов В этом году Пасха у католиков и протестантов выпала на 31 марта — день, в который уже более 10 лет либеральная западная общественность «чествует» трансгендеров*. И на этот раз сей «праздник» грозил пройти для широкой западной публики практически незамеченным, но официальный Вашингтон отчебучил превосходную по своему идиотизму выходку, фактически придав ему национальный масштаб. 29 марта, когда весь западный христианский мир вспоминал крестные страдания и земную смерть Иисуса Христа, демократическая команда пока еще действующего американского президента разместила на сайте Белого дома соответствующую прокламацию, в которой 31 марта был поименован «Днём видимости трансгендеров». В ней Джо Байден попросил всех американцев «присоединиться к улучшению жизни этих персон, ведь они якобы «играют важную роль в жизни нации», проходя службу в армии и занимая выборные должности. Американские республиканцы тут же воспользовались ситуацией, потребовав от президента США извиниться перед миллионами христиан за нанесенное им оскорбление, назвав этот указ «богохульством». В попытке парировать эти обвинения «сонный Джо» 1 апреля заявил, что не объявлял никой «день трансгендера» в день католической Пасхи, отделавшись детской «отмазкой»: «Я этого не делал». А пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер (не скрывающая своей принадлежности к ЛГБТ-сообществу*), в ходе последующего брифинга заявила — празднование «дня трансгендера» и католической Пасхи, мол, выпало на одно число по чистой случайности, так что является простым совпадением. Но это «оправдание» невозможно воспринимать всерьез. Кто-то действительно верит в то, что в администрации президента страны, мнящей себя «мировым гегемоном», допустили такую оплошность? «Случайно», конечно же, вложили в текст прокламации мысль, что меняющие направо и налево свой пол трансгендеры «созданы по образу и подобию Божьему»? При этом (досадное совпадение, ну конечно, ага) запретили детям на традиционном конкурсе пасхальных яиц Белого дома рисовать не только любую религиозную символику, но еще и ту, что может оскорбить по признаку гендера или расы? Скорее уж это выглядит как пробный шар, который решили закатить в западное гражданское общество, и отыграли назад, когда этот шар зашел немного не так, как ожидалось. — Действительно, этот день либеральная западная общественность отмечает уже достаточно давно именно 31 марта. И то, что на этот раз он совпал с праздником Пасхи, в самом деле случайность, что дает Джо Байдену повод на голубом глазу заявлять, что это только проблемы календаря и ничего более, — признает политолог-американист Владимир Можегов. — Об этом он, кстати, заявил исключительно потому, что подобное «совпадение» вызвало столь бурную реакцию в западном обществе. Хотя, конечно же, это никакое не совпадение, так как все те силы, которые давно ведут «антибелую» и антирелигиозную пропаганду, воспользовались представившейся возможностью на все сто процентов, задействовав все свои ресурсы. «СП»: Но ведь в Белом доме могли и не делать на таком «совпадении» из мухи слона. Ну, либеральная тусовка в этот раз видела бы трансгендеров по-тихому. Зачем вообще было так педалировать эту тему в христианский праздник? Неужели нынешняя администрация Белого дома настолько подчинена идее всеобщей трансгендерности, что готова очернять светлые христианские праздники? — Белый дом сначала прикрыл вроде бы глаза на совпадение дат, потому что это, как говорится, западная повесточка дня. В администрации США вынуждены так опасно балансировать между консервативными ценностями и заигрыванием с ЛГБТ-сообществом. «СП»: С каких это пор трансгендеры стали политической силой, с которой «демократической» Америке приходится не только считаться? Да еще так, чтобы пытаться открыто «торпедировать» христианские ценности? — Идет глобальная война с традиционными культурными ценностями, потому что на них строится идентификация традиционного белого населения планеты, и в частности — Америки. И эта история — попытка очередной атаки на них. Корни этого противостояния растут из так называемой «Франкфуртской школы», которая в 40−60 годах прошлого века взорвала американское общество идеей «молодежной сексуальной революции», создав целый корпус текстов соответствующей повестки, в которых традиционные ценности (семья, религия и так далее) подавались как «белый фашизм». И, соответственно, содержали рецепты по борьбе с ним. Тогда это было неким «новым веянием», а сегодня выросло в самый настоящий мейнстрим — уничтожение традиционной культуры для того, чтобы последующие поколения росли, условно говоря, не помнящими родства Иванами, не знающими истории, то есть абсолютно пустой глиной, из которой можно лепить все, что угодно. Собственно, вот это и есть пресловутые «западные ценности» — любые христианские традиции и ценности трактовать как фашизм, который нужно стереть с лица земли. Когда-то «просвещенный» Запад по факту мутировал в Анти-Запад. «СП»: Как же это смогло произойти? — Вся эта леволиберальная идеология выросла из «учений» Зигмунда Фрейда, Карла Маркса и так далее. Это просто глубинная историческая ненависть к христианству, вылившаяся в соответствующие взгляды и учения. Вот на каком фундаменте, на мой личный взгляд, стоит сейчас весь Запад, рассматривающий христианскую цивилизацию как своего непримиримого личного врага, которого необходимо уничтожить, чтобы в мире восторжествовал принципиально иной проект. «СП»: Можно ли сейчас хотя бы приблизительно обрисовать его контуры? — На мой персональный взгляд, достаточно вспомнить политическую философию Лео Штрауса и выросший из нее современный неоконсерватизм, берущий свое начало в американском троцкизме, чтобы эти контуры разглядеть. «Штраусианцами» демократия подается как «власть немногих людей», знающих истинные смыслы мироздания, в то время как основная масса земного населения не знает и ничего не должна знать об этом, живя звериными по сути инстинктами. Противники нынешних неоконов, кстати, предпочитают именовать такую «демократию» более емко — «праворадикальным фашизмом». «СП»: Получается, Россия, с ее объявлением курса на традиционные ценности, должна выступать главным противником неоконов. Не в этом ли корни упорного желания Запада «победить Россию на поле боя», где бы оно ни пролегало на самом деле? — Да, нынешние неоконы так и воспринимают Россию, как своего главного врага. Россия, несмотря на все устраиваемые в ней перевороты, упрямо остается традиционалистской. Хотя колдовать над ней начали гораздо раньше, чем над Европой и Америкой. Вспомните революцию 1917 года и занесенные ей в наше общество идеи о «свободной любви» во всех ее проявлениях. То, что наш глубинный народ выстоял под этим напором, неприятно удивив западных троцкистов, «штраусианцев» и всех прочих неоконов, — это факт. Но воздействие продолжается, и в ход идут различные методы. Тут и пропаганда гомосексуализма* под любым соусом, и давление через мигрантскую тему, и прочие «рецепты», список велик. По большому счету, ситуация у нас, я считаю, лишь немногим лучше, чем в Европе или Америке. Наша власть сейчас хотя бы объявила курс на сохранение традиционных ценностей. Но одного этого недостаточно. На нас движется просто огромнейший вал культурной экспансии. В наших вузах доминирует леволиберальная идеология, в нашем театре, в нашей литературе и так далее. Все направлено на развал нашего национального ядра, разложение глубинного народа. И сопротивляться всему этому следовало бы, по моему личному мнению, совсем не так, как это у нас делается сейчас. Так что до по-настоящему национального возрождения нам еще, к сожалению, очень далеко. * Решением Верховного суда от 30.11.2023 международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией, его деятельность на территории России запрещена.