Суд постановил — Эммануэль Макрон женился на мужике - «Мир»

Материал комментируют: Павел Фельдман Апелляционный суд Парижа завершил рассмотрение дела о клевете против супруги президента Франции Брижит Макрон, полностью встав на сторону ответчицы — журналистки и блогера Наташи Рей, ранее поставившей под сомнение пол первой леди Пятой республики. Об этом заявил адвокат девушки Франсуа Данглеан. «Наташа Рей окончательно выиграла судебный процесс о клевете, инициированный против нее кликой Брижит Тронье-Макрон и Жан-Мишеля Тронье», — написал Данглеан на своей странице в социальной сети Х*. Напомним, имя Наташи Рей, называющей себя независимой журналисткой, стало широко известно в связи с информационной бомбой, которую она «подложила» под Елисейский дворец в декабре 2021 года незадолго до президентских выборов. На платформе YouTube Рей тогда заявила, что уже несколько лет занимается расследованием в отношении жены президента Франции, которая старше супруга на 24 года. По её утверждению, школьная учительница французского лидера Брижит (до замужества Тронье) на самом деле родилась мужчиной, его звали Жан-Мишель, но впоследствии он сменил пол. Скандальная новость быстро распространилась в Сети и СМИ. И, разумеется, вскоре дошла до ушей самой «разоблачённой», которая в ответ подала на журналистку, а также «духовного медиума» Амандин Руа (настоящее имя — Дельфин Жегусс), на чьем канале Рей выступила, в суд, потребовав выплатить компенсацию за посягательство на неприкосновенность частной жизни. Суд, однако, иск аннулировал. Но через некоторое время Макрон подала новый, обвинив женщин в клевете. В эфире RTL France она заявила, что злоумышленники совершили манипуляции с генеалогическими данными, чтобы выдать ее за родного брата. И назвала их действия недопустимыми. Эммануэль Макрон, со своей стороны, пытался защитить супругу, утверждая, что все слухи, которые распространяют о трансгендерности** его Брижит, это ложь. В итоге Рей и Жегусс признали виновными и в сентябре 2024 года приговорили каждую к штрафу в 500 евро за клевету с выплатой в пользу истицы 8000 евро в качестве компенсации. Что, впрочем, не заставило журналистку замолчать. Она оспорила решение суда. А в феврале прошлого года, со слов её адвоката, «из-за юридических преследований» французских властей, обратилась за политическим убежищем в России. Защитник правда не уточнил, был ли подан официальный запрос и в какое именно ведомство. Так или иначе, в июле того же 2025-го апелляционная инстанция во Франции вынесла оправдательный приговор в отношении журналистки и её «сообщницы». Суд счел, что большинство комментариев блогера не подпадает под юридическое определение клеветы. Адвокат супруги президента пытался оспорить этот вердикт в кассационном суде, но это ему не удалось. Апелляционный суд Парижа накануне окончательно подтвердил невиновность ответчиц. Только вряд ли это конец истории. Наташа Рей, по словам ее защитника, ранее подала жалобу в Европейский суд по правам человека. Кроме того, у нее были намерения подать прямой иск против Брижит Макрон по обвинению в мошенническом введении в заблуждение суда. С другой стороны, почему столько скандалов из-за пустяковой по толерантным евро-меркам мелочи — была жена Макрона мужчиной или она просто на мужчину похожа… Что тут криминального, если в подавляющем большинстве западных стран смена пола законом не запрещена, а в некоторых даже приветствуется. Ну и какие могут быть последствия для президента Франции, исходя из того, что Брижит фактически де-юре признали «мужчиной»? — Эта достаточно нашумевшая история выглядит в каком-то смысле весьма комичной, — комментирует для «СП» ситуацию политолог, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман. — По меркам толерантной Европы Брижит Макрон могла бы воспринимать подозрения в смене пола не как обвинение, а, скорее как комплемент. Что во Франции вполне принято. Но, действительно, вот эта болезненность её реакции свидетельствует о том, что в Париже царит очень сильное политическое напряжение. И в конечном итоге эта история десакрализирует образ власти. Потому что к Макрону и так есть огромное количество претензий, связанных с его неэффективной работой на посту президента. А тут еще проблемы с личной жизнью. Он мог просто проигнорировать эти слухи. И таким образом, наверное, продемонстрировал бы политическую мудрость. Но вот эта его симметричная, чрезмерно эмоциональная реакция, попытка установить истину в суде свидетельствует прежде всего о неуверенности и нервозности французской власти. «СП»: Какая уж тут уверенность, если рейтинг упал до исторического минимума. Согласно недавнему опросу деятельность президента Франции одобряют лишь 16% граждан… — Дело в том, что карьера Макрона близится к своему завершению. В любом случае полномочия у него истекают в 2027 году. Макрон видел себя на высоких постах в Брюсселе, видел себя даже руководителем армии объединенной Европы. Но ничего этого, судя по всему, ему не светит. И он разделит печальную участь своих не самых успешных предшественников на посту президента Франции. А вот скандал будет лишним поводом для того, чтобы над ним посмеяться, и таким образом десакрализировать образ действующего президента страны и власти Франции в целом. «СП»: Но точку, как я понимаю, в этом деле ставить рано? — Судя по всему, да. Суд оправдал только французскую журналистку, а есть еще несколько журналистов в Соединенных Штатах, которые продолжают педалировать эту тему. Действительно, жену президента задели за живое, и данная тема для неё является очень болезненной и щепетильной. Мы не будем разбираться, кто она на самом деле, это в конце концов лично её проблемы и личные проблемы Эммануэля Макрона. Но политическое следствие тут очевидно. Это ослабление французских властей. Это потеря авторитета Елисейского дворца. Это демонстрация того, что нынешнее руководство Французской Республики чувствует себя загнанным в угол, очень уязвимым. Отсюда эта нервозная, болезненная реакция на такого рода, казалось бы, пустяковые обвинения. Потому что западным политикам в общем не привыкать к тому, что журналисты рассматривают их личную жизнь под микроскопом и выдвигают зачастую разного рода смелые гипотезы. Просто реагировать на это нужно было как полагается взрослому политику, а не так, как это сделала чета Макрон. * бывший Twitter, соцсеть заблокирована в России по требованию Генпрокуратуры ** международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории РФ 33 Церемония закрытия Венецианского кинофестиваля 2026 в фотографиях: Красная дорожка и победители