Крым вернулся бы в состав России еще в 1991 году, когда распался СССР, если бы тогда президентом был Владимир Путин, а не Ельцин. Об этом заявил экс-глава информационного департамента МИД Украины, эксперт-международник Волошин.
«Автономия возникла потому, что, если бы мы не предоставили ее в 94-м году, и спасибо мудрости тогдашнего украинского руководства, у нас Крыма бы не было уже тогда. Давайте вспомним, что мы не просто суверенное государство 100 лет, у которого сосед вдруг избрал себе какого-то агрессивного президента, который вдруг решил отобрать кусок территории.
И я могу откровенно сказать: я неоднократно слышал от своих коллег, политологов России – если бы Путин был президентом Российской Федерации в 91-м году, Украина бы стала независимой, но практически 100% без Севастополя, который был городом союзного подчинения, базой Черноморского флота и, скорее всего, одним из условий признания независимости было бы, что Севастополь остается в составе России, как Калининград остался», — сказал он.
По его словам, весь Крым мог бы в таком случае остаться в составе Украине, но на правах очень широкой автономии и с таким, как записанным в Конституции Австрии статусом нейтралитета и внеблоковости.
«Это было бы железно. Мы почему-то решили, что можем выйти из империи, хотя мы ментально и культурно [едины]. Мы до сих пор живем в едином культурном и информационном пространстве. Мы почему-то считали, что, выйдя из этой империи, мы можем вести себя так, как ведет себя Польша или даже страны Балтии, хотя прекрасно понимали, что у нас другая история, другой характер отношений», — подытожил Волошин.
Ранее бывший канцлер Германии Герхард Шредер заявил, что воссоединение Крыма с Россией было законным и полностью отображало настроения населения полуострова.
Также президент Чехии призвал Украину смириться с потерей Крыма.
18 июня президент Украины Зеленский пообещал, что при возможной встрече с президентом России Владимиром Путиным в первую очередь поднимет вопрос Донбасса и «аннексии» Крыма.