Челябинские транспортники пожаловались в УФАС на конкурс по перевозкам - «Новости Челябинска»

В Челябинское УФАС поступила жалоба от транспортной компании, которая считает, что администрация города создала преимущества на конкурсе по перевозкам для одного из участников, сообщает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу антимонопольного ведомства.
Жалоба от челябинской компании «Третий автобусный парк» поступила в УФАС 4 сентября. Перевозчик участвовал в конкурсе по отбору компании, работающей на маршрутах № 4 «Мамина – ЮУрГУ», №74 «Автобусный парк – Завод Станкомаш» и №76 «Чистопольская – Поселок Сухомесово».
Транспортники считают, что при проведении конкурса администрация создала преимущества для ООО «Общественный городской транспорт». Заявка этой компании принималась дольше, чем документы других участников. Это случилось из-за неправильной регистрации в журнале конвертов, полагают в «Третьем автобусном парке».
Напомним, ранее с жалобой на конкурс по маршрутам № 4 и 76 в Челябинское УФАС обратилась транспортная компания «Иремель» из Уфы. Представители фирмы указали, что в документах на конкурс отсутствовали информация об опыте участников и предварительные договоры на покупку автобусов. Не было в документации и данных о пассажиропотоке на маршрутах, из-за чего перевозчики не могли просчитать свои затраты, а информация об интервале движения автобуса № 4 была неточной.
Специалисты УФАС рассмотрят жалобу челябинского перевозчика 11 сентября.
Теги: конкурс, пассажирские перевозки, администрация челябинска, челябинское уфас, городской транспорт

В Челябинское УФАС поступила жалоба от транспортной компании, которая считает, что администрация города создала преимущества на конкурсе по перевозкам для одного из участников, сообщает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу антимонопольного ведомства. Жалоба от челябинской компании «Третий автобусный парк» поступила в УФАС 4 сентября. Перевозчик участвовал в конкурсе по отбору компании, работающей на маршрутах № 4 «Мамина – ЮУрГУ», №74 «Автобусный парк – Завод Станкомаш» и №76 «Чистопольская – Поселок Сухомесово». Транспортники считают, что при проведении конкурса администрация создала преимущества для ООО «Общественный городской транспорт». Заявка этой компании принималась дольше, чем документы других участников. Это случилось из-за неправильной регистрации в журнале конвертов, полагают в «Третьем автобусном парке». Напомним, ранее с жалобой на конкурс по маршрутам № 4 и 76 в Челябинское УФАС обратилась транспортная компания «Иремель» из Уфы. Представители фирмы указали, что в документах на конкурс отсутствовали информация об опыте участников и предварительные договоры на покупку автобусов. Не было в документации и данных о пассажиропотоке на маршрутах, из-за чего перевозчики не могли просчитать свои затраты, а информация об интервале движения автобуса № 4 была неточной. Специалисты УФАС рассмотрят жалобу челябинского перевозчика 11 сентября. Теги: конкурс, пассажирские перевозки, администрация челябинска, челябинское уфас, городской транспорт

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.