Призывы и реакции тройки сопредседателей Минской группы сдержат агрессивного Алиева? - «Новости Армении»

После заявления Москвы и Парижа, и Вашингтон наконец ответил на территориальные претензии Азербайджана к Армении. В ответ на запрос Радио Азатутюн о том, какую позицию занимает официальный Вашингтон по скандальному заявлению Ильхама Алиева, Государственный департамент США отреагировал: «США поддерживают заявление сопредседателей Минской группы от 11 февраля, в котором стороны призываются воздерживаться от подстрекательских заявлений и провокационных действий. Соединенные Штаты также поощряют стороны уважать соглашения, достигнутые в ходе Женевского саммита в октябре 2017 года, для принятия мер по оживлению переговоров и смягчению напряженности на линии соприкосновения». Международная реакция на бред Алиева Напомним, что 8 февраля на съезде правящей партии «Ени Азербайджан» Ильхам Алиев заявил, что Ереван и Зангезур являются «историческими землями» азербайджанцев, они обязаны вернуться, это их политическая и стратегическая цель. Несколько дней спустя, во время пресс-конференции, по просьбе одного из журналистов пресс-секретарь МИД России Мария Захарова прокомментировала это заявление, заявив, что упомянутое заявление не способствует снижению напряженности между Арменией и Азербайджаном. В своем заявлении министр иностранных дел Франции призвал стороны карабахского конфликта «добросовестно работать» в направлении мирного урегулирования конфликта и, в частности, «воздерживаться от любых заявлений или действий, которые могут обострить ситуацию». А президент Армении заявил в Мюнхене, что слова Алиева, конечно, бредовые, но в случае молчания Европы такой абсурд может иметь очень серьезные последствия. Проблема равнозначности и адекватности Но были ли достаточно строгими ответные реакции трех посредников Минской группы ОБСЕ или адекватными разнузданному поведению Алиева, грубо нарушающему принцип адекватного применения силовых угроз? Существует два преобладающих мнения по этому вопросу. Некоторые эксперты положительно оценивают тот факт, что заявление Алиева не осталось без ответа и получило международную реакцию, в то время как другая часть полагает, что заявления стран-посредников были очень беззубыми и, по сути, не могут серьезно повлиять на поведение Азербайджана. Например, ведущий аналитик лондонского аналитического центра Jane’s Intelligence Лилит Геворгян полагает, что заявление Захаровой не было адекватным. «Представьте, если бы такое заявление сделала Россия о захвате Вильнюса, а НАТО не выступило бы с официальным заявлением, а на прямом брифинге представитель НАТО вскользь бы отметил, что это не очень позитивный шаг. Это был бы просто сигнал, что НАТО не заинтересовано в безопасности Литвы. Фактически, Азербайджан получил такой сигнал от России», – отметил эксперт в интервью Первым Информационным. Положительная динамика Политолог Александр Скаков рассматривает этот вопрос с другой точки зрения, говоря, что Алиев не впервые выступил с такими заявлениями, но ранее страны-сопредседатели Минской группы никак не реагировали, поэтому тот факт, что эти страны в настоящее время реагируют каким-то образом, уже позитивен. Российский эксперт считает, что заявления этих трех стран могут повлиять на агрессивное поведение Азербайджана. «Ранее Минская группа, Россия никак не реагировали на заявления Алиева, а теперь, по крайней мере, они реагируют каким-то образом, то есть это уже прорыв, шаг в правильном направлении. Я думаю, что это позитивное явление. Что касается оценок того, что этот ответ не является таким строгим, как хотелось бы, то это первое заявление. Если позже такие случаи будут повторены, заявления Минской группы будут более жесткими, то есть, уже есть положительная динамика», – отметил в беседе с Первым Информационным Скаков. Госдеп ответил адекватно Комментируя заявление трех сопредседателей и, в частности, Соединенных Штатов, научный сотрудник Школы права и дипломатии Флетчера Университета Тафтса, политолог Сурен Саргсян сказал в беседе с Первым Информационным, что здесь намного более важен сам факт реакции и заявления, а не его жесткость или недостаточная жесткость. «Следует учитывать, что заявление Алиева не было адекватно воспринято даже в Азербайджане. Насколько бы они не пытались представить, что это заявление было встречено аплодисментами, тем не менее мы понимаем, что это не так. Государственный департамент адекватно ответил на неадекватное заявление Алиева и только сослался на соответствующее заявление сопредседателей Минской группы, в котором говорится, что распаляющие заявления и провокационные действия препятствуют переговорному процессу. Я думаю, что это уже адекватный ответ. Конечно, он мог быть более острым или агрессивным, но такая реакция уместна, даже если это немного поздно с точки зрения времени. Чрезвычайно важен тот факт, что Соединенные Штаты в очередной раз подчеркивают важность Минской группы для себя, как для государства-сопредседателя Минской группы. Заявления министерств иностранных дел всех трех стран вполне естественны, потому что мы должны учитывать, что представители стран-сопредседателей Минской группы всегда поддерживают друг друга, сотрудничают и соглашаются на любом этапе. В этой связи мы имеем дело с исключительной ситуацией, когда Соединенные Штаты и Россия эффективно сотрудничают в рамках Минской группы. Сопредседатели по отдельности заявляют то, что говорится в общих заявлениях. Это очень логичные и взаимосвязанные заявления», – прокомментировал Сурен Саргсян. Арам Саргсян Поделитесь с друзьями: