data:image/s3,"s3://crabby-images/674c6/674c689d3d21f57ec2c7f303cf94f74b83a20d00" alt="ВС РФ обязал агрегаторов такси возмещать ущерб пострадавшим в ДТП пассажирам - «Автоновости»"
Верховный суд России постановил, что агрегаторы такси несут ответственность за возмещение ущерба пассажирам, пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии, сообщает "Коммерсант".
Высшая судебная инстанция страны удовлетворила жалобу на определение Московского горродского суда, отказавшегося взыскать с ООО "Такси "Престиж" компенсацию морального вреда за гибель пассажирки такси в автоаварии. Дело направлено на повторное рассмотрение в Мосгорсуд.
Виновником этого ДТП, произошедшего 5 октября 2014 года, был признан водитель такси. Муж и дочери погибшей требовали с таксиста, владельца машины и агрегатора возмещение морального вреда в размере 1,5 миллиона рублей и компенсацию расходов на похороны в 553 тысячи рублей в пользу каждого из четырех истцов. Первая судебная инстанция постановила взыскала с владельца машины возмещение ущерба в размере 552 тысячи, а с водителя - по 700 тысяч компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов, пишет издание.
Однако апелляционная инстанция освободила хозяина такси от платежей на том основании, что его ответственность была застрахована, а взыскивать компенсацию нужно со страховщиков. ВС с этим не согласился.
Кассационная инстанция объясняла, что у "Престижа" был заключен договор с владельцем такси, по которому агрегатор должен был за вознаграждение искать пассажиров. Водитель, работавший на хозяина такси по трудовому договору, также состоял в гражданско-правовых отношениях с "Престижем". Об этом свидетельствуют показания владельца машины, карточка самого таксиста, а также то, что он в момент происшествия оказывал услуги такси по направленному в "Престиж" заказу.
Агрегатор в суде утверждал, что является диспетчерской службой и всего лишь разместил заявку пассажирки в автоматизированной системе, доступ к которой имеет каждый перевозчик, состоящий в договорных отношениях с "Престижем". Однако ВС решил, что агрегатор не освобождается от ответственности в случае ДТП, сообщается в статье.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14aa5/14aa5609249a6de941d7f1fe5201c063b99e9be6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf8f/5cf8f0f03fe214664184a93c2cdcba7f673f6851" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4430c/4430c9336dba3384a8250d8057baad818590c180" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/153d5/153d5e3eccecf51a9efcc71c1f56f1b85c34d085" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ea9a/3ea9a5d40275fb57bfb7413c1532015e97896415" alt=""