Как Киев опозорился с блокадой Крыма - «Экономика»

Апелляционный суд Киева отменил постановление кабинета министров Украины о запрете торговли с Крымом. Об этом на своей странице в Facebook сообщил депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук.

«Пока фонари на Хрещатике не украсят трупики в черных мантиях, в нашей стране ничего не изменится. У меня все», — так депутат прокомментировал решение украинского суда.

Он также выразил мнение, что украинские судьи в скором времени могут «отменить решение парламента о самоустранении» бывшего президента Украины Януковича.

Отметим, что на данный момент официально вышеуказанное решение суда пока не опубликовано.

Еще 15 июня Корреспондент.net со ссылкой на информацию на странице общественной приемной Украинского Хельсинского союза по правам человека по вопросам Крыма сообщил, что апелляционный административный суд Киева разрешил ввозить и вывозить на территорию Украины товары из Крыма и наоборот. Суд признал незаконным постановление Кабмина № 1035 о товарной блокаде Крыма, касающейся в том числе вывоза крымчанами с полуострова личной собственности. Поводом для судебного разбирательства стал иск крымского адвоката Юлии Лесовой, которая не смогла вывезти из Крыма бытовую технику.

С декабря 2015-го года действовал введенный правительством Украины запрет на поставку товаров из Крыма на другую территорию Украины и/или другой территории Украины в Крым на «период оккупации полуострова». Исключение составляли лишь личные вещи граждан, перемещаемых в ручной клади или сопровождаемом багаже, а также социально значимых продуктов питания стоимостью не выше 10 тысяч гривен и весом не более 50 килограммов на человека. Продовольственная «блокада Крыма, организованная боевиками экстремистской организации «Меджлис крымскотатарского народа"* началась в сентябре 2015-го.

Отметим, что только в прошлом году некоторые украинские политики начали признавать неэффективность блокады полуострова и допускать вероятность ее отмены.

«Товарная блокада не дает тех результатов, которые необходимы. Будут предлагаться иные варианты решения», — заявил в июне 2016-го заместитель министра по вопросам оккупированных территорий Украины Юсуф Куркчи.

Отметим также, что пока непонятно, как решение суда отразится на реальной ситуации на границе, будут ли поставлять на полуостров украинские товары…

— Украинские власти вполне могут разблокировать Крым, но ситуация в экономике полуострова сильно изменилась — это вряд ли кто-то заметит, — убежден политолог, руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.

— Торгово-розничные сети переориентировались на Россию. К тому же в Крыму в последнее время появились фрукты и товары из Турции. Ажиотажного спроса ни на один вид товара нет. Блокада Крыма оживила сельскохозяйственную отрасль полуострова и напротив нанесла существенный урон экономике соседних украинских регионов. В частности, сельское хозяйство Херсонской области, некогда рассматривавшей Крым как главный рынок сбыта своей продукции. Сейчас снятие блокады Крыму стратегически не выгодно, хотя на ряд низкокачественных товаров, молочной продукции и фруктов цены могут упасть. Если конечно депутат Рады Мосийчук не перекроет своим решительным организмом пути поставок товаров на полуостров.

«СП»: — Сообщается, что официально вышеуказанное решение суда пока не опубликовано. Но известно, что оно принято еще на прошлой неделе. Почему до сих пор «патриоты» не раздули скандал?

— Киеву невыгодно публично и институционально признавать глупость и провал своей блокадной политики. Снимать ограничения на торговлю с Крымом они предпочли бы тихо. Они ведь рассчитывали, что Крым загнется без украинских товаров. Вспомним, что в украинские годы пищевая промышленность Крыма и сельское хозяйство были сознательно убиты централизованной политикой украинских властей, и резон в торговой войне был. Очень недальновидный, разрушительный, но был. Но Крым, справился и теперь от Украины ни в чем не зависит.

«СП»: — Еще в июне прошлого года заместитель министра по вопросам оккупированных территорий Украины Юсуф Куркчи признал, что «блокада» неэффективна и ее надо отменять. Почему целый год не предпринималось никаких шагов?

— Отменять воинствующие решения всегда тяжело. Отводить войска, принимать реальность такой как есть, признавать собственную неправоту — всегда тяжело. Но рано или поздно подобные шаги надо делать. И это может быть первым шагом к признанию Крыма. Хотя, опять-таки, это самый вынужденный из всех шагов, так как напрямую касается финансовых интересов украинских олигархов, которые теряют живые деньги. Напомню, что речь идет не только о владельцах сельскохозяйственных активов на Украине, которые ограничены в сбыте продукции. Речь идет и об украинских бизнесменам, которые остались работать в Крыму. В частности, почти весь сетевой ритейл имеет украинские корни.

«СП»: — Куркчи тогда говорил об «иных решениях». Можно ли их ожидать в ближайшее время? Какими они могут быть?

— Украина пробует менять риторику, делать более выгодные предложения населению Крыма. Например, манят европейским безвизом. Решили не запрещать и возводить стены, а прельщать. Но это тоже малоэффективная история. Хотя смена стратегии налицо. Пусть и с точки зрения пропаганды.

«СП»: — Мосийчук в своем заявлении угрожает судьям? На самом деле, будет ли какое-то противодействие этому решению со стороны украинских политиков?

— Особенность украинского государства сегодня в том, что люди вроде Мосийчука, которые открыто угрожают судьям, в том числе угрожают их жизни, публично, ничего не стесняясь, никак не наказываются. Заявление Мосийчука по украинским законам должно быть рассмотрено в суде как факт нарушения закона. Должно быть заведено дело. Но этого не будет. Украинское правосудие на поступки радикалов смотрит сквозь пальцы, реально опасаясь реакции, нового националистического «Майдана». Это государство слабо и не может себя защитить. Не находится никого, кто ответил бы Мосийчуку, это на Украине сегодня небезопасно. С февраля 2014 года это норма общественно-политической жизни на Украине, главная причина того, что эта страна ничем особым прельстить крымчан и жителей Донбасса не может. С Россией им спокойно.

— Действительно, не совсем ясно, почему решение суда недельной давности по принципиальному, касающемуся всей Украины вопросу опубликовано только в соцсети рядового, пускай и громкого, депутата, — задается вопросом политический аналитик мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Можно было бы предположить, что это ложная тревога, но в целом идея отмены бьющей прежде всего по украинским производителям торговой блокады Крыма витает в воздухе. Очевидно, блокада будет отменена в обозримой перспективе.

«СП»: — Если теперь можно ввозить и вывозить товары по закону, как отреагируют блокировщики их «Меджлиса"*? Исполнят ли они решение киевского суда?

— Запрещённый в России «Меджлис» после исхода из Крыма превратился в полувиртуальную структуру, занятую либо мелким терроризированием едущих на полуостров граждан, либо заседаниями на западных международных площадках и выступлениями о своей нелёгкой судьбе перед аудиториями, которые по долгу службы их слушают. В принципе любой шаг к нормализации российско-украинских отношений по крымскому направлению — это удар по финансированию «профессиональных крымских татар». Ведь если ситуация налаживается, то зачем вообще нужна эта структура?

Разумеется, если блокада будет отменена, это вызовет бурные протесты татарских и украинских националистов, а также приравненных к ним категорий граждан. Однако, если это решение будет поддержано администрацией Порошенко и МВД, вряд ли протесты «блокировщиков» будут представлять из себя что-то серьёзное.

«СП»: — Украинские политики уже больше года говорят, что блокада неэффективна, но воз и ныне там. Почему?

— Боятся ответственности. Потому что все понимают и неэффективность блокады, и то, что её нужно скорее снимать, но опасаются доводить мысль до логического конца. Ситуация напоминает персонажей из рассказа Ильфа и Петрова. Два бюрократа сидят друг напротив друга, работы у них никакой нет, но при этом они засиживаются допоздна, имитируя друг перед другом бурную деятельность, потому что каждый боится, что, признайся он, что делать им нечего, его визави тут же сообщит «куда следует» о разгильдяйстве своего коллеги.

«СП»: — Вызовет ли это решение волну протеста радикалов? Мосийчук вон уже предлагает вешать судей. Или будет пустая болтовня?

— Мосийчук и в лучшие свои околомайданные времена имел довольно символический, прошу прощения за двусмысленность, политический вес. Он был исполнителем, но никак не фигурой, которая определяла политику страны. И Мосийчук, и украинские националисты в целом были под присмотром и опекой спецслужб ещё с начала 1990-х гг. В постмайданный период их деятельность, неподготовленному наблюдателю казавшаяся сущей вольницей, была строго ограничена флажками, за которые нельзя заходить. Можно было проявлять свои боевые качества в зоне конфликта на Донбассе, можно — в лёгком рэкете в районе Перекопа, можно — в символических акциях против «Сбербанка» или российских консульств, но не более того.

Протестовать радикалы будут. Насколько радикально протестовать — это уже зависит не от степени праведного гнева, а от решений, принятых в других кабинетах.

«СП»: — Есть ли сегодня Крыму вообще дело до украинской блокады? Насколько изменилось ее влияние на полуостров за эти годы?

— Утверждать, что блокада никак не повлияла на полуостров — это идти против истины. Достаточно поговорить с крымчанами, не являющимися должностными лицами. Скажем, несмотря на благоприятный климат, большая часть продуктов питания на полуостров шла с севера, а не производилась на местах. Сейчас ситуация стала выправляться за счёт материковой России, но цены на продукты питания в Крыму неадекватно высокие. Восстановление товарооборота и нормального транспортного снабжения между Украиной и Крымом пойдёт на пользу как украинским товаропроизводителям, так и крымским потребителям.

* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.