Кремль борется с бедностью: «Роснефть» все же получила полтриллиона - «Экономика»

Материал комментируют: Сергей Жаворонков «Роснефть» хорошенько заработала на ограничении нефтедобычи, которая подтолкнула вверх мировые цены. А теперь требует от правительства компенсировать ей выпадающие доходы в размере 460 млрд. рублей — президент уже дал «добро». «Роснефть» выигрывает. А страна? Первый вице-президент «Роснефти» Павел Фёдоров сообщил журналистам, что президент Владимир Путин наконец-то одобрил введение налоговых льгот для Приобского месторождения в Ханты-Мансийском округе (ХМАО). Это месторождение является одним из крупнейших в стране, и «Роснефть» давно добивалась сокращения его налогообложения. Речь идет о 46 млрд. рублей ежегодно в течение 10 лет — таким образом, выпадающие доходы для бюджета составят 460 миллиардов. Неудивительно, что противником введения льгот был первый вице-премьер правительства и министр финансов Антон Силуанов. Вместе с тем, по словам Фёдорова, налоговые преференции позволят увеличить добычу на Приобском месторождении до 70 млн. тонн сырой нефти, создадут дивидендный поток в размере 120 млрд. рублей, дадут дополнительные налоговые поступления в бюджет в размере 660 млрд. рублей, а общий синергетический эффект для экономики России составит не менее 5 триллионов. Причем «Роснефть» якобы уже получила положительные заключения со стороны Минприроды и Минэнерго. Читайте также Россия проводит 2019-й год инфляцией с двузначной цифрой и долларом по 85 руб Мировой кризис накроет нас раньше и сильнее, чем предполагалось экспертами Повод для введения налоговых стимулов — это компенсация потерь «Роснефти» из-за участия России в подписанном в ноябре 2016 года соглашении ОПЕК , предусматривающем первое, начиная с 2008 года, сокращение добычи углеводородов на 1,2 млн. баррелей в сутки (до 32 млн. баррелей). По оценке Павла Фёдорова, действие соглашения (оно было пролонгировано в декабре 2018 года) привело к сокращению добычи «Роснефти» на 22 млн. тонн сырой нефти. Вместе с тем, соглашение позволило поддержать высокие цены на нефть на мировых рынках (сразу после его подписания североморская Brent подорожала почти на 10%). Следовательно, российские нефтяники, несмотря на сокращение добычи, все равно не ушли в «минус». А следовательно, необходимости в налоговых преференциях нет — по крайней мере, об этом заявляет Антон Силуанов. Никакой экономической логики во введении льгот — нет «СП»: — В июле Путин провел встречу с нефтяниками, по итогам которой был введен мораторий на оказание новых мер государственной поддержки (исключением и стало Приобское месторождение). Значит ли это, что «нефтянка» постепенно перестает быть драйвером экономического роста в России? — Нет, не значит. Наоборот, сырьевой сектор и является последние пару лет драйвером экономического роста (1,6%-ный рост добычи нефти, 5%-ный рост добычи газа в прошлом году). Высокие цены на сырье на мировых товарных рынках помогают, а вот все остальное стагнирует или падает. Вопрос же по льготам логичен: общая теория предполагает, что льготы надо давать тогда, когда без них никто не готов работать (как хороший пример «Сахалин-1» и «Сахалин-2» в девяностые годы). А когда цены и так высокие, бюджет профицитный, то чего льготы раздавать?! — удивляется в беседе со «Свободной прессой» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. «СП»: — И правда, зачем? — Нефтяники пугают что вот-вот начнется спад: мол, старые месторождения кончаются, но на самом деле ввод новых месторождений солидный (то же Приобское введено в строй в 2004 году), и добыча нефти хотя и не растет по 7?8% в год, как в начале нулевых при доминировании частных нефтяных компаний, но и не падает. «СП»: — А в других странах эта отрасль так же поддерживается льготами, как и в России? — Вот в США, например, нет. Что не мешает наращивать добычу такими темпами, что, видимо, скоро они станут экспортером нефти. Там, правда, в отличие от России, нет и повышенного налогообложения для «нефтянки», оно на общих принципах. Но и лицензии на разработку месторождения дорогие, зато распределяются на аукционах. Читайте также Ничего, кроме «деревянного»: Власть мечтает оставить россиян без долларов и евро Правительство принимает меры по ограничению населением пользование валютой Есть примеры в мире, где разная система налогообложения у разных месторождений, в том числе в зависимости от сложности извлечения углеводородов (пример — Великобритания). Но не думаю, что для России это хорошо: у нас за взятки владельцы всех месторождений объявят их «сложными» и потребуют льгот. «СП»: — То есть, думаете, нам ближе пример какой-нибудь Венесуэлы или Ирана? — Ну, Венесуэла — это пример едва ли не первобытнообщинный, у них нефтепереработка уже встала, а скоро и нефтедобыча так же встанет (с 2016 года она упала в два раза). В Иране также практически всю нефть добывает одна госкомпания — National Iranian Oil Company (NIOC). Но монополизация — это плохо: нефтедобыча в Иране уже примерно в полтора раза ниже, чем была при последнем шахе Мохаммеде Реза Пехлеви. Нефтяную отрасль России скорее можно сравнить с какой-нибудь иракской, это более адекватно. Запасы огромны, себестоимость ее добычи низка, при этом доминируют госкомпании, учрежденные Министерством нефти Ирака. Причем там не только нет льгот, а на бюджет фактически ложится содержание охранных компаний: и, хотя идет гражданская война, нефть стабильно добывается (с 2008 года она выросла вдвое). Курс доллара, новости и прогнозы: Эксперты составили прогноз по курсу рубля на сентябрь