Средняя зарплата в РФ: Приоритет для власти, тоска для людей - «Экономика» » Новости Дня Сегодня
Средняя зарплата в РФ: Приоритет для власти, тоска для людей - «Экономика» 00:00 Пятница 0 801
17-03-2023, 00:00

Средняя зарплата в РФ: Приоритет для власти, тоска для людей - «Экономика»


Средняя зарплата в РФ: Приоритет для власти, тоска для людей - «Экономика»

Материал комментируют:

Андрей Песоцкий

Дмитрий Еловский

Сергей Удальцов

Размер зарплат и доходов россиян, озвучиваемые представителями власти, порой вызывают резкую реакцию людей из-за не соответствия реальности. Это признал президент РФ Владимир Путин на встрече с с главой Бурятии Алексеем Цыденовым.

«Конечно, (метод подсчета именно средних, а не конкретных зарплат — авт.) вызывает у людей некое раздражение. Но это средний показатель. На что-то надо ориентироваться», — пояснил глава государства. В Бурятии средняя зарплата сейчас составляет 53 тысячи рублей.

Накануне, 14 марта, Путин, находясь на местном вертолетном заводе, отметил, что в стране за последнее время наметился тренд на повышение реальных зарплат и доходов. При этом он признал, что этот небольшой рост наблюдается после уменьшения и того, и другого на 1% соответственно.

Если оценивать возможные доходы россиян по такому показателю, как объем покупки инвестиционного золота, то благосостояние народа и вовсе можно считать прекрасным. За 2022 год россияне скупили 75 тонн золота в слитках (а в 2020 и 2021 годах — всего по 5 тонн).


Взрывной рост приобретения драгметалла, вероятно объясняется как отменой НДС на золото, так и возросшими доходами части общества. Однако, власти обязаны заботиться о благосостоянии всех, а не некоторых. В этом смысле усреднять зарплату рабочего и топ-менеджмента также неверно.

Тем более, что инфляция, которая взлетела в минувшем году, влияет на семейный бюджет бедняков гораздо сильнее, чем на «мошну» богатых. Социальные низы тратят деньги на товары первой необходимости — еду, одежду, квартплату, верхи же, следящие за курсом золота, явно не голодают.

В условиях затянувшейся СВО плохо решаемые социально-экономические проблемы могут стать дополнительным фактором политической напряженности. Многие могут начать задумываться о целесообразности защиты государства, которое игнорирует интересы народного большинства.

По мнению экономиста Андрея Песоцкого, власти не должны прятаться за выгодную им методику оценки зарплат населения.

— Средняя зарплата в региона — один из показателей, по которому федеральный центр оценивает работу региональных властей. Если он не будет расти, губернатору влетит в администрации президента. Поэтому в регионах изо всех сил стараются повышать этот показатель, выпячивая его то там, то тут.

Кстати, средняя зарплата в 53 тысяч рублей в Бурятии, одном из депрессивных регионов, не отличающимся ценными природными ресурсами — это недосягаемая величина для большинства жителей этого субъекта РФ. Здесь Путин прав — люди злятся, когда власти бравируют такими цифрами.

«СП»: Есть еще показатель медианной зарплаты. Половина работников в стране зарабатывает больше этого уровня, половина — меньше. Методологически это выглядит честнее…

— Медианная заплата в России куда скромнее средней зарплаты. По России, в целом, она на данный момент составляет 43,5 тысячи рублей, а в Бурятии — чуть больше 20 тысяч рублей. Вот это больше похоже на правду — на ту правду, которую видит большинство, а не чиновники в своих отсчетах.

Координатор «Левого Фронта» Сергей Удальцов считает, что уровень зарплат в РФ следует довести до научно обоснованного уровня.

— Проблема с подсчетом уровня зарплат и доходов россиян существует давно. Метод подсчета так называемой средней зарплаты справедливо критикуется, потому что это равносильно средней температуре по больнице, когда учитываются как правило огромные зарплаты руководства — условных Сечина и Миллера. Потом это плюсуется с зарплатами рядовых работников и получаются цифры более-менее радующие глаз и слух. Люди, получающие по 20−30 тысяч рублей, не понимают откуда берутся в их регионах такие высокие зарплаты.

«СП»: Специалисты говорят, что справедливее было бы высчитывать медианную зарплату…

— Конечно, в этом случае диспропорция будет устранена, крайние уровни не будут браться в расчет и станет понятно какую зарплату получает большая часть работников. Чтобы не строить потемкинские деревни и понимать реальную картину происходящего в стране. Но государство на это не идет, и Путин на это не идет. Разговоры о необходимости смены методики к изменениям так и не привели. Значит, государству так выгодней, приятней. Работает пропаганда, людям рассказывают сказки. Кто-то верит, создается фон, будто в стране неплохие зарплаты.

Но на деле зарплаты остаются на низком уровне. МРОТ вообще нищенская. Да, она понемногу растет, но ведь растут и цены, инфляция не исчезла. Поэтому левая оппозиция считает важным довести минимальную оплату труда до научно обоснованной цифры. Сейчас она должна быть не менее 30 тысяч рублей. Это сильно оживило бы экономику, производство. Но это неинтересно финансово-экономическому блоку правительства, имеющему монетаристские воззрения. Они далеки от реальных забот людей и руководствуются либеральными догмами.

Президент наш, по сути, такой подход разделяет. Он держит этих людей в кабинете министров уже долгие годы. И даже сейчас, когда на фоне СВО явно требуется менять курс экономического развития, эти люди во власти сохраняются. Поэтому сохраняются и проблемы. Мы читаем красивые цифры про рост средних зарплат, а потом люди лезут в свой кошелек и понимают, что опять что-то не так. Конечно, это подрывает доверие к государству и чревато плохими последствиями. Сейчас нужно быть честными с людьми, а не рассказывать сказки. Пусть власть делает выводы, времени уже мало.

— Тема социально-экономической ситуации в стране для Путина всегда была приоритетной, — продолжает политолог Дмитрий Еловский. — Но в прошлом году она отошла на второй план в связи с спецоперацией на Украине. Например, стало заметно меньше встреч с губернаторами. Было видно, что президент очень погружен в ручное управление СВО. Плюс она дала невероятное ускорение его рейтингам. Так что информационно спецоперация была на первом месте. Однако работа по социально-экономическому направлению по-прежнему велась правительством Мишустина.

С лета минувшего года Путин вновь стал возвращаться к вопросам экономики и социалки. Были приняты решения о поддержке незащищенных слоев населения. Например, унифицированы и увеличены пособия на детей от рождения до 18 лет. То есть социальный блок все это время работал. Фокус внимания президента вновь стал смещаться в сторону социально-экономических вопросов поскольку, во-первых, стало ясно, что СВО теперь надолго и развивается в рутинном режиме, а во-вторых, со временем доходы людей будут падать, недовольство расти и всем этим надо заниматься.

Предположу, что к сентябрю (ЕДГ — авт.) будет разрыв между двумя позициями: поддержкой СВО и пустым холодильником. От того, какая позиция пересилит, зависит результат выборов. А уж к президентским выборам 2024 года снижение доходов, падение уровня жизни почувствует большинство. Поскольку Путин наверняка будет баллотироваться, он уже сейчас занялся этими вопросами. Поэтому речь идет о необходимости роста зарплат и доходов. Он запускает эти темы в общественное обсуждение, чтобы они вызрели и к концу года были приняты решения, которые лягут в основу его избирательной кампании.


Материал комментируют: Андрей Песоцкий Дмитрий Еловский Сергей Удальцов Размер зарплат и доходов россиян, озвучиваемые представителями власти, порой вызывают резкую реакцию людей из-за не соответствия реальности. Это признал президент РФ Владимир Путин на встрече с с главой Бурятии Алексеем Цыденовым. «Конечно, (метод подсчета именно средних, а не конкретных зарплат — авт.) вызывает у людей некое раздражение. Но это средний показатель. На что-то надо ориентироваться», — пояснил глава государства. В Бурятии средняя зарплата сейчас составляет 53 тысячи рублей. Накануне, 14 марта, Путин, находясь на местном вертолетном заводе, отметил, что в стране за последнее время наметился тренд на повышение реальных зарплат и доходов. При этом он признал, что этот небольшой рост наблюдается после уменьшения и того, и другого на 1% соответственно. Если оценивать возможные доходы россиян по такому показателю, как объем покупки инвестиционного золота, то благосостояние народа и вовсе можно считать прекрасным. За 2022 год россияне скупили 75 тонн золота в слитках (а в 2020 и 2021 годах — всего по 5 тонн). Взрывной рост приобретения драгметалла, вероятно объясняется как отменой НДС на золото, так и возросшими доходами части общества. Однако, власти обязаны заботиться о благосостоянии всех, а не некоторых. В этом смысле усреднять зарплату рабочего и топ-менеджмента также неверно. Тем более, что инфляция, которая взлетела в минувшем году, влияет на семейный бюджет бедняков гораздо сильнее, чем на «мошну» богатых. Социальные низы тратят деньги на товары первой необходимости — еду, одежду, квартплату, верхи же, следящие за курсом золота, явно не голодают. В условиях затянувшейся СВО плохо решаемые социально-экономические проблемы могут стать дополнительным фактором политической напряженности. Многие могут начать задумываться о целесообразности защиты государства, которое игнорирует интересы народного большинства. По мнению экономиста Андрея Песоцкого, власти не должны прятаться за выгодную им методику оценки зарплат населения. — Средняя зарплата в региона — один из показателей, по которому федеральный центр оценивает работу региональных властей. Если он не будет расти, губернатору влетит в администрации президента. Поэтому в регионах изо всех сил стараются повышать этот показатель, выпячивая его то там, то тут. Кстати, средняя зарплата в 53 тысяч рублей в Бурятии, одном из депрессивных регионов, не отличающимся ценными природными ресурсами — это недосягаемая величина для большинства жителей этого субъекта РФ. Здесь Путин прав — люди злятся, когда власти бравируют такими цифрами. «СП»: Есть еще показатель медианной зарплаты. Половина работников в стране зарабатывает больше этого уровня, половина — меньше. Методологически это выглядит честнее… — Медианная заплата в России куда скромнее средней зарплаты. По России, в целом, она на данный момент составляет 43,5 тысячи рублей, а в Бурятии — чуть больше 20 тысяч рублей. Вот это больше похоже на правду — на ту правду, которую видит большинство, а не чиновники в своих отсчетах. Координатор «Левого Фронта» Сергей Удальцов считает, что уровень зарплат в РФ следует довести до научно обоснованного уровня. — Проблема с подсчетом уровня зарплат и доходов россиян существует давно. Метод подсчета так называемой средней зарплаты справедливо критикуется, потому что это равносильно средней температуре по больнице, когда учитываются как правило огромные зарплаты руководства — условных Сечина и Миллера. Потом это плюсуется с зарплатами рядовых работников и получаются цифры более-менее радующие глаз и слух. Люди, получающие по 20−30 тысяч рублей, не понимают откуда берутся в их регионах такие высокие зарплаты. «СП»: Специалисты говорят, что справедливее было бы высчитывать медианную зарплату… — Конечно, в этом случае диспропорция будет устранена, крайние уровни не будут браться в расчет и станет понятно какую зарплату получает большая часть работников. Чтобы не строить потемкинские деревни и понимать реальную картину происходящего в стране. Но государство на это не идет, и Путин на это не идет. Разговоры о необходимости смены методики к изменениям так и не привели. Значит, государству так выгодней, приятней. Работает пропаганда, людям рассказывают сказки. Кто-то верит, создается фон, будто в стране неплохие зарплаты. Но на деле зарплаты остаются на низком уровне. МРОТ вообще нищенская. Да, она понемногу растет, но ведь растут и цены, инфляция не исчезла. Поэтому левая оппозиция считает важным довести минимальную оплату труда до научно обоснованной цифры. Сейчас она должна быть не менее 30 тысяч рублей. Это сильно оживило бы экономику, производство. Но это неинтересно финансово-экономическому блоку правительства, имеющему монетаристские воззрения. Они далеки от реальных забот людей и руководствуются либеральными догмами. Президент наш, по сути, такой подход разделяет. Он держит этих людей в кабинете министров уже долгие годы. И даже сейчас, когда на фоне СВО явно требуется менять курс экономического развития, эти люди во власти сохраняются. Поэтому сохраняются и проблемы. Мы читаем красивые цифры про рост средних зарплат, а потом люди лезут в свой кошелек и понимают, что опять что-то не так. Конечно, это подрывает доверие к государству и чревато плохими последствиями. Сейчас нужно быть честными с людьми, а не рассказывать сказки. Пусть власть делает выводы, времени уже мало. — Тема социально-экономической ситуации в стране для Путина всегда была приоритетной, — продолжает политолог Дмитрий Еловский. — Но в прошлом году она отошла на второй план в связи с спецоперацией на Украине. Например, стало заметно меньше встреч с губернаторами. Было видно, что президент очень погружен в ручное управление СВО. Плюс она дала невероятное ускорение его рейтингам. Так что информационно спецоперация была на первом месте. Однако работа по социально-экономическому направлению по-прежнему велась правительством Мишустина. С лета минувшего года Путин вновь стал возвращаться к вопросам экономики и социалки. Были приняты решения о поддержке незащищенных слоев населения. Например, унифицированы и увеличены пособия на детей от рождения до 18 лет. То есть социальный блок все это время работал. Фокус внимания президента вновь стал смещаться в сторону социально-экономических вопросов поскольку, во-первых, стало ясно, что СВО теперь надолго и развивается в рутинном режиме, а во-вторых, со временем доходы людей будут падать, недовольство расти и всем этим надо заниматься. Предположу, что к сентябрю (ЕДГ — авт.) будет разрыв между двумя позициями: поддержкой СВО и пустым холодильником. От того, какая позиция пересилит, зависит результат выборов. А уж к президентским выборам 2024 года снижение доходов, падение уровня жизни почувствует большинство. Поскольку Путин наверняка будет баллотироваться, он уже сейчас занялся этими вопросами. Поэтому речь идет о необходимости роста зарплат и доходов. Он запускает эти темы в общественное обсуждение, чтобы они вызрели и к концу года были приняты решения, которые лягут в основу его избирательной кампании.

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl