Режиссер Бортко: История с «Матильдой» — полный бред - «Культура»

«Матильда» достала! Редкий россиянин не воскликнет этого, услышав в очередной раз про то, какой «нехороший фильм» снял известный российский кинорежиссер Алексей Учитель.

Точнее, не сам фильм. Он ещё только должен выйти на широкий экран. Прокатное удостоверение было выдано создателям художественной киноленты менее месяца назад. Достала та истерия, которую создала вокруг него депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская. Не выдержал даже министр культуры РФ Владимир Мединский, известный своим хладнокровием и поистине ангельским терпением. Хотя в данном случае, стоило, может быть, изменить себе и давно пресечь кампанию по дискриминации картины о любви последнего российского императора и знаменитой балерины Матильды Кшесинской.

— Я долго терпел, — заявил в минувший вторник министр. — Но сейчас моя чаша терпения в связи с данной ситуацией переполнена.

Владимир Ростиславович не уточнил, что именно вывело его из равновесия, пообещав выступить «в ближайшее время» с соответствующим заявлением. Скорей всего, «переполнил чашу» отказ сразу нескольких прокатных киносетей, в том числе, столичных, от показа «Матильды». Они мотивировали свой отказ «опасением за безопасность зрителей в связи с резонансом вокруг картины».

Беспокойство не безосновательное. Несмотря даже на то, что, например, в Москве заместитель градоначальника по вопросам социального развития Леонид Печатников гарантировал обеспечение безопасности во время показов «Матильды». Отметив, что, по его мнению, ажиотаж в данной ситуации создан на пустом месте.

За последний месяц было зафиксировано несколько странных происшествий. Так, 31 августа в Петербурге неизвестные забросали бутылками с зажигательной смесью студию режиссера Учителя в здании «Лендока» (Студия документальных фильмов, где создавал когда-то шедевры советской документалистики Ефим Учитель, отец Алексея). Брошено было несколько бутылок, она из которых угодила в окно на первом этаже, и помещение загорелось. По счастью, пожарные прибыли быстро. В том, что данная «устрашающая акция» была целенаправленной и спланированной, сомнений нет: 31-го августа — день рождения автора «Матильды» и — вот совпадение! — 145-летие самой знаменитой на рубеже ХIХ-ХХ веков российской балерины.

Дальше — больше. На прошлой неделе в Екатеринбурге мужчина въехал в стену кинотеатра и поджег автомобиль, протестуя, как объяснил, против фильма. Как подтвердили позже власти города, он был «в неадеквате». В Москве в минувший понедельник неизвестные в масках подожгли два автомобиля, припаркованные у офиса адвокатской конторы Константина Добрынина, которая представляет интересы А. Е. Учителя. Вокруг были разбросаны листовки со словами «За Матильду гореть!».

Неужели именно этого добивалась депутат Поклонская? Или не понимала, к чему может привести её «упёртость» по отношению к обычному, в общем, кинопроизведению? Не один месяц ведет она «непримиримую войну» с Учителем и его «Матильдой». Начала в конце прошлого года, вскоре после того, как появился рекламный ролик, анонсирующий скорое завершение работы над картиной и её выход на экраны. Сам фильм к тому времени был ещё не до конца смонтирован.

Можно спорить с тем, что взяли за основу в этих небольших роликах их создатели, отдав предпочтение любовным сценам. Собственно, изначально было известно, что весь фильм — о любви. Разве что участники этого по-своему трагического романа не рядовые граждане. Но мало ли подобных романов в реальной мировой истории? Одна из самых известных связана с именем короля Великобритании Эдуарда VIII, который престолу предпочел женитьбу на простолюдинке, к тому же до встречи с ним дважды успевшей побывать замужем. Об этом снят фильм, с успехом прошедший по экранам многих стран. И никаких тебе с ним скандалов. Что же так возмутило Наталью Владимировну Поклонскую в фильме про Николая II? Не самого, заметим, удачливого российского императора.

Известно, Поклонская увлекается историей и особенно симпатизирует Николаю II. Его портрет висел в ее кабинете в симферопольской прокуратуре. В 2015 году она сделала нашумевшее заявление о том, что отречение Николая II лишено юридической силы. В прошлом году 9 мая вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой государя-страстотерпца, объяснив это тем, что выполняет обращённую к ней ранее просьбу ветерана (какого именно — не уточнила). «Убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь…», — раз за разом повторяет она, словно мантру.

Но кинорежиссер Учитель разве спорит с этим? И разве любовь к балерине тогда ещё наследника престола Николая Романова стала причиной его убийства большевиками в доме Ипатьевых в Екатеринбурге?

Как бы то ни было, но её публичное яростное противление выходу на экраны фильма «Матильда» возбудило не одну сотню сограждан.

— Это всё полный бред. Хотя бы потому, что ни в Конституции РФ, ни в Уголовном кодексе нет ни слова, ни запятой, не говоря уже о конкретных статьях, которые бы можно было «подогнать» под содержание этой ленты, — сказал «СП» Владимир Бортко, знаменитый кинорежиссер, действующий депутат ГФ РФ. — Значит, нет и никаких оснований для его запрета. И цензуры у нас в стране тоже, как известно, нет.

Его коллега по киноцеху режиссер Алексей Герман-младший на недавней пресс-конференции в Петербурге, посвященной скорому окончанию своей новой работы фильма «Довлатов» в шутку предположил, что Поклонская «в сговоре» с Учителем — уж больно грамотного раскручивает его ещё не вышедшую «Матильду».

— Нам хотя бы толику того пиара, которым депутат Поклонская осчастливила Алексея Ефимовича! — Пошутил Алексей Алексеевич. — Но это вообще глупая история. Николай II не лучший русский царь. Страну потерял, довел до развала. Писал нежные письма жене, хороший человек, но это же не означает, что царь хороший. Были лучше на Руси цари… Грустно, что еще не вышедшее и не виденное никем кино про любовь вызвало столько ненависти. Страшно за будущее страны, которую, как и когда-то при царе Николае, ввергают в кровавую пучину экстремисты разнообразного толка.

Об экстремистах говорил корреспонденту «СП» и коллега Н. Поклонской по думскому корпусу Виталий Милонов. Он сам в бытность депутатом питерского парламента «грешил» радикальными проектами, то кидаясь с обвинениями в безнравственности на американскую эстрадную диву Леди Гага, то настаивая на гражданстве зародышам в утробе матерей…

«СП»: — Виталий Валентинович, вам удалось уже посмотреть фильм своего земляка Алексея Учителя «Матильда»?

— У меня нет времени даже на более качественное кино, а уж тем более на такое…

«СП»: — Но если вы его не видели, как можете судить какое оно?

— Бывал на его презентациях. По ним сделал для себя вывод. Этот фильм мне не интересен. Я пытался поговорить с некоторыми из тех, кто принимал участие в его создании, в ответ — сплошной мат. Что хорошего ждать от подобных «творцов»? Кроме того, в главной роли императора Николая Второго снялся известный немецкий п-оактер Ларс Айдингер…

«СП»: — Эти сведения, как говорят специалисты, достоверно не подтверждены. Точно известно другое — что он служит в популярном берлинском театре «Шаубюне». Учитель познакомился с ним, когда несколько лет назад этот театр гастролировал в Москве с «Гамлетом». Ларс играл заглавную роль. Критики отмечали: блестяще играл!

— Это не имеет значения. Важно, что русского царя должен был играть русский человек с приличной репутацией.

«СП»: — А что скажете о Поклонской — поддерживаете коллегу в её рвении?

— Радикализма не приемлю ни от кого и ни в каком виде! Я уже обратился в Прокуратуру РФ с проверкой тех групп, которые выдают себя за «истинных христиан», объявив негласную войну «Матильде». Истинные христиане — люди терпимые, доброжелательные. И уж точно не станут поджигать чужие машины и обвинять во всех смертных грехах незнакомого им лично режиссера. Мне другое обидно: что фильм, вызвавший в нашем обществе такую негативную волну, создан на средства госбюджета. Одно утешение, правда, слабое, что он не один такой — «неправильный».

«СП»: — Но вопрос был о Наталье Поклонской…

— У неё своя точка зрения. Имеет право. Что тут ещё скажешь?..

Между тем, против методов экс-прокурора Крыма восстала даже Русская православная церковь в лице главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды, отметившего, что такую агрессию, какую «разожгла Поклонская, не могут допускать верующие люди. «Не только православному христианину, но и любому верующему человеку не придет в голову выражать своё несогласие с чем-либо опасным для жизни и здоровья людей подобным способом, — заявил он на днях. — Всё это говорит о духовном и или душевном нездоровье».

Или, добавим от себя, о «звездной болезни», свойственной, как известно, не только людям творческих профессий. Профессиональный юрист Наталья Поклонская, волей случая ставшая в 2014 году прокурором Крыма, показавшая себя на совершенно новой для себя должности человеком решительным и непреклонным, не исключено, увлеклась ролью «вершителя судеб». И, похоже, никак из неё не выйдет.

P.S. В 2014 году корреспондент «СП» несколько раз была на съёмках фильма «Матильда». Съёмочный процесс произвел сильное впечатление. Декорации, работа костюмеров, осветителей, массовки были организованы блестяще. А какие актеры на площадке: Дапкунайте, Миронов, Козловский!.. В основе всего (и у всех) было, как я заметила, творчество, а не желание удивить, возбудить, оскорбить…

Между тем

В среду днем прошла информация о том, что кампания против фильма Алексея Учителя «Матильда» началась с подачи общественного движения «Царский крест», которое привлекло внимание депутата Госдумы Поклонской.

В свою очередь, председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что без наличия весомых доказательств нельзя усматривать прямую связь между позицией депутата Натальи Поклонской и действиями противников кинофильма Алексея Учителя «Матильда».

«Чтобы давать такие оценки, нужно иметь доказательную базу в первую очередь. И исходить из того, что это очень серьезное обвинение», — сказал в среду В. Володин, отвечая на вопрос «Интерфакса», не связывает ли он выступления «активистов" — противников этого фильма с позицией депутата. «Так нельзя — брать и выносить обвинение кому-то», — подчеркнул спикер.