Украина ждет указаний от Запада, а все решится в Кремле - «Политика»

Довольно часто в последнее время на полях интернет-просторов встречается тема обсуждения возможного признания Россией официального статуса ЛДНР и итогов Референдума 2014-го года. Тема актуальная и волнующая многих и в России, и в Донбассе и на Украине, хотя де-факто Россия уже давно признала молодые республики, оказывая гуманитарную и социальную поддержку и предоставляя дипломатический и политический ресурс свободному Донбассу в разрешении военно-гражданского конфликта на Украине.

Борьба за Украину

Если уйти от пропагандистской стилистики повествования и эмоционально-ситуативных спичей по отдельным событиям, выясняется, что сколь бы Украина не смотрела в сторону Запада, но все равно ее судьба решится в Кремле…

И с таким определением трудно не согласиться, учитывая, что борьба за Украину, внеблоковую и абсолютно суверенную, ведется далеко за ее пределами. Можно сколько угодно упрекать Кремль в слабости позиций по решению украинского вопроса, если до конца не понимать и не осознавать тех всех глубинных политических и стратегических усилий, которые Россия успешно реализует в мировой геополитической игре.

Остановлюсь на самых распространенных репликах в адрес Кремля.

Нередко приходится слышать о том, что во всем происходящем на Украине могут быть заинтересованы российские олигархи, у них есть там определенные интересы и именно они тормозят признание Донбасса. Речь идет опять же о непотопляемой пятой колонне. И что все изменится тогда, когда произойдет революция в России и люстрация пятой колонны во власти…

Можно было бы с этим и согласиться, если закрыть глаза на очевидные вещи. А именно то, что кадровая чистка во властных структурах уже и так набирает обороты и систематические посадки коррумпированных чиновников, тому явное подтверждение. То есть власть все прекрасно видит и понимает. При том, что революция в России невозможна и сила пятой колонны во многом преувеличена, — нынешняя кадровая политика Кремля основана именно на перезагрузке сознания по необходимости разделения личных и государственных интересов и переформатированию подходов в решении важнейших внешне и внутриполитических задач.

Многие блогеры утверждают, что президент не решается на зачистку пятой колонны во власти, из-за опасения допустить хаос в сфере межэлитных взаимоотношений. Могу с уверенностью констатировать, что многие факторы руководством страны уже учтены и сценарии расписаны, и что их реализация происходит с «поправкой» на ветер и по возможности с наименьшим коэффициентом сопротивления. А отдельные представители российской бизнес-элиты уже давно действуют в интересах государства, и в этом есть и заслуга руководства России. Те олигархи, которые думают только о пополнении своих активов и попытке влиять на расстановку сил в российской политике, как минимум дистанцированы от центра принятия решений и возможности решать свои финансовые вопросы.

Но вернемся к еще одной активно обсуждаемой теме: пассивной политике Кремля и позиции «невмешательства» во внутренние процессы на Украине… В связи с этим, хочется просить. А зачем вмешиваться? Зачем пытаться ускорить кончину онкобольного, когда практически известна дата его погребения? Зачем мешать тем процессам, которые идут своим естественным ходом? Это нецелесообразно с точки зрения расходования ресурсов и неэффективно с точки зрения способов искусственного форсирования ситуации. Украинский вопрос решается на глобальном другом уровне и зачистку неонацистких убеждений должны проводить те, кто эти процессы запустил.

Россия давно отказалась от практики доминирования и борьбы за ресурсы, успешно применяя тактику воздействия на рычаги влияния на отдельно взятые точках пересечения стратегических интересов. И в этом плане концентрация Вооруженных Сил РФ вдоль украинской границы говорит о готовности применить современнейшую концепцию новой оборонительной доктрины, на случай, если Украина и НАТО все-таки решится на открытую агрессию против России.

Россию втягивают в бойню

То, что Вашингтон и Порошенко не отказались от попытки расшатать Россию и втянуть в вооруженный конфликт на Донбассе, говорит и факт предоставления военной помощи Украине на сумму 500 млн. долларов и это только видимая часть айсберга, и часть полученной официальной информации. А сколько вооружения и наемников заходит в Украину нелегальным путем, нам остается только догадываться. Выдержку и выверенную тактику РФ в принятии отдельных компромиссов в теме Новороссии, Госдеп тоже трактует как проявление слабости со стороны Кремля, приводя в пример события 2014-го года, когда Москва не поддержала Юго-Восток в полном объеме…

Сказано и написано по этой тематике очень много. Не буду вдаваться в глубокий анализ тех событий и процессов, происходящих три с половиной года назад, но основные моменты хотелось бы озвучить и отдельным «путинсливщикам» постараться донести фактическое значение некоторых действий руководства РФ. А именно…

Россия поддержала протестные настроения на Донбассе и оказала де-факто максимальную помощь Донецку и Луганску по причине, состоявшегося там референдума. Хотя с позиции Международного права это и не могло соответствовать отдельным юридическим и правовым положениям, хотя бы потому, что Донбасс не являлся на тот момент автономией и не мог инициировать проведение референдума. Такими полномочиями могли обладать областные Советы народных депутатов, которые благополучно и скоропостижно покинули территорию Донбасса, не желая подставляться в интересах своих сограждан. Функции совета депутатов взяли на себе народные губернаторы и представители территориальных общин и провели референдум и его легитимность подтверждают эти самые три с половиной года существования независимых республик.

И надо сказать, что Россия поддержала и фактически признала итоги референдума, что и демонстрирует на протяжении этого времени.

Но как можно было поддерживать весь Юго-Восток и формировать Новороссию, если протестные настроения в остальных регионах не достигли того уровня, что на Донбассе? И на территориях других областей не были проведены референдумы, и более того, местные элиты без зазрения совести предали людей и слили всю информацию СБУ и американским спецслужбам, чему свидетельствуют события в Харькове и Одессе.

Москву сторонники русского мира по сути обвиняют не в предательстве Новороссии, а в нежелании искусственно создать протесты на Юго-Востоке и взвалить на рядовых россиян экономическое и финансовое бремя по содержанию этих территорий. Так если протестные настроения не достигли критической точки и народ не поднялся против нелигитимной киевской власти, в чем тогда суть претензий по сливу Новороссии? Может в том, что Россия отказалась поделить Украину на две части в угоду Госдепу и своими руками приблизить НАТО на восток к своим границам? Что собственно и происходит все эти три года.

Признав Новороссию, Запад тут же объявил бы Россию агрессором, и взял бы под свой протекторат территорию остальной Украины, на вполне законных основаниях расположив свои военные базы. И третья мировая уже давно бы полыхала… Мне могут возразить, что Вашингтон нелегально оборудует базы НАТО на Украине, и что Кремль по сути ничего не выиграл в этой ситуации. Но давайте посмотрим внимательнее.

Россия сейчас готова к противостоянию на всех фронтах: политическом, военном, экономическом, финансовом и дипломатическом. И то, что США наводняют Украину своим оружием и превращают ее в полигон — это дает возможность агрессором рассматривать уже Америку и ведомый ею Киев. А это как говорят в Одессе — две большие разницы.

Есть люди…

Остальная Украина, наводненная русофобскими группировками и одурманенный украинскими СМИ народ, не готова к открытому противостоянию с киевской властью. И это еще раз подтверждает правильную стратегию Москвы в отношении Украины. Тем более не все там так печально. Есть и здравомыслящие граждане в «незалежной», но
постоянные репрессии и уничтожение инакомыслящих со стороны СБУ делают свое дело. А если попытаться вспомнить и сосчитать количество пострадавших за свою позицию и убеждения, то можем предположить к каким трагическим последствиям могли бы привести эти стихийные протесты. Как и те провокационные призывы к открытой борьбе с киевскими карателями, к которым подталкивают отдельные политэмигрантские лидеры, чтобы оправдать свое влияние при распределении финансовой помощи настоящим политзаключенным и семьям пострадавших от рук националистов, лишившихся не только средств существования, но и собственного жилья.

И такая помощь действительно идет из России, от рядовых граждан, общественных организаций, военных пенсионеров. Я нахожусь в контакте с медиагруппой «Восходинфо» и ребята искренне переживают за судьбы тех, кто реально нуждается в помощи и поддержке.

Сами не имея никаких источников финансирования, они стараются всякими способами передавать те крохи для спасения людей, находящихся по ту сторону фронта.

И это та, «другая» совсем маленькая Новороссия, находящаяся в глубоком тылу противника, которая не сдается, и невзирая ни на какие трудности и репрессии, приближает победу «Русского мира».

По другую сторону линии фронта находятся российские добровольцы, которые считают, что они не до конца выполнили свои функции на Донбассе и мне очень близко по духу их понимание действительных сложностей и специфических особенностей в выполнении и постановке цели на текущий момент.

Находясь в составе СДД (Союз добровольцев Донбасса), мне особо импонирует позиция руководства этой организации, заключающаяся в максимально рациональном использовании своих ресурсов при решении необходимых задач. Отсутствие необдуманных популистских лозунгов и «псевдопатриотических» призывов на сегодняшний день является основной составляющей в построении новой русской общественно-военной философии, основанной на реалиях сегодняшнего дня, главный стержень, которой, составляют такие качества, как выдержка, прагматичность, профессионализм и понимание целесообразности тех или иных поступков в особых «временных» условиях современного общества. И главная составляющая этой программы - это созвучность позиции организации с генеральной линией руководства страны и необходимость синхронности действий по обеспечению безопасности государства.